數十年前，研究機構就已經發布地球變暖導致氣候變化的警告，而現在這種現象已經來臨，并且給人類社會造成了巨大影響。氣候威脅將會影響子孫后代的生活，而對此無動于衷將導致嚴重的后果。

 

無論是新西蘭的干旱、英國的洪水、美國的颶風，還是澳大利亞的森林火災，這些災難都預示著全球范圍內的氣候變化開始顯現。

 

美國威斯康星大學的Paul Barford教授指出：“氣候變化是人類目前面臨的最重大危機。并且作為其中的一部分，全球互聯網基礎設施也面臨著地球變暖的嚴重影響。”

 

幾年前，Barford和其他研究人致力于為這個問題進行研究：“未來100年的海平面上升將對電信基礎設施帶來哪些風險?”

 

在Barford等研究人員于2018年發表的一篇名為《全球互聯網基礎設施面臨的氣候變化風險》論文中，借鑒了美國未來幾十年的海平面模型，通過這個模型覆蓋了他們所選擇的數據中心和互聯網接入點(POP)地圖。該研究發現，到2030年，如果海平面上升大約一英尺的話，將會影響美國約771個互聯網接入點(POP)、235個數據中心、53個光纖登陸站、42個互聯網交換中心(IXP)的運營。”

 

在過去的三個月中，行業媒體聯系了一些受到氣候變化影響的組織，但絕大多數組織對此拒絕發表評論，他們可能制定了應對計劃，但卻不會對外透露。

 

一家大型跨國電信公司發言人表示，其通信基礎設施并沒有海平面上升的風險。當展現與其結論相反的調查數據時，他拒絕對此進行評論。

 

Barford說，“我得到了很多業內人士的回應。他們通常表示，這是真正需要認真對待的事情，并否認其基礎設施面臨風險。即使是技術人員也通常會否認這個問題。作為一名科學家，我的職責不是試圖說服他們相信這個事實，而是提供這些信息，然后假設他們會采取合乎邏輯的下一步行動。但情況并不是這樣。”

 

但是，由于氣候變化加劇對基礎設施造成巨大損失，一些廠商開始認真對待這一問題。通信服務商AT&T公司全球環境可持續發展總監Shannon Carroll說：“對我們來說，這是一次長期旅程。我們早在2015年就開始關注氣候變化問題，并認真看待和應對。”

 

多年來，這家公司在制定彈性和計劃決策時一直通過自己的氣象運營中心來研究氣象歷史數據。Carroll說：“我們現在知道，過去的天氣特征不再是未來天氣的預測指標。”

 

由于在全球各地擁有大量基礎設施，該公司的業務容易受到氣候變化的影響，從2016年到2018年，自然災害給該公司造成的損失超過8.74億美元。

 

他說，“這些惡劣天氣事件顯然與氣候變化有關，因此為未來氣候變化的影響做好準備符合我們的最佳利益，也符合客戶的最佳利益。”為了了解這種影響，AT&T公司不能只依賴提供的海平面上漲數據，這并不能幫助了解美國沿海和內陸水災的情況。這只是其中的措施之一。”

 

因此，該公司求助于美國阿貢國家實驗室詳細預測未來的極端天氣，并開發出可用于美國大陸的氣候變化模型。

 

 

阿貢國家實驗室高級基礎設施和備災分析師Thomas Wall解釋說：“一般而言，氣候變化模型的運作方式是將整個地球劃分成網格。每個網格單元中都有一系列方程，表示大氣中以及陸地與海洋之間的相互作用等所有物理過程。”

 

他說，“對于氣候模型中的每一個網格，我們希望計算出所有變量和模型數據。問題是，由于網格數量太多，并且網絡單元很小，每個面積為100平方公里，很難計算出全球氣候模型，這是因為計算能力遠遠不足。而城市只是網格單元的一部分。我們能夠做的就是觀察惡劣天氣事件的極端后果。”

 

他指出，阿貢國家實驗室要做的就是建立一個區域氣候模型，由于只關注北美地區，所以網格面積為12平方公里，可以追蹤該區域的洪水和風暴等極端情況。研究人員根據美國東南部地區水文資料進行建模，以描繪一張200米比例的地圖。通過這張地圖，數據中心運營商可以決定將在哪里建設或運營數據中心設施。

 

即使這個模型只關注某個區域，仍然會受到超級計算機計算能力的限制。Wall說：“我們需要大量的計算能力。我們所做的只是做時間切片。其中之一在本世紀中葉，另一個是在本世紀末。我們試圖捕捉近期發展趨勢，我認為目前正在建設數據中心基礎設施的企業需要關注這些趨勢，并為此也提供了一些見解，以了解沿著不同發展軌跡前進的方向。”

 

他表示，研究人員不得不面對“未來的不確定性”這個問題。因為不知道全球各國政府是否會大力支持節能減排，是否能夠實現目標，亞馬遜雨林是否會被進一步砍伐，或者是否會取消燃燒發電設施。

 

Wall說：“美國政府氣候變化專門委員會目前提出了四種方案，其中一種是4.5RCP(一種衡量溫室氣體濃度的方法)，它是與《巴黎協定》最接近的近似值。另一種是8.5 RCP，這是‘一切照舊’的情況，也就是人類不采取遏制碳排放的任何措施，這是我們真正希望避免的事情。”

 

阿貢國家實驗室還必須努力獲取科學界的不同觀點——各種模型都表明不同的結果，即使其碳排放水平相同。

 

阿貢實驗室大氣科學與氣候研究小組首席科學家兼部門負責人Rao Kotamarthi說：“某些模型非常敏感，比如哈德利中心模型，在大氣中的二氧化碳增加一倍時，該氣溫模型會上升5℃～7℃。”還有一種模型上升的溫度為4℃～4.5℃。考慮模型的不確定性，我們將三種模型結合起來。”

 

Kotamarthi說，“如果獲得更多的計算能力和時間，該團隊可以創建更多模型。當擁有萬億次級超級計算機時，就可以做到這一點。”

 

通過在兩種IPCC方案上運行的三個模型，阿貢國家實驗室提供的數據試圖解釋每個網格單元預測的不確定性。Kotamarthi說：“我們試圖盡可能簡化這一過程，重點是確保決策者無需氣候科學背景就可以理解該工具。”

 

就AT&T公司而言，該公司考察了美國佛羅里達州、喬治亞州、南卡羅來納州和北卡羅來納州的情況。Carroll說：“如果可能的話，先從小處開始，然后再擴大規模。我們能夠做的就是看看這些地區惡劣天氣事件的極端后果。例如，到本世紀中葉，50年一遇的洪水將在喬治亞州東南部內陸和沿海地區帶來10英尺深的積水。我們可以關注有形資產的安全，以及預計這些有形資產的運營時間。”

 

他說，“這也與有形資產的未來選址有關。AT&T公司將在哪里部署下一個通信塔臺?將在哪里建設分支機構?我們正在學習如何更好地使用該工具。”

 

AT&T公司將公開該工具和數據，正在考慮將該模型擴展到更大的范圍，并可能追蹤包括森林火災在內的其他氣候威脅。

 

AT&T公司的競爭對手通信廠商CenturyLink公司目前使用公共氣候變化數據來評估其風險。CenturyLink公司全球環境、健康與安全總監Michael Beekman說：“我們已經提出了進行類似氣候情景分析的建議，但我們尚未最終確定該計劃。”

 

這兩家公司都表示，他們不會停止向其模型表明存在風險的領域提供服務。他們也不會在這些區域中建立關鍵的網絡互連點。CenturyLink公司國家安全和應急準備高級總監Kathryn Condello說：“通過這種模型，我們不會把一個大型數據中心建在位于颶風地帶的佛羅里達州海岸。”

 

 

作為職權范圍的一部分，Condello與美國國土安全部合作，以確保企業的基礎設施已經準備就緒，可以應對自然災害或其他災難。Condello說，“美國國土安全部會進行某些區域風險評估，例如，一場更高級別的颶風進入華盛頓特區會有什么影響?通常我們會得到颶風的信息，但根據美國國土安全部得到的模型，他們會看到，雖然這種可能性很小，但后果可能很嚴重。”

 

CenturyLink公司與公用事業公司和其他相關機構一起，與美國國土安全部進行演習，以計劃如何應對此類情況。Condello說，“基于此，我們需要查看基礎設施在哪里。它受到保護了嗎?我們有足夠的準備嗎?”

 

在過去十年中，Condello參與了美國國土安全部的很多地區風險評估計劃。她補充說：“所有這些計劃都以一種形式出現，即使與網絡相關性更高，也都與氣候變化有關。這是我們試圖應對可能沒有想到的突發事件的原因，而政府部門也會對此感到擔憂。”

 

美國政府不斷尋找威脅國土安全的薄弱環節。美國國土安全部的網絡安全和基礎設施安全局(CISA)負責人Bob Kolasky表示：“在2001年發生的911恐怖事件之后，我們啟動了國家關鍵基礎設施優先級計劃，為面臨的風險做好準備，并且審視現在的風險計劃。”

 

Kolasky說，“NCIPP是在面對潛在攻擊時應受到保護的關鍵有形資產的一份法定授權清單。而且美國有數以萬計的基礎設施資產，如果洪水泛濫或網絡攻擊導致這些基礎設施無法正常工作，那么無論是不是恐怖襲擊，它們最終都將變得非常重要。我認為最直接的用例，也是最容易想象的是正向佛羅里達州襲來一場颶風，對于風暴可能是什么樣子有一定的不確定性，但我們可以很快地將最終關心的事情集中在一起，無論是醫院、污水處理廠還是變電站。”

 

 

盡管像醫院和發電廠這樣的基礎設施在災難期間需要保護的重要資產中名列前茅，但數據中心已越來越成為社會功能不可或缺的一部分。

 

隨著智慧城市、智慧電網、基于人工智能的醫療保健等的興起，對數據中心在災難期間維持運營的需求可能只會變得越來越重要。當數據中心遭遇災難時，很難想象會帶來什么后果。Kolasky說：“這是一個假設，但會使我們更加仔細地研究這些事情。”

 

其團隊研究很長一段時間的災難預測，很難預測會發生什么。他說，“總的來說，我們試圖預測在10、15、20年之后將會發生什么。我們剛剛啟動了一個名為‘安全明天’系列的計劃，該計劃著眼于基礎設施建設在20年之后的發展。”

 

在這項工作中，Kolasky的團隊必須面對另一個現實：美國政府的態度。作為氣候變化的公開否認者，美國總統特朗普已經取消了應對氣候變化的計劃，并將美國政府機構為應對最壞情況所做的努力擱置在一邊。

 

 

美國聯邦緊急事務管理署(FEMA)從其2018年戰略計劃中刪除了所有提及氣候變化的內容，而美國國土安全部前部長Kirstjen Nielsen則質疑人類是否應對氣候變化負責。

 

2015年，就在特朗普當選總統之前，美國國會成立了一個小組委員會，負責審查美國國土安全部對氣候變化的錯誤關注。小組委員會主席Scott Perry列出了從ISIS組織到黑客的各種威脅，并補充說：“美國國土安全部繼續將氣候變化放在首位，對此我感到憤怒。”

 

Kolasky為投資于氣候變化適應力的決定進行辯護，他說，“氣候變化威脅著我們國家的安全。我們對暴露在極端天氣事件中的基礎設施的分析表明，海平面上升、嚴重的風暴、極端和長期的干旱以及嚴重的洪水，共同威脅著為美國公眾提供基本服務的基礎設施。這是我們最需要集中精力應對的地方。確保彈性的工作仍在繼續，但面臨另一個障礙，幾乎我們所做的一切都是自愿的，基礎設施所有者必須遵循許多不同的要求和法規，但是我們與它們的關系是自愿的。”

 

他表示，“作為一個政府機構，我們試圖做的一件事是利用現有的要求來激勵其中的安全最佳實踐。像CenturyLink這樣的公司將讓我們知道他們是否正在建設重要的基礎設施。他們將會要求在社區一級進行協商和建立合作伙伴關系，我們的安全顧問可以幫助做到這一點。同樣，大型數據中心的建設者希望確保美國各州和地方政府知道其基礎設施對政府的運作確實至關重要。”

 

 

盡管數據中心的設計最多只能持續使用幾十年，但與其他設施、互連點和稅收環境的緊密接近所帶來的好處將確保數據中心使用壽命得以延長。Kolasky說：“如果一個地理區域的風險過于集中，這顯然是有問題的。當然，我們的指導意見鼓勵地理位置的多樣性，這樣發生的災難就不會破壞數據中心的運營。”

 

最初創建全球互聯網的目的是要具有令人難以置信的強大功能，其前身ARPANET是為了抵御核戰爭而創建的。威斯康星州高級互聯網實驗室創始人兼主任Barford教授說：“這是一個令人驚訝的彈性基礎設施。然而，全球互聯網的某些位置具有更重要的戰略意義。”

 

Barford希望分析從互連點到海底電纜這個全球互聯網最脆弱的地方。他說，“但我要說的是，人們還不清楚全球互聯網最重要的方面到底在哪里。我不認為有任何系統的評估。在真正完成這項工作之前，很難說這是我們最需要集中精力的地方，因為如果這件情況發生，所有的事項都會崩潰。”

 

還有兩個事實需要牢記。首先，大約70%的全球互聯網流量流經北弗吉尼亞州。其次，弗吉尼亞州將在未來被海面淹沒。

 

弗吉尼亞州的氣候學家Jerry Stenger教授說：“這很復雜，但這與冰川幾乎一直延伸到維吉尼亞州有關，由于大陸冰架和格陵蘭冰蓋邊緣的融化速度顯著加快，將有更多的冰山融化，將會提高海平面。所以帶來的問題是，建在海岸附近的數據中心又將如何呢?”

 

擁有大量數據中心和光纜登陸站的弗吉尼亞州是美國東海岸海平面上升最快的所在地。Stenger表示：“我認為最好不要在弗吉尼亞海灘州購買海濱房產，沿海地區將面臨越來越多的問題。”

 

其影響將不僅是海平面上升。Stenger說：“如果海平面提高，并出現更大的風暴時，就會淹沒更多的土地。”

 

 

干旱氣候也可能會變得更加普遍，這給采用水冷技術的數據中心帶來巨大壓力。美國勞倫斯伯克利國家實驗室的研究人員Arman Shehabi博士多年來一直研究數據中心的能源使用情況，他致力于了解干旱氣候對能源行業的更多影響。

 

Shehabi說：“我們一直在研究水資源短缺將如何影響數據中心用水需求，而這是一個全球性的問題。如果數據中心運營商使用水冷式冷水機組的數據中心，并且這些數據中心的位置是根據當前的需求而定的，那么隨著供水的公用事業公司在未來面臨更大的供水壓力，這種情況可能會發生變化。如果公用事業公司在供水方面必須做出艱難的決定，那么哪個行業將會首先中斷供應?數據中心用水量相當高，并且大部分時候使用公用事業公司提供的水資源進行冷卻。而在水資源短缺的情況下，我認為冷卻數據中心的優先級會降低。”

 

數據中心行業巨頭Digital Realty公司也意識到了不斷增長的風險。該公司可持續發展計劃高級總監Aaron Binkley表示：“我們最近對投資組合中的水資源短缺和壓力風險進行了全球審查，并以這種方式對投資組合進行了一些排名。我們許多用水冷卻的數據中心設施都在使用再生水，還有一些數據中心設施不使用水冷技術，我們還在研究如何重復使用水。這是我們長期以來做出的重大努力。”

 

他表示，為了抵御該公司分布在全球各地的210多個數據中心的災難風險，該公司最近在新澤西州開通運營了一個全球運營指揮中心。在颶風或暴風雪期間，該中心將會提供實時更新，并與各個數據中心團隊進行溝通和對話，并提供天氣更新和其他通知，以便他們做好準備并采取相應措施。”

 

Binkley表示，最重要的準備是定期舉行演習和測試。他說，“我們進行即插即用測試，例如，如果有人按下了電源關閉按鈕會發生什么?每個人都準備好對此做出快速反應了嗎?控制系統和每臺設備是否都按預期的方式工作?這些不僅可以測試數據中心設施的運營情況，還可以測試工作人員的反應，并確保團隊知道該怎么做。

 

測試和程序必須從數據中心設施本身擴展到上游風險，例如斷電時應采取的措施。我們與供應商簽訂了可靠的燃料補給協議，因此，如果停機時間延長，不會為備用發電機的燃油耗盡而擔憂。我們已經在數據中心現場規劃了道路路線和加油地點，以便加油車可以在不會被洪水淹沒的區域內駛入，為備用發電機加油。

 

即使那樣，仍然存在限制，如果所有道路都關閉并且加油車無法通行，那該怎么辦?Binkley說，“這超出了Digital Realty公司的能力范圍。如果數據中心被淹是我們的問題，但如果曼哈頓區被淹沒，那就是紐約市的問題。我們無法為紐約市建造防波堤。”

 

 

美國陸軍工程兵團目前正在研究修筑五個防波堤的建議。最大的一個項目將耗資1,190億美元，耗時25年(如果一切順利的話)，紐約市也正在建設幾個較小的防波堤。

 

紐約市市長可持續發展辦公室和彈性辦公室副主任Ke Wei表示：“這些防波堤都沒有完全建成。電信運營商和數據中心運營商的基礎設施對于提供基本服務和公共安全等至關重要，因此不能只依靠更高的海堤來保護其基礎設施。我們希望他們繼續加強自己的設施安全。”

 

Ke Wei表示，該機構一直與紐約市的能源、供水、運輸和電信領域的基礎設施運營商合作，以制定彈性計劃。他說，“我認為電信行業一直是自愿合作的一個挑戰性行業。首先，由于較新的通信技術和互聯網技術已經將其轉變為一個更具競爭性的市場環境，而能源行業則受到壟斷監管。其次是采用不同的控制杠桿。地方和州政府在能源領域擁有更多的權限。”

 

紐約市市長辦公室首席技術官特別顧問兼政策標準主管Priya Shrinivasan說，“紐約市與聯邦和州機構共享電信監管權。因此，電信公司主要在聯邦一級受到監管，有些在州一級，有些在市一級。所以事情變得非常復雜。”

 

Shrinivasan說，“我們與電信公司的大部分合作都是自愿的，并將氣候彈性設計準則應用到新的城市資本項目中。我們還與主要電信利益相關者分享了預計將對紐約市產生影響的氣候預測，此外，我們還有針對21世紀20年代、21世紀50年代和21世紀80年代的具體氣候預測。”

 

紐約市對惡劣氣候帶來危險并不陌生。2012年，桑迪颶風席卷了紐約市，淹沒了街道和地鐵，并導致大面積的停電，造成53人死亡以及數十億美元的損失。

 

數據中心在此次災難中大部分都是幸運的，只有一次重大故障。Zayo公司數據中心的關鍵設備被淹沒，其發電機發生故障，導致該數據中心宕機崩潰。

 

Ke Wei說，“由于發生了桑迪颶風，因此很多數據中心運營商大量投資來加強其數據中心設施的安全，以防止基礎設施受到洪水的侵襲。因此，我認為很多人意識到了這種風險。”他警告說，有關彈性的工作尚未經過實際測試，顯然，很多數據中心沒有經歷過類似的洪水事件。

 

 

CenturyLink公司的Paul Budde表示，多年來，行業分析師一直在推動澳大利亞政府為其部門制定國家彈性計劃，但他的建議被拒絕和忽視了。澳大利亞隨后在去年發生了長達數月的森林火災。

 

Budde說，“我們在文件中提到的許多事情都已得到解決，并予以考慮，這是積極的一個方面。”

 

Budde表示，保障數據中心供電安全很重要，而在澳大利亞發生的森林火災中，通信提供商的一些通信塔臺被燒毀;此外由于電力中斷，一些數據中心由于UPS電源的供電時間不足以及備用發電機的燃料不足導致宕機。

 

他說，“那么在未來5年、10年、20年將發生什么?老實說，我不想考慮這個問題，但是可能面臨更多的火災，這意味著通信提供商必須開始研究將移動通信塔臺建設在什么位置。它們通常位于山頂上，而大火很容易在山頂上蔓延，而這是安全性最脆弱的地方，將會帶來巨大的損失。”

 

Budde認為，這需要對數據中心的冗余和彈性進行討論。而對于澳大利亞來說，將如何應對?澳大利亞現任政府找到解決方案的希望不大。他說，“澳大利亞的政客們非常保守，對氣候變化問題并不真正感興趣，因為他們認為保障煤炭行業持續就業和增加收入更為重要。要真正獲得一個有遠見的計劃和一項長期戰略，在政治方面還有很長的路要走。這類災難將越來越多地發生，無論是人為的還是自然災難，誰會在乎呢?我們遇到了這些問題。而對這些視而不見并不是解決辦法。”

 

森林火災并不是只有澳大利亞面臨的問題，美國加利福尼亞也遭遇了類似的火災。火災對人類生命和基礎設施構成巨大風險。但是對于數據中心來說，最大的問題是煙霧。數據中心批發商T5公司首席執行官Pete Marin說，“如果數據中心使用某種類型的間接或直接蒸發冷卻技術，并且正在通過冷卻系統吸入煙霧，那將是一個很大的問題。因此，在發生火災的美國西海岸，只需進行監視。而這取決于適當的協議和數據中心的運行方式。數據中心無需通過冷卻系統進行管理，可以通過培訓方式對其進行管理。”

 

但是同樣，無論數據中心運行人員接受多少培訓，都無法阻止災難影響上游因素。 Digital Realty公司的Binkley說：“對于我們大多數的數據中心來說，獲得非常可靠的低成本清潔電力都來自同一個公用事業公司，但是該公司供電的某些輸電線路來自太平洋天然氣和電力公司(PG&E)。因此，盡管我們的電力賬單并非來自太平洋天然氣和電力公司(PG&E)，但間接地表明了太平洋天然氣和電力公司(PG&E)電力系統的可靠性。”他指的是該公司去年年底決定在森林火災中關閉電源設施，而該區域電力市場上的任何人都無法避免。

 

太平洋天然氣和電力公司(PG&E)自行中斷電力設施是氣候變化加劇的事件和公用事業公司計劃不周而導致的。但是電網運營商都會與不斷變化的氣候變化作斗爭。

 

 

高溫和熱浪影響了輸電線路的傳輸能力，增加了輸電損耗，并導致電力線路下垂。而大風和暴風雨會摧毀輸電線路，寒潮和冰雪橋接絕緣體并導致故障，雷擊會導致短路故障，或者電壓浪涌會損壞設備，而泛濫的洪水可能會沖垮變電站。

 

公用事業公司必須為此做好準備，同時采用可再生能源發電設施，并處理電動汽車等新的用例。預計氣溫上升和熱浪還會導致機房空調負荷大幅增加，在最需要電力的時候可能會出現停電的風險。

 

Ke Wei說：“從城市的角度來看，每年由于與高溫有關的疾病而死亡的人數要比在桑迪颶風期間喪生的人數還多。所以這是我們經常考慮的問題。”

 

城市的設計需要長遠的規劃，數據中心行業是否也能做到這一點?德克薩斯州托管數據中心運營商Data Foundry公司首席技術官Ed Henigin表示，“我們正在考慮10到20年之后的發展，而我認為對數據中心設施在10～20年的可用性沒有任何顧慮。但是能否運營40年?從現在到那時，很多事情都會發生。如果越來越多的企業將業務遷移到云端和托管數據中心，這一切與這些企業沒有關系嗎?”

 

Henigin相信，該公司的數據中心設施已準備好應對預計將襲擊美國南部各州的風暴事件，該地區一直處于危險之中。他說，“德克薩斯州北部的達拉斯地區發生龍卷風的風險要高得多。因此，隨著氣候變化使這些事情變得越來越嚴重，我們已經處在為了減輕這些風險而采取過度設計的位置，無論我們是否知道這確實是一個漫長的氣候變化問題。這意味著數據中心設施設計需要抵御185英里/小時的風暴。”

 

 

正是共同的命運和對于氣候變化責任在哪里的分歧，令氣候學家感到恐懼。阿貢國家實驗室的Kotamarthi說。“每當與他人溝通和交流時，我都會提出這個問題。適應能力很弱的地方與擁有更多適應措施的地方相比，造成的災難性后果將更加嚴重。”

 

如果美國政府相信科學證據的優勢，那么它比其他國家更容易適應氣候變化。 Kotamarthi說：“大部分國家還沒有準備好如何解決這個問題，他們甚至都沒有考慮過。研究人員將溫度和濕度數據匯總在一起，得出了宜居性指標。這個指標表明，在中東、北非和印度的大部分地區，人們在夏天甚至不能外出工作。當意識到實際上很少有人為此擔心時，這真是令人震驚。它可能會影響數百萬人甚至數億人的生活。似乎沒人真的為此擔心。即使在美國，佛羅里達州的人們并沒有真正思考這一切意味著什么。如果查看本世紀下半葉的美國地圖，就會發現佛羅里達州有多少地方被淹沒，我認為很多人并沒有真正考慮它。這對我來說真是令人震驚的事情。”

 

Kotamarthi自從上世紀90年代以來就一直在研究氣候，他說，幾十年前的模型表現出色，這些模型現在相當強大。實際上，他們可能低估了其中一些變化。

 

他說，“我很擔心發生什么事。但我也希望人們能夠積極主動，因為他們開始受到越來越多的影響。”

 

 

但是數據中心運營商需要了解，為了抵御颶風，建設數據中心的成本更高，并增加了建設時間。為了構建一個高度抗風的數據中心結構，首先要從基礎工程開始，其混凝土地基將深達25英尺，然后焊接到屋頂結構上。因此，當數據中心設施承受風暴較大的抬升力時，其建設的地基必須達到25英尺深。

 

Henigin認為，有些數據中心運營商并不關心這種防風等級。他說，“我們談論的是那些擁有如此龐大的資本預算、如此快速的設備生命周期更替的超大數據中心，以及分享他們思維方式的運營商，對于他們來說，數據中心設施獲得更大的彈性，這比節省資金更重要，因為他們可以將這些資金用在建設更大的數據中心上，或者是可以動態響應停機的軟件堆棧上。他們希望顯著降低建設成本，但這是一個整體的問題。”

 

Henigin也承認，即使有額外的防御措施，任何基礎設施都無法擁有完全的彈性。他說，“有些不可抗力事件確實超出了范圍。我們不會承諾，也沒有任何數據中心設施會堅不可摧。很多數據中心存在一些固有的風險。如果查看休斯頓市的地圖，就會看到其地勢很平坦，并且非常接近海平面。休斯頓市是美國較大的經濟體之一，如果經濟發展受到打擊，那么人們需要承受這個打擊。這些可能發生的災難事件將促使人們共同承受這個命運。”

 

版權聲明：本文為企業網D1Net編譯，轉載需注明出處為：企業網D1Net，如果不注明出處，企業網D1Net將保留追究其法律責任的權利。