根據(jù)IHS Markit分析師的報告，數(shù)據(jù)中心運營商正轉(zhuǎn)向使用綠色能源，因為可再生能源的成本更低、并可獲得稅收補貼，而且客戶喜歡綠色。

IHS Markit研究資料指，自2013年以來，蘋果公司的數(shù)據(jù)中心一直在使用完全可再生能源。谷歌去年可再生能源使用率達(dá)到了100%，2016年時該數(shù)字為50%。

Facebook使用可再生能源使用率現(xiàn)在達(dá)50%，與2015年的25%比呈上升趨勢，微軟和亞馬遜2016年的可再生能源使用率分別為47%和40%。IHS Markit表示，截至2017年中為止，亞馬遜擁有六個太陽能場和四個風(fēng)力發(fā)電場，每年向旗下數(shù)據(jù)中心的電網(wǎng)提供總計260萬兆瓦時的電力。

使用可更新的現(xiàn)場能源為數(shù)據(jù)中心供電是可能的，雖然在地理偏遠(yuǎn)地區(qū)實現(xiàn)時會受到一些困難的阻礙。

Supermicro在旗下的圣何塞綠色計算公園里利用布魯姆能源的3MW燃料電池技術(shù)展示了小型數(shù)據(jù)中心運營商如何部分地使用再生能源運行數(shù)字中心。

IHS Markit是這樣評價燃料電池的：“它們的效率很高，并且通常能夠干凈地運行。缺點方面，它們作為可再生能源為得到廣泛的認(rèn)同，而且它們的成本往往頗為高昂。”

IHS Markit分析人士表示，現(xiàn)場能源生產(chǎn)原則上比公用事業(yè)公司交付更為清潔。

一般的說法是這樣的，現(xiàn)場地?zé)岷退Πl(fā)電頗為困難和昂貴，還真讓人吃驚，而太陽能和風(fēng)力發(fā)電則更可行，盡管這兩項也有自己的限制(天氣)。

分析師Maggie Shillington表示，“最理想的方法是太陽能和風(fēng)能，這是因為(1)兩者的實施相對簡單;(2)能源生產(chǎn);(3)它們的實施物理障礙較低。”

他表示，“展望未來，我認(rèn)為我們會見到更多的數(shù)據(jù)中心采用可再生能源，特別是那些大的云數(shù)據(jù)中心運營商，那些我們稱之為超級數(shù)據(jù)中心的運營商，他們會擴大旗下數(shù)據(jù)中心的足跡，他們?yōu)榱四艹掷m(xù)發(fā)展會繼續(xù)設(shè)立自己的內(nèi)部基準(zhǔn)。”

他還表示，“數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施市場的最大的興奮點在于確定哪些新的存儲、降能耗的產(chǎn)品會被開發(fā)和部署。”