標準對于任何數(shù)據(jù)中心來說都是至關(guān)重要的，但現(xiàn)在似乎有這么多標準。發(fā)行組織準備開戰(zhàn)，捍衛(wèi)自己的價值。對于任何被告知要使用哪一個，哪一個被解雇的人來說，保持在無數(shù)標準之上是令人目眩的前景。

ServerIO集團顧問Greg Schulz表示：“場景在不同標準的相關(guān)性中起著至關(guān)重要的作用。一些標準與數(shù)據(jù)中心的電力、制冷、HVAC和火災(zāi)相關(guān)，而其他標準的有關(guān)安全或計算，人們都傾向于采用那些最適用和最相關(guān)的標準。”

如果人們正在尋找電力和冷卻標準，那么Uptime InstituteTier級別在該領(lǐng)域的實力較強。如果想獲得高效的性能，或許Green Grid的OSDA是其能源使用效率（PUE）指標。但是，當然，其他標準組織也會反反駁，表示他們也在處理性能問題。

而在安全方面，ISO27001是確定建立、實施、維護和安全要求的最佳實踐框架。LEED是希望強調(diào)其環(huán)境敏感度或低碳足跡的好榜樣。這也許就是重點：有這么多行業(yè)標準，企業(yè)最好是選擇一個適合其業(yè)務(wù)目標的標準，或者選擇一個能夠讓企業(yè)獲得潛在客戶最多關(guān)注的標準。

然后是Uptime Institute的分級系統(tǒng)，目前在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域已經(jīng)占據(jù)領(lǐng)先位置，并將其定位為數(shù)據(jù)中心的事實標準。

Uptime Institute總裁Lee Kirby表示：“隨著世界越來越以數(shù)字為中心，企業(yè)希望將數(shù)據(jù)中心視為一個保證性能和容量的水平的公用事業(yè)。Tier的層級標準仍然是評估數(shù)據(jù)中心關(guān)鍵任務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施最被認可和采用的標準。其對價格和性能的關(guān)注使組織能夠?qū)⑵銲T成本結(jié)構(gòu)與其業(yè)務(wù)服務(wù)交付策略相匹配。”

然而，在過去幾年中，這些分級標準一直存在爭議，并且存在一些替代方案。