隨著每月數(shù)以百萬計的新用戶連入互聯(lián)網(wǎng)，亞洲網(wǎng)絡(luò)服務(wù)一直持不斷增長態(tài)勢。而這種需求推動了新加坡、泰國，以及香港的新數(shù)據(jù)中心建設(shè)和現(xiàn)有擴張。

在這些項目的建設(shè)背景下，數(shù)據(jù)中心運營商越來越注重獲得行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認證，因為他們尋求通過更加具體和令人關(guān)注的方式與競爭對手進行區(qū)分。

Telin公司在新加坡的數(shù)據(jù)中心

標(biāo)準(zhǔn)的興起

除了Uptime Institute的等級排名，ISO 27001和PCI DSS等一些眾所周知的全球數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)以外，亞洲最受歡迎的一些數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)是在本地創(chuàng)建的，也適用于其他行業(yè)。在新加坡，有多層次云安全（MTCS）標(biāo)準(zhǔn)，新加坡建設(shè)局（BCA）與資訊通信媒體發(fā)展局（IMDA）數(shù)據(jù)中心綠色標(biāo)準(zhǔn)，以及新加坡金融管理局（MAS）技術(shù)風(fēng)險管理（TRM）指南等。

新加坡Telin公司工程與運營部總監(jiān)Freddi Huang介紹，在選擇數(shù)據(jù)中心供應(yīng)商時，越來越多的金融機構(gòu)遵守TRM的基本要求。為了跟上這一趨勢，Telin公司目前正在這一過程中希望獲得外包服務(wù)提供審計報告（OSPAR）的認證，這是由新加坡銀行協(xié)會（ABS）推出的一套指導(dǎo)方針。

在談到Uptime Institute的Tier標(biāo)準(zhǔn)時，F(xiàn)reddi Huang認為該框架是為了確保給定的數(shù)據(jù)中心設(shè)施滿足數(shù)據(jù)中心支持關(guān)鍵應(yīng)用程序的最低并發(fā)可維護的要求而設(shè)定的。

中國聯(lián)通香港分公司高級經(jīng)理Dickson Tang表示，Uptime Institute的Tier認證是數(shù)據(jù)中心行業(yè)最為認可的標(biāo)準(zhǔn)，該公司的五分之一的客戶都希望獲得Tier認證。

"跨國公司和金融報務(wù)機構(gòu)尋求獲得這種認證，以確保數(shù)據(jù)中心的可用性。數(shù)據(jù)中心運營商也熱衷于獲得這一認證，我們獲得了這一提高競爭力的機會。"

Uptime Institute在亞洲的發(fā)展

獲得認證并不是創(chuàng)建數(shù)據(jù)中心，但它肯定可以幫助銷售團隊轉(zhuǎn)移架子。雖然這是可以理解的，南非正常運行時間研究所的董事總經(jīng)理約翰。達芬（John Duffin）告訴我們，數(shù)據(jù)中心的運營商不應(yīng)該只是為了更多的大客戶和市場來獲得認證，只能讓大客戶登陸。

認證并不是建設(shè)數(shù)據(jù)中心，但它肯定能幫助銷售團隊改變架構(gòu)。雖然這是可以理解的，，Uptime Institute南亞地區(qū)總經(jīng)理John Duffin表示，數(shù)據(jù)中心的運營商不應(yīng)該只是為了更多的大客戶和市場來獲得認證。

"他們不明白，如果他們沒有建立數(shù)據(jù)中心，就對其規(guī)劃設(shè)計準(zhǔn)備進行認證，那么他們可能會失望，"他介紹了獲得認證兩個步驟。 "設(shè)計認證過程需要運營商的努力。我們把完整的圖紙交給經(jīng)驗豐富的工程師，為運營商提供非常好的評審和建議。"

"對于建設(shè)設(shè)施認證，我們檢查數(shù)據(jù)中心是否真正建成。然后，我們在IT滿負荷下實施完整的12小時'黑色建筑測試'，并嘗試讓其崩潰。"他解釋說，"我們的失敗就是客戶的成功，以及對他們對實際工作的肯定。"

數(shù)據(jù)中心運營商似乎正在認清這一點，如今的數(shù)據(jù)中心正從"Tier-ready"到Uptime Institute認證。如新加坡的1-Net North數(shù)據(jù)中心以及印度尼西亞Telkomsigma數(shù)據(jù)中心在市場中的成功已經(jīng)為此證明。

Duffin表示，為了滿足運營商的需求，Uptime Institute目前在該地區(qū)擁有17名全職員工，而五年前還沒有一名員工。他說，"我認為現(xiàn)在人們越來越意識到這一點，在認證方面具有更多的需求，從年初迄今為止已經(jīng)舉辦了40多場演講和會議。"

數(shù)據(jù)中心運營商的誤區(qū)

當(dāng)一個特定的標(biāo)準(zhǔn)獲得推廣時，可能會出現(xiàn)一些對于公平性的誤解。Duffin強調(diào)，很多廠商對最常見的是電力需求表示擔(dān)憂。

Duffin對于人們對Tier IV認證的誤解指出："很多人都告訴我，Uptime Institute的標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定數(shù)據(jù)中心需要兩個不同來源的電力輸入。可維護和容錯同時進行是Tier III級和Tier IV級認證的先決條件。"他表示，即使沒有當(dāng)?shù)氐碾娏镜碾娫摧斎耄碚撋弦部梢垣@得第二路電泊。當(dāng)然，當(dāng)?shù)氐碾娏就ǔＪ沁\營商首選，因為其成本低于全天候運行的柴油發(fā)電機產(chǎn)生的電力。

"在當(dāng)?shù)匾话銢]有兩家電力公司。如果人們談?wù)撈渌麡?biāo)準(zhǔn)，這聽起來不錯。但是，如果你和電氣工程師談到接入兩個電網(wǎng)，他們會感到困惑。"他說。

Duffin指出，大多數(shù)地區(qū)的電網(wǎng)對于規(guī)模經(jīng)濟來說是一體的。 例如，新加坡基本上都運行在一個單一的電網(wǎng)上，盡管這是一個隔離的，自我修復(fù)的設(shè)計。

最后，Duffin還表示，通過認證的Tier IV級數(shù)據(jù)中心必然比Tier III級數(shù)據(jù)中心設(shè)施的費用更加昂貴。他指出，建設(shè)了澳大利亞第一個Tier IV級數(shù)據(jù)中心的NEXTDC公司已經(jīng)確認了這一點。他說："如果運營商在N + 1冗余的基礎(chǔ)上設(shè)計Tier IV數(shù)據(jù)中心，那么只會得到與Tier III級相同的Tier IV認證。"