數據中心的消防工作是十分重要的，而在數據中心消防設施中，離不開防火閥。標準規定，凡是穿過機房空調的送風管，在防火隔斷處都要設置防火閥，防火閥與空調系統的送風機聯鎖，當防火閥關閉后，風機電源將自動切斷。

防火閥安裝在管道或有空氣傳輸孔的防火等級組件中，其作用是在檢測到熱量時自動關閉，防止火焰通過其開口蔓延發生火災。其設計旨在中斷遷移氣流，阻擋火焰，并隔離火災，通過最大限度地減少煙霧和火焰的傳播，從而幫助建筑物中人員及時撤離，降低建筑物業主的重建成本。

幕簾式防火閥成為行業標準

工程師通常可以選擇兩種類型防火閥：幕簾防火閥和多葉防火閥。40年來，幕簾防火閥一直是行業的標準，它們由一系列互鎖的葉片組成，折疊在裝配單元的頂部，允許氣道獲得最大的空隙，熱釋放機構或可熔接頭把它們固定在一起，當溫度達到約165華氏度時，熱敏熔絲斷開，葉片落下，關閉氣道，防止火勢蔓延。

幕簾式防火閥

幕簾式防火閥滿足美國國家消防協會（NFPA）和國際編碼委員會（ICC）國際建筑規范要求，因此它們可以在需要防火閥的地方使用，通常部署在防火墻和地板上。建筑物的結構類型和樓層等級不同，防火閥的應用可能也會有所不同，一個建筑物可能擁有幾個到幾百個防火閥。幕簾式防火閥則是一種相對成本較低的消防閥替代品。

幕簾式防火閥的測試和維護面臨著挑戰

雖然幕簾式防火閥應用廣泛，但它們有一些缺點。幕簾式防火閥設計在設備的調試和維護方面面臨著挑戰，數據中心設施管理人員已經認識到防火閥的保護能力和重要性，一些擁有管轄權的更多管理機構（AHJ）和建筑業主也要求防火閥進行運行測試和定期維護，通常涉及去除或激活可熔連接設置并使閥門關閉，一旦關閉，則需要重新打開防火閥并更換熔斷器。

幕簾式防火閥需要雙手在管道中操作

根據NFPA 80和105標準，建筑物內的所有防火閥在正常運行條件下，必須在入住建筑之前以及安裝一年之后進行檢查和測試，之后的測試和檢查頻率是每四年一次。幕簾式防火閥在測試以及維護方面面臨著挑戰，因為防火閥大多數安裝在難以進入的建筑物區域，通常需要梯子等器材，而幕簾式防火閥的機械測試則更加復雜，需要雙手在管道中操作：首先從槽中移動葉片，然后將其移動到框架的頂部，使其克服彈簧張力，并安裝一個新的保險熔絲，某些情況下，必須從管道中拆卸防火閥才能復位。

根據建筑物中防火閥的數量，所有這些操作可能是困難的，并且耗時，基本更換每個防火閥需要15分鐘到1個小時的時間。

多葉防火閥的選擇

幕簾式防火閥的另一種替代方案是多葉防火閥。這種防火閥由許多相連的旋轉葉片組成，與幕簾防火閥的葉片非常相似，它們通過熱釋放機構或可熔連路從打開位置釋放出來，從而使風門關閉，多葉防閥是為了處理更高的壓力而設置的。

維護多葉防火閥需要更少的時間和精力，維護時使用曲柄桿，更容易將葉片操縱到打開位置，這種設計使得不需要對防火閥進行更多維護。但是，多葉防火閥的成本更加高昂，它的額定功率為4，000 fpm，標準靜態壓力為8" w.g

新型防火閥設計方案

最近推出的DFD-LP動態防火閥成為了工程師另外一個選擇。這種防火閥使用單個葉片和易于重新設置的可熔接頭，比幕簾式防火閥結構更復雜。 DFD-LP動態防火閥更易維護，并且可以提供更好的性能和壓降能力，此外，它們比多葉防火閥成本低。

DFD-LP防火閥

DFD-LP防火閥的額定功率為4，000 fpm，標準靜態壓力為4" w.g，這與防火閥尺寸無關，此外，與B型框架式水平防火閥相比，DFD-LP防火閥具有更低的壓降。與幕簾式防火閥和多葉片防火閥一樣，DFD-LP防火閥具有90分鐘的防火等級，符合當前所有的建筑規范。

選擇最佳的防火閥

面對以上三種防火閥，工程師如何才能做出最好地選擇？以上三個防火閥都符合當前的建筑規范和UL555測試標準，并且提供相同的防火等級，它們之間的區別在于它們的構造或設計，以及它們的表現。

在三個防火閥中進行選擇時，工程師應考慮以下問題：

·在風速和壓降方面，哪個防火閥能滿足其系統條件？

·成本有多重要？

·他們在維修方面能投入的時間是多少？

·哪一個防火閥功能更靈活，為用戶安裝最方便？

過去，幕簾式防火閥是建筑設計的標準。如今，有了更多的選擇，工程師可以根據實際情況選擇最適合建筑物獨特需求的防火閥，保護建筑物的安全。