據(jù)報(bào)道，美國(guó)航空航天局(NASA)可能是成功減少數(shù)據(jù)中心數(shù)量的少數(shù)美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)之一，以滿(mǎn)足美國(guó)數(shù)據(jù)中心優(yōu)化計(jì)劃(DCOI)的要求，這是美國(guó)“聯(lián)邦技術(shù)采購(gòu)改革法案”(FITARA)的補(bǔ)充，該法案是2014年奧巴馬政府旨在提高聯(lián)邦數(shù)據(jù)中心的效率，成本效益和安全性而推出的。

 NASA肯尼迪航天中心

這個(gè)法案將促使美國(guó)政府機(jī)構(gòu)將其數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在較少的數(shù)據(jù)中心設(shè)施中，并在可能的情況下轉(zhuǎn)向虛擬化，并采用FedRAMP(聯(lián)邦風(fēng)險(xiǎn)和授權(quán)管理計(jì)劃)認(rèn)證提供商提供的云服務(wù)，如AWS的美國(guó)政府云，Microsoft Azure政府云，以及ARC-P云。

數(shù)據(jù)中心優(yōu)化計(jì)劃(DCOI)和聯(lián)邦技術(shù)采購(gòu)改革法案(FITARA)起源于2010年推出的美國(guó)聯(lián)邦數(shù)據(jù)中心合并計(jì)劃(FDCCI)，旨在減少美國(guó)成本高昂的數(shù)據(jù)中心設(shè)施的數(shù)量。

DCOI希望在2018年的最后期限之前為美國(guó)政府節(jié)省27億美元的資金。到目前為止，已經(jīng)節(jié)省了超過(guò)10億美元的公共資金，并且已經(jīng)關(guān)閉了美國(guó)近萬(wàn)個(gè)聯(lián)邦數(shù)據(jù)中心的4,400個(gè)。

NASA計(jì)算機(jī)服務(wù)計(jì)劃執(zhí)行官卡倫•佩特拉斯卡認(rèn)為這是一個(gè)“很好的機(jī)會(huì)”，NASA將在2018年會(huì)達(dá)到目標(biāo)，該機(jī)構(gòu)關(guān)閉了其59個(gè)數(shù)據(jù)中心中的33個(gè)。該機(jī)構(gòu)最終計(jì)劃保留20個(gè)數(shù)據(jù)中心繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。據(jù)佩特拉斯卡介紹，這是NASA能夠隨關(guān)閉數(shù)據(jù)中心的最大限度。

DCOI于去年8月推出，對(duì)現(xiàn)有的合并法例進(jìn)一步規(guī)定了要求，例如建立電力使用效率(PUE)目標(biāo)，并在美國(guó)聯(lián)邦數(shù)據(jù)中心設(shè)施中強(qiáng)制安裝電能計(jì)量?jī)x表。并表示，美國(guó)所有政府機(jī)構(gòu)必須關(guān)閉25%的大型數(shù)據(jù)中心和60%的連接到聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)中心。

對(duì)于其他機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，這個(gè)過(guò)程執(zhí)行起來(lái)并不困難，其部分原因是初始的立法大量低估了他們擁有運(yùn)營(yíng)的數(shù)據(jù)中心數(shù)量，此外，還是因?yàn)橐恍?shù)據(jù)中心在生命周期結(jié)束之前更新IT設(shè)備的成本要高于其價(jià)值。

此外，自2010年以來(lái)，美國(guó)政府機(jī)構(gòu)多次重新定義了數(shù)據(jù)中心的構(gòu)成，這使得某些機(jī)構(gòu)的數(shù)量要比其他機(jī)構(gòu)多。

“有些機(jī)構(gòu)有更復(fù)雜的數(shù)據(jù)中心和政治因素。傳統(tǒng)的事物很難改變，這會(huì)有一些慣性。”佩特拉斯卡說(shuō)。

佩特拉斯卡表示美國(guó)航空航天局采取了嚴(yán)格的消減措施(其中包括在一年的時(shí)間內(nèi)巡視該機(jī)構(gòu)的59個(gè)數(shù)據(jù)中心，以決定哪些是保留的數(shù)據(jù)中心，哪些可以關(guān)閉的數(shù)據(jù)中心”)。其成功也可以部分歸因于其初始數(shù)據(jù)中心數(shù)量較多。為了進(jìn)行比較，當(dāng)美國(guó)行政管理和預(yù)算局(OMB)在2013年更新數(shù)據(jù)中心的官方定義時(shí)，美國(guó)國(guó)防部的數(shù)據(jù)中心數(shù)量從2500增加到3100個(gè)。

盡管目前尚不清楚特朗普行政當(dāng)局在整合問(wèn)題上將采取何種立場(chǎng)，但這些IT設(shè)備和數(shù)據(jù)中心如果延續(xù)，很可能會(huì)不符合在去年的選舉中在2018年目標(biāo)的承諾。美國(guó)政府問(wèn)責(zé)辦公室(GAO)從網(wǎng)絡(luò)安全角度考慮了這個(gè)問(wèn)題，希望能夠獲得更多政府部門(mén)的關(guān)注。