美國聯(lián)邦政府不光關閉不需要的數(shù)據(jù)中心,還計劃對留存的數(shù)據(jù)中心實施嚴格準則。
聯(lián)邦政府數(shù)據(jù)中心這條龐大的九頭蛇似乎終于得到了制服。按照2014年的《聯(lián)邦政府信息技術采購改革法案》法案(FITARA Act),許多數(shù)據(jù)中心已經(jīng)被關閉,但是新的數(shù)據(jù)中心似乎未加以控制,就好比傳說中那條九頭蛇的多個頭。現(xiàn)在,闡明的指令和一份新的備忘錄已經(jīng)明確對某些種類的新數(shù)據(jù)中心實施了凍結(jié)令,并督促遷移到公共云和私有云服務。
一些政府部門以2010年的聯(lián)邦數(shù)據(jù)中心合并計劃(FDCCI)和2014年的《聯(lián)邦信息技術采購改革法案(FITARA)》作為指導,先后關閉了3300多個數(shù)據(jù)中心,估計為聯(lián)邦政府節(jié)約了28億美元的開支。
年度檢查
除了便于關閉不需要的聯(lián)邦政府數(shù)據(jù)中心外,F(xiàn)ITARA還要求政府部門每年提交下列信息:
全面清點的數(shù)據(jù)中心資產(chǎn)
合并和優(yōu)化數(shù)據(jù)中心的多年戰(zhàn)略
績效方面的指標
政府部門的工作時間表
每年估算的投入和成本節(jié)約
為了防止臭名昭著的數(shù)據(jù)中心九頭蛇再次抬頭,F(xiàn)ITARA還要求電子政務和信息技術辦公室的行政官員:
制定并發(fā)布成本節(jié)約和優(yōu)化改進條例
向公眾通報累計節(jié)約成本和優(yōu)化改進方面的情況
審查政府部門的數(shù)據(jù)中心資產(chǎn)
制定并實施數(shù)據(jù)中心管理戰(zhàn)略
這就引出了數(shù)據(jù)中心優(yōu)化計劃(DCOI),這份新的備忘錄預計會在2018年財年結(jié)束前另外節(jié)約14億美元。DCOI提議,所有遵循1990年《首席財務官法案》的政府部門(包括國防部)要滿足FITARA在數(shù)據(jù)中心合并和優(yōu)化方面的要求。
至于誰負責,DCOI提案提到“所有數(shù)據(jù)中心基礎設施和服務(包括針對整個政府部門的第三方數(shù)據(jù)中心和服務的合同)將由各政府部門CIO加以管理,并確保符合FITARA。”
顯著的變化
接下來,DCOI提案提出了具體內(nèi)容,概述了對政府部門的要求。一些較為顯著的變化包括,鼓勵遷移到云計算和共享服務。
聯(lián)邦政府、具體來說是管理和預算辦公室(OMB)在2010年實施了云優(yōu)先政策(Cloud First Policy),這是旨在改革聯(lián)邦政府信息技術管理的25個要點計劃的一部分。“云優(yōu)先”背后的想法是,在合適的地方使用商用云技術,在不適合的地方搭建政府私有云,在適當情況下,與州政府和地方政府一起使用區(qū)域云。
關閉數(shù)據(jù)中心意味著,搞清楚該如何處理已關閉或即將關閉的數(shù)據(jù)中心處理的工作負載。為了與云優(yōu)先政策保持一致,DCOI提議:“盡可能遷移到配置服務,包括可配置、靈活的技術,比如軟件即服務(SaaS)、平臺即服務(PaaS)和基礎設施即服務(IaaS)。”
如果工作負載不適合云服務,DCOI建議將工作負載遷移到政府部門之間的共享服務、托管數(shù)據(jù)中心,或者是政府部門內(nèi)部得到更有效優(yōu)化的數(shù)據(jù)中心。
至于共享服務,DCOI提案解釋,總務管理局(GSA)將監(jiān)管各政府部門使用的共享服務,維護一個共享服務市場,并協(xié)調(diào)政府部門之間的共享服務。
優(yōu)化數(shù)據(jù)中心設施:提案起草者所做的頭一件事就是,更換現(xiàn)行數(shù)據(jù)中心的分類標準,將核心和非核心的數(shù)據(jù)中心改為分層和非分層的數(shù)據(jù)中心。分層數(shù)據(jù)中心將擁有下列部分:
留給IT基礎設施的單獨場地
UPS系統(tǒng)
獨立冷卻系統(tǒng)
備用發(fā)電機,以防長時間停電
DCOI將未滿足上述規(guī)格的所有數(shù)據(jù)中心分為非分層數(shù)據(jù)中心這一類。
自動化能源監(jiān)控,具體來說是電力使用效率(PUE)這個指標將首次使用。該提案提到:“政府部門的CIO需要確保,在2018年9月30日之前,現(xiàn)有的分層數(shù)據(jù)中心達到并保持低于1.5的PUE。所有新的數(shù)據(jù)中心必須實施先進的能源計量機制,其設計和運營標準要求PUE保持在不高于1.4的水平,鼓勵設計和運營標準獲得的PUE不高于1.2。”
除了監(jiān)控能源方面的要求外,DCOI提案還呼吁針對計算設備實行自動化監(jiān)控、管理和資產(chǎn)清點控制。此外,設備的利用率必須達到或超過65%這個目標值。
與共享服務一樣,要求總務管理局為期望采購數(shù)據(jù)中心基礎設施管理系統(tǒng)的各政府部門明確一條采購路徑。
DCOI目標指標
提案的起草者提到:“OMB負責使用數(shù)據(jù)中心優(yōu)化、成本節(jié)約和關閉方面的詳細指標及目標,每個季度都要衡量每個政府部門取得的進展,通過各政府部門提交的數(shù)據(jù)中心資產(chǎn)清點報告來考評。”收集的數(shù)據(jù)將包括下列內(nèi)容:
所有數(shù)據(jù)中心設施資產(chǎn)、關閉/合并計劃,以及政府部門或代表政府部門擁有、運營或維護的每個數(shù)據(jù)中心的屬性。
闡明滿足所有優(yōu)化指標的目標值方面進度的報告。
運營和維護數(shù)據(jù)中心的成本評估
制定成本節(jié)約和成本避免方面的全年目標計劃。
除了滿足上述目標指標外,DCOI提案還增加了下列要求:
“各政府部門要在2018年財年底之前,相比2016年財年提交到聯(lián)邦政府IT儀表板的IT基礎設施開支數(shù)據(jù),將物理數(shù)據(jù)中心方面的政府年度成本至少削減25%。各政府部門應在2016年、2017年和2018年這每個財年,共同實現(xiàn)下列數(shù)字的成本節(jié)約。”
實施DCOI后有望實現(xiàn)的成本節(jié)約
關閉數(shù)據(jù)中心未完
聯(lián)邦政府關閉數(shù)據(jù)中心的工作還沒有完成。“從政府部門指定為已經(jīng)接受關閉方案的數(shù)據(jù)中心的數(shù)量來看,政府部門目前計劃關閉22%的分層數(shù)據(jù)中心和50%的非分層非云數(shù)據(jù)中心,它們占聯(lián)邦政府數(shù)據(jù)中心總數(shù)的44%。”
長遠目標是,關閉所有非分層數(shù)據(jù)中心。此外,提案起草者認為,非分層數(shù)據(jù)中心(服務器機房和機柜)帶來了安全風險,可能在管理上是個難題,它們使用資源的效率很低。到2018年財年底,所有非分層數(shù)據(jù)中心中60%將被關閉。
征求意見
綜上所述,DCOI提案是最新版的數(shù)據(jù)中心合并和優(yōu)化要求,但愿會在FDCCI和FITARA的基礎上取得更進一步的成功。
話雖如此,DCOI起草者特別指出,該文件仍未敲定,OMB從3月2日開始征求公眾意見,窗口期是30天。如果誰有興趣,可以向datacenters.cio.gov提供反饋。
美國國會已經(jīng)注意到了DCOI提案。為Nextgov網(wǎng)站撰文的弗蘭克·康克爾(Frank Konkel)提到了弗吉尼亞州的民主黨代表杰拉德·康諾利(Gerald Connolly)對DCOI感到很興奮,他大力支持數(shù)據(jù)中心合并。康克爾引用康諾利的話說:“要是未經(jīng)FCIO(聯(lián)邦首席信息官)的允許,你不可構建新的數(shù)據(jù)中心,感謝上帝。”