企業(yè)網(wǎng)D1Net 8月15日 近幾年，數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域涌現(xiàn)了不少的新技術(shù)。TRILL、VXLAN、FCOE、EVI、EVB等等，這些技術(shù)讓人看得眼花繚亂，很多數(shù)據(jù)中心也敢于嘗試這些新技術(shù)，希望通過這些新技術(shù)增強數(shù)據(jù)中心的競爭力?，F(xiàn)在國內(nèi)已經(jīng)開始出現(xiàn)了這些新技術(shù)的部署，F(xiàn)COE技術(shù)甚至在很多數(shù)據(jù)中心都已經(jīng)普遍出現(xiàn)，TRILL和VXLAN也有一些實際應(yīng)用。當(dāng)數(shù)據(jù)中心使用上這些技術(shù)時，才發(fā)現(xiàn)根本不是那么簡單的事兒。很多專家學(xué)者紛紛對這些新技術(shù)不惜發(fā)出贊美之詞，也在推動這些新技術(shù)的落地。但是當(dāng)這些技術(shù)真正落地時，這些專家學(xué)者也幫不上忙，還是需要數(shù)據(jù)中心自己去解決面臨的各種實際問題。這就像國家高層機構(gòu)制定的各種政策，出發(fā)點都是好的，但是執(zhí)行起來需要基層的實施，遇到的困難就不少。那么對于這些新技術(shù)在數(shù)據(jù)中心應(yīng)用面臨著哪些問題呢，本文將一一道來。

這些技術(shù)之所以新就在于提出的時間都比較短，有的協(xié)議甚至還沒有形成標(biāo)準(zhǔn)，只是存在一些草案，標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一使得諸多網(wǎng)絡(luò)廠商在協(xié)議實現(xiàn)的時候就會有所差異。網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域歷來就是信息技術(shù)里最封閉的一個行業(yè)，很多廠商尤其的巨頭廠商都喜歡搞一些個性化的技術(shù)，在滿足客戶差異化的需求基礎(chǔ)之上，形成了自己的一套封閉技術(shù)體系，這樣的封閉技術(shù)不利于整個行業(yè)的技術(shù)發(fā)展。這樣的現(xiàn)實情況就導(dǎo)致新的技術(shù)在數(shù)據(jù)中心實施時，各個廠家實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)有差異，設(shè)備對接會出現(xiàn)各種各樣的問題?，F(xiàn)在的數(shù)據(jù)中心里是很難找到服務(wù)器全是一個品牌或者網(wǎng)絡(luò)設(shè)備全是一個品牌的，這就讓新技術(shù)面臨著各種對接實現(xiàn)的問題。而且這類問題，雙方設(shè)備廠商都說自己的實現(xiàn)有道理，沒有問題，因為協(xié)議本身還沒有一個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，就算有標(biāo)準(zhǔn)，具體實現(xiàn)上也可能會有差異。這就讓新技術(shù)在數(shù)據(jù)中心實施時困難特別不好解決，廠商之間互相推諉。一些大型的數(shù)據(jù)中心因采購量大，廠商還能夠積極配合，對于中小型數(shù)據(jù)中心就沒有那么幸運了。遇到這樣的問題，數(shù)據(jù)中心新技術(shù)就無法快速的實施，甚至最終導(dǎo)致項目流產(chǎn)。

除了新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一的問題，數(shù)據(jù)中心自己也有不少問題。由于新協(xié)議，數(shù)據(jù)中心運維的人員掌握有限，甚至不知道這些協(xié)議是何物。按照廠商提供的配置指導(dǎo)，勉強部署下去。真的遇到問題時，甚至故障時，根本不知道怎么去分析，根源在于對這些新技術(shù)一點不熟悉。有些老員工對傳統(tǒng)協(xié)議的理解根深蒂固，分析問題的思路和觀念還轉(zhuǎn)變不過來，對新鮮事物的理解不到位，這都導(dǎo)致遇到問題時，解決非常吃力。這些新技術(shù)的初衷是讓網(wǎng)絡(luò)更加有效的運行與工作，而實際上，卻起了相反的效果。由于人為的原因，一項好的技術(shù)根本沒有充分發(fā)揮出優(yōu)勢。尤其在故障恢復(fù)方面，分析傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的時間要比分析新網(wǎng)絡(luò)的時間要短得多，這樣故障給數(shù)據(jù)中心帶來的損失就小。我們不僅缺少數(shù)據(jù)中心人才，更缺少對新技術(shù)精通的高技術(shù)人才，這樣的現(xiàn)實環(huán)境讓新技術(shù)在數(shù)據(jù)中心部署和運維時，困難重重。

對于新技術(shù)的不熟悉，可以通過持續(xù)的學(xué)習(xí)來提升。但是對于數(shù)據(jù)中心出現(xiàn)故障時，需要不同設(shè)備之間配合分析就困難了。比如FCOE協(xié)議，這是一個需要在存儲設(shè)備、以太網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、服務(wù)器之間配合運行的融合技術(shù)。我們經(jīng)常會遇到這樣的問題，比如在存儲設(shè)備上看不到服務(wù)器了，在以太網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上只能看到存儲設(shè)備等等這類問題，這些要仔細(xì)查看設(shè)備之間的協(xié)議交互。但是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的工程師并不會看服務(wù)器上的信息，存儲工程師也不會看網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上的信息，這就使得問題分析進(jìn)行不下去。實在沒有辦法，只能通過重啟設(shè)備看是否能恢復(fù)，重啟還無法恢復(fù)，就徹底沒有辦法了，有時數(shù)據(jù)中心會將分屬不同部門的三類工程師聚集在一起去分析同一個問題，由于技術(shù)能力有限往往分析不出結(jié)果來。而要想將存儲、服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)廠商的技術(shù)人員同時都請來分析，那么不是每個數(shù)據(jù)中心都有能力做到的。這樣故障的時間被大大加長了，給數(shù)據(jù)中心帶來的損失難以衡量。

對于這些新技術(shù)，就算是懂行的技術(shù)專家，遇到問題時也可能束手無策。因為是新技術(shù)，所以各種設(shè)備在實現(xiàn)協(xié)議時還不完善，很多分析的手段也沒有，各種歷史記錄也不完善，這就導(dǎo)致在分析問題時無手段可以參考的，只能靠猜。由于這些新技術(shù)定義的協(xié)議類型比較新，很多設(shè)備都不支持顯示與查看，所以根本無法查找問題的產(chǎn)生根源。經(jīng)過多年的積攢，網(wǎng)絡(luò)運維形成了一系列定位問題的手段，比如流量統(tǒng)計、鏡像等這些手段在新技術(shù)面前無所適從，對于新技術(shù)的問題分析，需要設(shè)備廠商和數(shù)據(jù)中心的技術(shù)人員共同學(xué)習(xí)與進(jìn)步?，F(xiàn)在不少的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商已經(jīng)關(guān)注到了這點，通過軟件手段增加一些定位分析的手段。網(wǎng)絡(luò)設(shè)備是實現(xiàn)這些新技術(shù)的基礎(chǔ)，所有的新技術(shù)都是基于網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)的，在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上豐富各種監(jiān)控、記錄、查看新協(xié)議的手段，才能在遇到問題時，有章可循。

數(shù)據(jù)中心迎來了發(fā)展的機遇，這是一個充滿變化和進(jìn)步的時代，新技術(shù)推動了整個數(shù)據(jù)中心行業(yè)的發(fā)展，有著不可替代的作用。不過新技術(shù)在數(shù)據(jù)中心部署和運維時也遇到了不少實際問題，不過不用擔(dān)心，數(shù)據(jù)中心從來都是一個充滿矛盾，充滿競爭的行業(yè)。這就需要每一個從業(yè)者不斷學(xué)習(xí)，一一解決這些實際問題，這需要全行業(yè)的不斷學(xué)習(xí)與進(jìn)步才能戰(zhàn)勝這些困難，相信隨著新技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化、普及，這些問題一定會迎刃而解，新的技術(shù)一定會給數(shù)據(jù)中心帶來新的活力。