“9.11”事件讓數據中心用戶對災備計劃的重視程度更進一籌，而幾年前，汶川大地震的發生更是讓很多CIO[注]意識到災備計劃必不可少。究竟什么樣等級的災備計劃和什么類型的災備手段是適合自己的呢?
　　
　　不同角度看容災
　　
　　其實，從不同的角度來看，災備技術可以有不同的分類形式。美國昆騰國際公司大中華區技術總監王剛介紹，從用戶的使用場景來分的話，災備技術可以分為應用級災備和數據級災備。相對來講，應用級容災是建立在數據級容災之上，在備份站點構建一套相同的應用系統，通過同步和異步復制方式，保證關鍵應用的正常運行。具體到災備的技術手段，又有鏡像和快照兩種技術。再細分之下，鏡像技術有同步鏡像和異步鏡像技術之分。王剛介紹，目前，大多數用戶都是采用數據級容災技術。這種容災技術相對來說費用較低，而且部署過程相對簡單。另外一個重要因素是數據級容災目前可以和重復數據刪除[注]技術結合，可以實現在節約存儲空間的同時，做到對數據的保護。
　　
　　按照業務層次來分，災備技術可以分為三層。最上層是災備環境和業務流程的管理。賽門鐵克存儲及高可用解決方案資深首席架構師黃昆介紹，企業的信息系統架構越復雜、IT組成元素越多，對這個層次的需求就越強烈。接下來是對主機應用層的切換管理，在業務系統簡單的時候，一般都是在已有的本地高可用集群軟件的基礎上，采用固化的大量腳本，輔以流程化的標準切換作業手冊來完成應用的切換，但是黃昆介紹，因為現在的應用越來越復雜，腳本+操作手冊的方式已經不太適應迅速變化的業務要求，現在比較流行的做法都是采用適應容災要求的集群軟件來進行直接進行應用的容災切換，這類集群軟件最大的特點是能夠進行多個集群的關聯和管理，同時能自動識別IT系統運行所在的站點位置，并根據網絡，應用，站點等信息進行比較復雜的布爾運算，從而支持多分支場景的容災切換。最下層的基礎是數據復制，這個層次一般是企業客戶最關心的關鍵技術，畢竟大多數時候用戶對數據丟失的容忍度遠低于停機時間的容忍度。從國內案例看，在數據中心完成存儲/數據集中的前提下，使用存儲層的數據復制技術還是主流。
　　
　　Acronis產品營銷總監Stanislav Roguine從災備技術發展的歷史來對其進行了分類，他認為災備技術分為傳統的企業備份、傳統的SMB備份、點災難恢復產品、點虛擬備份和災難恢復產品、點云備份技術和新一代的數據保護解決方案。Stanislav Roguine介紹，目前針對SMB的傳統備份方式逐漸被新一代的數據保護解決方案所代替，因為BYOD[注]、虛擬化和云計算[注]迅速進入中小企業環境，使得傳統的災備手段不能夠滿足需求。
　　
　　美國飛康軟件公司中國區存儲架構師孫建介紹根據IT系統的構成差異，災備技術可以分成基于主機的軟件數據復制方式、基于存儲設備自身的數據復制方式、基于數據庫工具軟件的數據復制方式、和機遇虛擬化設備/專有設備的數據復制方式。每種不同的災備手段其中都包含著不同的技術細節，復雜程度也會有不同。
　　
　　不管是基于何種標準對災備技術進行分類，用戶在選擇災備技術時最需要做的就是了解自身的IT環境，尋找最適合自己的災備計劃。