精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:數據中心行業動態 → 正文

談談數據中心網絡操作的可視化之路

責任編輯:wendy 作者:harbor |來源:企業網D1Net  2013-12-05 16:41:46 原創文章 企業網D1Net

企業網D1Net  12月5日 眾所周知,數據中心網絡設備都是采用的命令行操作界面(CLI),這種方式需要操作者有著非常專業的技術知識才能使用,而不像Windows可視化的系統,交互界面友好,操作方便。網絡設備從以太網技術出現發展到現在幾十年,卻從來沒有真正實現圖形化的界面,原因何在呢?本文將帶領大家去探求數據中心網絡設備操作的可視化之路。

PC誕生之初也是采用的命令行操作界面,隨著圖形化技術的發展,CPU、內存、顯卡等部件處理能力的提升,可視化的操作界面成為PC的主流,尤其是Windows系統。Linux系統則兩者兼具,以命令行操作界面為主。而這幾十年網絡設備一直是采用的命令行操作的方式,從來未有改變。之所以這樣,是因為圖形化技術對設備的CPU能力要求比較高,可視化的顯示顯然要比命令行界面顯示要傳輸更多的數據,越豐富的界面則需要的數據越多,為了保證人眼感覺不到閃爍,則更新的頻率要高于60赫茲。因此,要實現圖形化的CPU至少在主頻1G以上,才有可能,否則顯示的效果很差。而我們知道,一般的中低端,甚至高端的網絡設備,尤其是交換機,主頻都在1G以下,還要完成設備的協議報文處理、系統監控、流量轉發等等,根本無法再去完成可視化處理。如果要實現可視化,不僅是CPU處理能力要強,還是增加支持顯卡的接口,然后連接到顯示器上。這些接口和顯示器都將增加網絡設備的成本。再有,網絡設備的很多功能并不適合于圖形化,比如查看一下路由表項,通過命令行列出簡單明了,但是如果采用圖形化,沒辦法去表示,實際上還是將所有路由羅列出來。若真正將所有功能都通過可視化實現,則不難想象,在屏幕上可能到處都是各種各樣的按鈕,通過這些按鈕來控制網絡設備,這種可視化的效果并不好,而通過按鈕得到的設備信息還是本文方式來顯示,可視化的意義并不大。因此,雖然經歷了這么多年的技術發展,圖形化技術本身已經不存在什么難點,但并不太適合于網絡設備。

雖然網絡設備并不適用于可視化操作,但成百上千的命令行,記憶、操作起來都絕非易事。現在的網絡廠商多達數百家,每個廠家的設備都有自己的一套網絡操作命令,雖然絕大多數的廠商都是在效仿思科產品的命令行,但并非經過思科的授權,所以很多命令細節上都存在差異。其它幾家的命令,比如:華為、瞻博、華三、諾西等等,命令行幾乎沒有太多的重合,這樣對于一個數據中心網絡運維的工程師來說,本身記憶這些命令就是非常痛苦的事情,還要深刻理解這些命令的含義就更加困難了。因此從使用者的角度來看,是非常需要各廠家能夠使用統一的操作命令,簡單快捷的操作方式,以便于進行網絡維護。鑒于這種需求,不少的網絡廠商支持了基于Web的GUI,通過Web可視化界面,可在圖形界面下非常直觀地維護和配置設備,這對于不少缺乏專業網絡管理員的數據中心來說,相當的實用。

基于Web的可視化并非是真正的可視化,其是采用SNMP協議,通過在PC上安裝管理軟件,然后與網絡設備直接互通,通過SNMP協議,獲取設備上的各種信息,然后畫出模擬的網絡設備,然后通過管理軟件上的各種設置,達到操作、配置設備的目的。當然這種方式也存在局限性,不同網絡設備由于命令都存在差異,所以只能和自己的管理軟件完全兼容,也就是如果像采用Web這種方式,則只能選擇這個網絡設備的管理軟件。在一個數據中心網絡設備可能來自多個廠家,要想全部通過Web這種方式,就需要采購多個廠家的管理軟件,成本是比較高的,而且每配置一臺設備都要打開相應的軟件,使用靈活性也較差。因此,這種方式實際上僅作為數據中心網絡維護的一種輔助方式,僅作為網絡監控、日志告警的工具,真正對網絡設備進行操作時,還是采用命令行的方式。

雖然Web的方式并不是真正的可視化,但對設備的要求仍要比命令行的方式高,需要網絡設備支持,需要網絡設備的CPU性能要高些。比如在對高端網絡設備進行端口流量獲取時,由于高端網絡設備的端口數量較多,有時有幾百個,這時所有的信息要完全通過SNMP協議傳輸,數據量大,操作就容易超時。還有比如進行VLAN的批量建立,都會比較耗時,時間過長就會導致管理超時而下發失敗,所以這些缺陷都需要進一步的改進。

隨著新一代數據中心技術的變革興起,各種新技術層出不窮,網絡虛擬化、軟件定義網絡等技術都在逐漸普及,這也為網絡設備的操作帶來了新的方式。軟件定義網絡SDN技術,完全忽略了網絡設備的硬件差異,通過軟件對網絡進行統一管理與操作,這種方式相對于基于Web的GUI方式又前進了一步。數據中心網絡運維人員不再需要關心網絡設備的命令差異,通過簡單明了的軟件操作就可以完成網絡的配置與維護。但這種方式實際上也面臨著不少的困難,首先其需要所有網絡廠商統一支持,形成業界統一標準;其次這將大大降低網絡廠商的硬件利潤,這一定是網絡廠商不愿意看到的。所以SDN技術能否改變傳統的網絡操作方式,還有待時間去驗證。

數據中心網絡操作雖然不能像PC那樣完全圖形化,但也在不斷地發展進步,讓使用者操作更加便利。從CLI到GUI,再到SDN,也許未來還會出現更好的網絡操作技術,只要有需求,那必將會進一步推動網絡設備操作向著更便利、更簡單的方向發展。

關鍵字:數據中心網絡

原創文章 企業網D1Net

x 談談數據中心網絡操作的可視化之路 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:數據中心行業動態 → 正文

談談數據中心網絡操作的可視化之路

責任編輯:wendy 作者:harbor |來源:企業網D1Net  2013-12-05 16:41:46 原創文章 企業網D1Net

企業網D1Net  12月5日 眾所周知,數據中心網絡設備都是采用的命令行操作界面(CLI),這種方式需要操作者有著非常專業的技術知識才能使用,而不像Windows可視化的系統,交互界面友好,操作方便。網絡設備從以太網技術出現發展到現在幾十年,卻從來沒有真正實現圖形化的界面,原因何在呢?本文將帶領大家去探求數據中心網絡設備操作的可視化之路。

PC誕生之初也是采用的命令行操作界面,隨著圖形化技術的發展,CPU、內存、顯卡等部件處理能力的提升,可視化的操作界面成為PC的主流,尤其是Windows系統。Linux系統則兩者兼具,以命令行操作界面為主。而這幾十年網絡設備一直是采用的命令行操作的方式,從來未有改變。之所以這樣,是因為圖形化技術對設備的CPU能力要求比較高,可視化的顯示顯然要比命令行界面顯示要傳輸更多的數據,越豐富的界面則需要的數據越多,為了保證人眼感覺不到閃爍,則更新的頻率要高于60赫茲。因此,要實現圖形化的CPU至少在主頻1G以上,才有可能,否則顯示的效果很差。而我們知道,一般的中低端,甚至高端的網絡設備,尤其是交換機,主頻都在1G以下,還要完成設備的協議報文處理、系統監控、流量轉發等等,根本無法再去完成可視化處理。如果要實現可視化,不僅是CPU處理能力要強,還是增加支持顯卡的接口,然后連接到顯示器上。這些接口和顯示器都將增加網絡設備的成本。再有,網絡設備的很多功能并不適合于圖形化,比如查看一下路由表項,通過命令行列出簡單明了,但是如果采用圖形化,沒辦法去表示,實際上還是將所有路由羅列出來。若真正將所有功能都通過可視化實現,則不難想象,在屏幕上可能到處都是各種各樣的按鈕,通過這些按鈕來控制網絡設備,這種可視化的效果并不好,而通過按鈕得到的設備信息還是本文方式來顯示,可視化的意義并不大。因此,雖然經歷了這么多年的技術發展,圖形化技術本身已經不存在什么難點,但并不太適合于網絡設備。

雖然網絡設備并不適用于可視化操作,但成百上千的命令行,記憶、操作起來都絕非易事。現在的網絡廠商多達數百家,每個廠家的設備都有自己的一套網絡操作命令,雖然絕大多數的廠商都是在效仿思科產品的命令行,但并非經過思科的授權,所以很多命令細節上都存在差異。其它幾家的命令,比如:華為、瞻博、華三、諾西等等,命令行幾乎沒有太多的重合,這樣對于一個數據中心網絡運維的工程師來說,本身記憶這些命令就是非常痛苦的事情,還要深刻理解這些命令的含義就更加困難了。因此從使用者的角度來看,是非常需要各廠家能夠使用統一的操作命令,簡單快捷的操作方式,以便于進行網絡維護。鑒于這種需求,不少的網絡廠商支持了基于Web的GUI,通過Web可視化界面,可在圖形界面下非常直觀地維護和配置設備,這對于不少缺乏專業網絡管理員的數據中心來說,相當的實用。

基于Web的可視化并非是真正的可視化,其是采用SNMP協議,通過在PC上安裝管理軟件,然后與網絡設備直接互通,通過SNMP協議,獲取設備上的各種信息,然后畫出模擬的網絡設備,然后通過管理軟件上的各種設置,達到操作、配置設備的目的。當然這種方式也存在局限性,不同網絡設備由于命令都存在差異,所以只能和自己的管理軟件完全兼容,也就是如果像采用Web這種方式,則只能選擇這個網絡設備的管理軟件。在一個數據中心網絡設備可能來自多個廠家,要想全部通過Web這種方式,就需要采購多個廠家的管理軟件,成本是比較高的,而且每配置一臺設備都要打開相應的軟件,使用靈活性也較差。因此,這種方式實際上僅作為數據中心網絡維護的一種輔助方式,僅作為網絡監控、日志告警的工具,真正對網絡設備進行操作時,還是采用命令行的方式。

雖然Web的方式并不是真正的可視化,但對設備的要求仍要比命令行的方式高,需要網絡設備支持,需要網絡設備的CPU性能要高些。比如在對高端網絡設備進行端口流量獲取時,由于高端網絡設備的端口數量較多,有時有幾百個,這時所有的信息要完全通過SNMP協議傳輸,數據量大,操作就容易超時。還有比如進行VLAN的批量建立,都會比較耗時,時間過長就會導致管理超時而下發失敗,所以這些缺陷都需要進一步的改進。

隨著新一代數據中心技術的變革興起,各種新技術層出不窮,網絡虛擬化、軟件定義網絡等技術都在逐漸普及,這也為網絡設備的操作帶來了新的方式。軟件定義網絡SDN技術,完全忽略了網絡設備的硬件差異,通過軟件對網絡進行統一管理與操作,這種方式相對于基于Web的GUI方式又前進了一步。數據中心網絡運維人員不再需要關心網絡設備的命令差異,通過簡單明了的軟件操作就可以完成網絡的配置與維護。但這種方式實際上也面臨著不少的困難,首先其需要所有網絡廠商統一支持,形成業界統一標準;其次這將大大降低網絡廠商的硬件利潤,這一定是網絡廠商不愿意看到的。所以SDN技術能否改變傳統的網絡操作方式,還有待時間去驗證。

數據中心網絡操作雖然不能像PC那樣完全圖形化,但也在不斷地發展進步,讓使用者操作更加便利。從CLI到GUI,再到SDN,也許未來還會出現更好的網絡操作技術,只要有需求,那必將會進一步推動網絡設備操作向著更便利、更簡單的方向發展。

關鍵字:數據中心網絡

原創文章 企業網D1Net

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 镇巴县| 兴隆县| 泰安市| 龙里县| 库尔勒市| 长乐市| 西昌市| 平泉县| 阆中市| 太白县| 米脂县| 防城港市| 五家渠市| 驻马店市| 安图县| 尉犁县| 咸宁市| 康乐县| 蛟河市| 雷州市| 日土县| 柳林县| 南召县| 新邵县| 周至县| 新竹县| 交口县| 张家港市| 长汀县| 屏南县| 都昌县| 梅河口市| 襄汾县| 阜新市| 灵台县| 台江县| 襄垣县| 广德县| 琼海市| 武乡县| 靖江市|