云計算以靈活的資源調配和成本節省吸引了人們的目光，然而美國《紐約時報》卻發出了不同的聲音，認為云計算一直在回避其能耗方面的問題，是個不折不扣的耗電大戶，請看詳細報道。

說起“云”服務，這絕對是目前最炙手可熱的技術。為什么這么說呢?因為這項技術已經滲透到包括社交軟件，資源數據共享等諸多領域，而其前景也是被完全看好的。甚至有游戲廠商還在前不久表示稱“云游戲”將是未來該領域的最終發展方向。不過這項被各大公司寄予厚望的技術似乎并不像人們想象的那么完美。

近日，《紐約時報》在一篇報道中稱，為“云”服務提供基礎性支持的數據中心其實是一個能效比非常低的家伙。根據相關的測試結果顯示，這些數據中心只把維持其運轉的全部電力能源中大約10%的電力用作對數據的處理工作，而剩下90%電力則被用來維持服務器的空載以及其它一些輔助設備的運轉。

而為了更好的證明數據中心是一個不折不扣的耗電大戶，該報道還舉了谷歌和Facebook倆家作為例子。其中，谷歌位于全球的數據中心每年要消耗掉約3億度的電量，這一數字超過了三萬戶美國家庭的全年用電量。而Facebook則稍微好一點，其一年約消耗6000萬度的電力，而這則要歸功于其新數據中心優秀的節能設計。

另外，這則報道還引用了該行業的某位高管的話稱：“能源浪費問題一直存在并且已經成為整個行業極力想回避的一個現實。至少目前還沒有一個人愿意公開承認這些問題。”

不過，我們不得不承認“云”技術的實現在造成大量能源浪費的同時，也在為人們的生活提供著便利。該技術也確實是未來數據傳輸與共享領域的主力發展方向，而我們能期盼的也只有希望它能夠變得更加高效。