時至今日，Cloud Foundry開源項目儼然已經在欣欣向榮的分布式系統生態環境下晉升為標準化技術方案：其主要支持者Pivotal已經成功說服IBM、惠普、SAP以及Rackspace等大牌廠商加入到該技術的全新基金會中來，旨在為項目作出貢獻。
就在今天，一個面向Cloud Foundry的開放聯盟模式以及相關基金會組織已經正式敲定，這意味著Pivotal推出的、用于定義云數據中心平臺層的Cloud Foundry終于得到參與廠商們的集體認可——相比之下，Rackspace的Solum以及紅帽的OpenShift在接受程度上已經無法與之相比肩。
Cloud Foundry是一套本地可部署平臺即服務（簡稱PaaS）方案。這意味著它允許開發人員將大量計算設備聚集起來、綁定到資源池當中，而后利用其中的計算及存儲資源進行應用程序部署、保證每款應用都能根據需求從中獲得相應支持。
Pivotal方面宣稱，與其它各大PaaS供應商一樣，一旦PaaS方案得到采納、企業用戶將有能力把原本需要耗時數天乃至數周的計算資源池創建周期縮短至數小時，而應用程序的相關部署周期也會由幾天乃至幾小時縮短至幾分鐘。
Cloud Foundry在設計思路上還提供這樣一種處理方式：企業用戶可以獲取源代碼發行版主體，并根據實際需求對內容加以調整——也就是通過添加定制“buildpack”的形式簡化非標準化軟件的部署流程，并在此基礎上交付額外服務。
其實技術界與時尚界并沒有本質區別——左右趨勢走向的總是那么一小撮極具影響力的大牛，他們在作出決定之后、整個行業都會隨之而動。同樣，本周一公布的這條消息意味著所有參與項目基金會的廠商都會以嚴謹的態度投入資金，進而根據Pivotal對于PaaS的觀點與設想開發出屬于自己的未來PaaS產品。
光是從這么多全球頂級技術廠商的支持與加盟，就能夠證明Cloud Foundry的卓越之處。
IBM、惠普、Rackspace以及SAP，再加上Pivotal的母公司VMware與EMC，將成為基金會中的“白金贊助方”，并將把工程以及資金資源投入到Cloud Foundry代碼的開發工作當中。根據我們掌握的情況，他們還將每年各自向基金會提供50萬美元資金，贊助周期至少為三年。
除了以上贊助方之外，我們了解到該項目還拉攏到了一大批“金牌”贊助方，這些廠商每年將各自為基金會提供25萬美元。
通過建立這樣一套開放聯盟模式以及基金會注資方案，Pivotal正努力打造一個類似于瑞士的、處于中立地位的區域。各大參與廠商可以在此合作開發Cloud Foundry軟件，同時劃分具體代碼歸納以打造屬于自己的產品方案。Pivotal公司在一份新聞稿中解釋稱，Cloud Foundry采用Apache License 2.0許可，而且目前已經擁有超過750位個人貢獻者。
在此基礎上，各參與廠商將攜手合作、力爭讓自己每年花掉的這一大筆贊助資金物有所值——除了營銷活動之外，各廠商也可能在工程技術層面展開協作。
讀懂云項目
基金會的建立過程耗時一年，在此期間眾多頂級企業努力將Cloud Foundry推向更為廣闊的應用領域。以IBM為例，他們曾于去年七月宣布將與Pivotal合作，旨在將Cloud Foundry引入藍色巨人的“開放云架構”——也就是該公司對其云產品套件的統稱。
在建立之后，項目發展節奏得到顯著提升。去年八月，Pivotal母公司VMware宣布Cloud Foundry將成為其對抗Amazon的主要武器——“vCloud混合服務”虛擬化方案——的主要組成部分。同樣是去年八月，云新興企業Piston也宣稱將積極嘗試Cloud Foundry與OpenStack基礎設施系統的契合工作，從而利用這兩大知名度極高的開源技術共同構筑買家感興趣的開放系統。
接下來，Ubuntu系統的締造者Canonical于去年十一月公開支持Cloud Foundry。這家Linux發行商的創始人Mark Shuttleworth在香港的一次演講中表示，“這對于我們的客戶以及業界領先的合作伙伴來說是一大重要信號。”
CenturyLink于去年十一月收購了Tier 3——一家小型云廠商，曾經開發出Iron Foundry、也就是Cloud Foundry的.NET版本。
這一系列舉措表明各大企業對于Cloud Foundry技術的信心以及支持力度正不斷提升。隨著本周一項目基金會的正式確立，我們相信整個IT領域都將迎來新一輪結構性調整。
通過將Rackspace、惠普以及SAP拉入項目陣營，Pivotal已經成功在其母公司EMC及Vmware核心價值的直接競爭對手群體中站穩了腳跟。
對于那些將賭注押在Cloud Foundry技術身上的廠商，他們一定抱持著堅定的信念，認為即使有可能給競爭對手帶來收益、也絕不能錯過這一前景廣闊的技術發展趨勢。
說到這里，我們的腦海中不禁浮現幾個有趣的問題。其一——Cloud Foundry基金會的建立對于由Rackspace贊助的“Solum”云項目——建立于去年十月，屬于Cloud Foundry的直接對手——意味著什么？鑒于該項目尚處于發展初期、合作伙伴陣營也相對薄弱（包括eBay、紅帽、dotCloud、Cloudsoft、Ubuntu以及Cumulogic），我們認為從目前來看其發展壯大的機會非常渺茫。
基金會的建立還凸顯出紅帽“OpenShift”云所面臨的強大生存壓力——作為Cloud Foundry的另一位競爭對手，OpenShift的技術開發工作主要由其生父紅帽公司負責，而紅帽社區之外對該項目普遍沒什么興趣。
Github頁面中的查詢結果似乎也印證了上述觀點——截至目前，Solum的表現最弱、紅帽的OpenShift Origin略好一點，而Cloud Foundry則在代碼提交量、貢獻者人數以及一般活躍度等幾大指標上遙遙領先。這基本上證明了圍繞該技術建立起來的開發社區具備非常理想的運作活力。
最后，項目基金會的成立讓云新興企業Apcera所處地位變得更為微妙——這家神秘的公司與外界開源社區幾乎毫無往來，而且直到現在也沒有向公眾客戶透露過成規模的技術方案。
在我們看來，云領域的情況已經發生變化，如今Cloud Foundry正在全力打造一套極具活力且獨立自主的PaaS軟件生態系統。
京公網安備 11010502049343號