上周，Broadcom正式宣布將以59億美元收購Brocade，但Broadcom已經正式確認將不會接手博科的IP業務，現在的問題是誰會接手Brocade的IP業務，是否會整體收購這些業務？
IP部門是Broadcom收購Brocade的事件中令人費解的部分，在上周宣布的高達59億美元的交易中，Broadcom明確表示將盡快賣掉Brocade的IP業務。遺留下來的是Brocade的存儲網絡和光纖通道技術。而IP業務部門是通過以下收購建立的：
2008年以30億美元收購了Foundry Networks，該公司是路由和交換業務中Cisco和Juniper的競爭對手2012年以4480萬美元收購了Vyatta，Vyatta自此之后開始銷售開源路由器，該公司的軟件后來成為Brocade的網絡功能虛擬化（NFV）戰略的基礎，其中包括管理和網絡編排（MANO）今年上半年以12億美元收購的Ruckus Wireless，該公司在WiFi設備領域一直是頗具盛名的品牌。對Broadcom來說，最大的問題可能是如何處理Foundry公司。Broadcom的Trident和Tomahawk系列芯片為許多系統廠商路由和交換機供電的ASIC，Arista就是一個典型的例子，但Cisco和Juniper也采用的Broadcom的芯片設計。
如果Broadcom接手了IP業務，意味著將與他的用戶形成競爭關系。此外，Trident和Tomahawk系列芯片面臨的競爭越來越大，Cavium公司推出的XPliant芯片，初創公司Centec和Innovium近期也獲得了新一輪的融資。
RBC Capital Markets分析師Mitch Steves給IP業務部分估值25億美元，其中15億美元是Ruckus貢獻的。
ZK Research的首席分析師Zeus Kerravala則表示，市場上愿意接手IP業務的大有人在。他說：“這部分的業務真的很好。”Foundry已經在互聯網核心與用戶一起構建了業務，如Amsterdam Internet Exchange (AMS-IX)。而IP業務很能掙錢，他說：“IP業務是賺錢機器，人們攻擊思科總是抓住其高利潤率來做文章，但Brocade的利潤率更高。”
整體還是分拆？網絡行業是非常困難的行業，競爭對手很難從Cisco的手中虎口奪食。（Arista是個例外）
而WiFi是個不同的領域，這可能導致Ruckus比Brocade其他出售的部分更加引人注目。在Aruba被HPE收購之后，這一點尤為突出。Kerravala說：“看一下Dell、阿爾卡特朗訊、Juniper甚至Brocade自身，在很長一段時間內他們都是Aruba的OEM廠商。”
IDC分析師Brad Casemore在一封給SDxCentral的電子郵件中寫道：“如果Brocade的IP網絡業務被分拆零售，我不會為此感到驚訝。私有股份可能對數據中心交換和路由組合感興趣，而廠商則對Ruckus感興趣。”
另一方面，Kerravala認為現在仍然有很多的交換機/路由器廠商，因此他認為會有其他同行會接手Brocade的業務。他說：“快速構建共享的最佳方式就是收購它。”所以他認為Brocade可能會吸引Extreme或阿爾卡特朗訊企業。
Kerravala說：“Juniper也是可能收購方之一，他們已經在企業網領域取得了一定的成功。如果Dell不是剛剛買下了EMC，那我認為Dell也會接手，我認為Dell需要更好的網絡組合。”
私人股份公司Silver Lake，Dell的股東之一，同時也是網絡廠商Avaya的股東。Kerravala推測，他們可能會把Avaya和Brocade的技術結合在一起。另一種可能是私募股權公司可能會搶占整個業務。
私人股本的交易在技術領域比重越來越高，部分原因是私人股本公司過剩。上周五，Apollo Global Management 完成了43億美元的交易，使得Ruckspace成為私有公司，而FPGA供應商Lattice Semiconductor簽署了一項協議，將被Canyon Bridge Capital Partners收購。
原文鏈接：https://www.sdxcentral.com/articles/news/who-might-buy-brocade-ip-business/2016/11/
京公網安備 11010502049343號