從3月7日美國(guó)商務(wù)部宣布對(duì)中興通訊實(shí)施限制出口措施，到今日美國(guó)政府暫時(shí)解除針對(duì)中興的貿(mào)易制裁，在近兩周的時(shí)間里，中興事件可謂是國(guó)內(nèi)科技領(lǐng)域最重大的事件。

從事發(fā)當(dāng)日起，中興通訊就對(duì)事件做出了積極應(yīng)對(duì)。據(jù)悉，中興的工作組已經(jīng)于17日啟程赴美，18日華盛頓時(shí)間同美國(guó)商務(wù)部進(jìn)行了工作會(huì)談。在今日終于取得了階段性的進(jìn)展，美國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站發(fā)布公告稱，將暫時(shí)解除對(duì)中興通訊的貿(mào)易制裁。中興官網(wǎng)也發(fā)布了“關(guān)于美國(guó)商務(wù)部臨時(shí)解除出口限制措施的聲明”，稱“中興通訊將致力履行承諾，繼續(xù)與美國(guó)政府有關(guān)部門保持合作，并期待盡快從實(shí)體清單中徹底移除。目前美國(guó)商務(wù)部的決定，將使中興通訊能繼續(xù)踐行對(duì)主要利益相關(guān)者的承諾。中興通訊將恪守國(guó)際行業(yè)慣例及所在國(guó)法律法規(guī)，繼續(xù)為世界通信進(jìn)步做貢獻(xiàn)”。

從3月7日遭制裁到今日解除制裁，在短短兩周的時(shí)間里，中興事件就取得了階段性的解決，在過往的貿(mào)易摩擦中，這樣的情況是史無前例的。美國(guó)商務(wù)部解除對(duì)中興的貿(mào)易制裁，從中美國(guó)家貿(mào)易層面來說，無疑是一個(gè)雙贏的局面，對(duì)于日后中美商務(wù)磋商也起到了一個(gè)良好的典范。

就此事件兩國(guó)政府多次互換意見，深入交流，在中美貿(mào)易的歷史中實(shí)屬罕見，這與中興在全球市場(chǎng)的影響力息息相關(guān)。作為一家全球化的科技企業(yè)，中興在海外市場(chǎng)發(fā)展方面投入了大量努力，也取得了一定成果。在剛剛發(fā)布的2016 BrandZ最具價(jià)值中國(guó)品牌100強(qiáng)榜單中，中興通訊排名第47位，并闖入“2016年中國(guó)品牌海外收入20強(qiáng)”和“品牌價(jià)值增長(zhǎng)20強(qiáng)”，是海外營(yíng)收占比排名第三的中國(guó)企業(yè)。值得一提的是，這已經(jīng)是中興第二次入圍該排行榜。同時(shí)，中興通訊多年來堅(jiān)持在技術(shù)創(chuàng)新方面的投入，據(jù)最新發(fā)布的專利數(shù)據(jù)，中興通訊已經(jīng)連續(xù)六年穩(wěn)居PCT專利申請(qǐng)全球前三甲，也是中國(guó)唯一連續(xù)6年獲此殊榮的企業(yè)。

這次中興遭遇美國(guó)制裁一事，可謂舊賬新算，老美這反射弧有點(diǎn)長(zhǎng)，戲碼也不新鮮，因?yàn)槿蚍秶鷥?nèi)包括中興在內(nèi)的諸多高科技企業(yè)與制造業(yè)都在美國(guó)遭受歧視性調(diào)查與故意打擊。例如2012年10月，美國(guó)甚至動(dòng)用美國(guó)眾議院常設(shè)特別情報(bào)委員會(huì)來發(fā)布報(bào)告，指稱華為、中興產(chǎn)品有威脅美國(guó)國(guó)家安全問題。

但這次中興遭遇美國(guó)制裁一事，出人意料之處在于美國(guó)出手很重，以違反美國(guó)出口管制法規(guī)為由將中興通訊公司等中國(guó)企業(yè)列入“實(shí)體清單”，對(duì)中興公司采取限制出口措施，這對(duì)中興等企業(yè)而言在購買高通等公司的半導(dǎo)體芯片時(shí)必然大受影響。

此事件發(fā)生當(dāng)天，正在兩會(huì)期間接受采訪的中國(guó)外交部部長(zhǎng)王毅在回答“中國(guó)的外交政策和對(duì)外關(guān)系”的相關(guān)問題時(shí)主動(dòng)提到中興事件，王毅稱，“這不是一個(gè)處理經(jīng)貿(mào)矛盾的正確做法，損人而且不利己”。

3月14日，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)高虎城再次向美方表達(dá)了立場(chǎng)：美方根據(jù)其國(guó)內(nèi)法，對(duì)中興的出口進(jìn)行限制，并且把中興列入“實(shí)體清單”當(dāng)中。中方對(duì)此表示高度的關(guān)注、強(qiáng)烈的不滿。

從中國(guó)政府到民間人士，對(duì)于中興被美國(guó)制裁一事都表示了聲援。美國(guó)與伊朗打架，中興躺槍，雖然真相并不復(fù)雜，但這次事件也給國(guó)內(nèi)企業(yè)提了個(gè)醒，中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)急需加速。只有不受制于人，才能避免此類事件的發(fā)生?，F(xiàn)在已經(jīng)到了挺起中國(guó)制造業(yè)脊梁的關(guān)鍵時(shí)刻。

打擊高科技企業(yè)已成某種“常態(tài)”

不止是中興，中國(guó)企業(yè)在美國(guó)遭遇的打擊困境非常之多。就在不久前，紫光收購美國(guó)硬盤廠商西部數(shù)據(jù)的并購合同，因需要履行美國(guó)外資投資委員會(huì)（CFIUS）的審查程序而被取消。

在阻撓中國(guó)企業(yè)入美一事上，“國(guó)家安全”歷來是常打常新，并能博得政治資本的一張牌。這次正值美國(guó)大選期間，也是中國(guó)兩會(huì)之時(shí)，美國(guó)玩出這么一手，其實(shí)一點(diǎn)也不奇怪，甚至可以說是“常態(tài)”。

但在常態(tài)之外，我們?nèi)阅芸闯雒绹?guó)瞄準(zhǔn)的方向，那就是高科技企業(yè)以及制造業(yè)。

2006年3月，聯(lián)想收購IBM的PC部門后，因“威脅國(guó)家安全”之由，被要求取消美國(guó)國(guó)務(wù)院的設(shè)備訂單。2011年，華為和中興通訊投標(biāo)贏得美國(guó)第三大電信設(shè)備商Sprint的超級(jí)大單之后，被美國(guó)以“國(guó)家安全”為由否決。從2011年2月起，美國(guó)國(guó)會(huì)就對(duì)華為和中興進(jìn)行調(diào)查，以確定這兩家公司的產(chǎn)品和服務(wù)是否威脅了美國(guó)的國(guó)家通信安全。在此期間，華為和中興一直積極配合美國(guó)方面的各項(xiàng)調(diào)查。

2012年的9月13日，美國(guó)眾議院舉行聽證會(huì)，就所謂的“威脅美國(guó)國(guó)家安全”接受質(zhì)詢。華為和中興分別派出高級(jí)副總裁丁少華和高級(jí)副總裁朱進(jìn)云參加聽證會(huì)，這也是中國(guó)企業(yè)首次在美國(guó)國(guó)會(huì)參加此類聽證。在那次聽證會(huì)上，對(duì)于美國(guó)眾議院的刁難，華為和中興都表示，自身的產(chǎn)品并不存在威脅美國(guó)國(guó)家通訊安全的地方。

去年4月，連續(xù)四次蟬聯(lián)超級(jí)計(jì)算機(jī)世界第一的“天河二號(hào)”也遭遇了一場(chǎng)“政治秀”。美國(guó)商務(wù)部發(fā)布報(bào)告，決定拒絕英特爾公司向中國(guó)的國(guó)家超級(jí)計(jì)算廣州中心出售至強(qiáng)芯片用于天河二號(hào)系統(tǒng)升級(jí)的申請(qǐng)。國(guó)家超級(jí)計(jì)算長(zhǎng)沙中心、廣州中心、天津中心和國(guó)防科技大學(xué)四家國(guó)家超算中心被列入出口管制名單。美國(guó)方面給出的解釋是這4家中國(guó)超算中心從事“違反”美國(guó)國(guó)家安全或外交政策利益的活動(dòng)。而據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)商務(wù)部曾于今年2月18日發(fā)布一份通知稱，使用了兩款英特爾微處理器芯片的天河二號(hào)和早先的天河1號(hào)A系統(tǒng)，“據(jù)信被用于核爆炸模擬”。

除了對(duì)中國(guó)大陸企業(yè)以安全為名義進(jìn)行各種打壓，日、韓的制造業(yè)同樣面臨如此因境，2009年-2011年的豐田事件全球矚目，美國(guó)稱，豐田汽車的電子系統(tǒng)存在缺陷，足以導(dǎo)致汽車突然加速引發(fā)事故，并牽扯出政治獻(xiàn)金等系列“丑聞”。豐田、三星、任天堂、松下、東芝等企業(yè)都先后遭到美國(guó)調(diào)查。

連通信制造業(yè)的百年老店愛立信也不能幸免，2012年愛立信因違反美國(guó)對(duì)古巴出口限制被罰175萬美元，原因是“私自將古巴的破損設(shè)備去除可識(shí)別標(biāo)志并偽造文件后運(yùn)到美國(guó)整修，修好后再經(jīng)由巴拿馬運(yùn)往古巴，違反了美國(guó)對(duì)古巴的出口限制。”只要是高科技企業(yè)，只要“不聽美國(guó)的話”，都有可能被修理。

從上述企業(yè)以及事件中不難看出，美國(guó)針對(duì)高科技企業(yè)以及制造業(yè)的連番打擊，表面是一直以來的霸權(quán)，但骨子里其實(shí)也是一種恐慌，因?yàn)槊绹?guó)意欲捍衛(wèi)自己所謂“高科技主權(quán)”。這幾年，美國(guó)對(duì)于中國(guó)高科技企業(yè)的崛起非常警惕。中興、華為已經(jīng)成為被美國(guó)拒之門外的?？?，現(xiàn)在紫光等其它中國(guó)企業(yè)也同樣遭遇了入美危機(jī)。

尤其是“棱鏡門”之后，出于安全的考慮，中國(guó)在科技領(lǐng)域正在進(jìn)行的去IOE行動(dòng)，讓中國(guó)科技企業(yè)在信息基礎(chǔ)設(shè)備領(lǐng)域不斷脫離“美國(guó)控制”，這必將大大影響部分美國(guó)公司的在華利益。

可以說，這次美國(guó)將中興列入“實(shí)體清單”，其實(shí)正是給中國(guó)政府以及所有中國(guó)企業(yè)的警告，同時(shí)也是捍衛(wèi)其 “高科技主權(quán)”的圖謀：在核心技術(shù)領(lǐng)域，美國(guó)隨時(shí)都在處心積慮地使用各種手段保持其所擁有至高無上的信息產(chǎn)業(yè)鏈頂端優(yōu)勢(shì)。

高門檻的美國(guó)之路荊棘密布

能進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，還能“攻下”美國(guó)市場(chǎng)，比同樣在歐洲市場(chǎng)面臨的挑戰(zhàn)和困難要大得多。

2010年時(shí)，HTC是美國(guó)最大的智能手機(jī)廠商，占據(jù)23%的市場(chǎng)份額。于是隨后開始了長(zhǎng)達(dá)兩件多的HTC與蘋果的所謂“專利糾紛”，到2012年11月專利糾紛達(dá)成和解協(xié)議時(shí)，當(dāng)年前三個(gè)季度的HTC美國(guó)市場(chǎng)占有率已經(jīng)降至6.2%。從23%降到6.2%，就其實(shí)才是所謂專利糾紛的結(jié)果。

面對(duì)臺(tái)灣企業(yè)揮舞的專利大棒，讓后進(jìn)入美國(guó)的中國(guó)大陸企業(yè)有所警醒，在此經(jīng)驗(yàn)之上，雖然沒有面臨專利問題，但同樣走得異常艱難。

就以2012年美國(guó)眾議院舉行聽證會(huì)那次為例，當(dāng)時(shí)中興在聲明中強(qiáng)調(diào)，2012年之前，中興通訊已經(jīng)在美國(guó)芯片及設(shè)備上投入140億美元，并為美國(guó)市場(chǎng)直接或間接創(chuàng)造了2萬個(gè)就業(yè)崗位。同樣的，華為在今年2月份曾宣布，與美國(guó)高通、Broadcom等科技企業(yè)簽署為期三年、金額達(dá)60億美元的芯片組和元器件采購合同。

中國(guó)企業(yè)的“仗義”，卻得到了如此的岐視，強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易的美國(guó)卻使出如此保護(hù)主義的大棒。

中國(guó)企業(yè)的通信設(shè)備入美無望之下，中興則是在終端上發(fā)力美國(guó)市場(chǎng)。中興選擇了一條差異化之路，以用戶體驗(yàn)為核心，打造了AXON等多款在全球都極具創(chuàng)新性的終端產(chǎn)品，并抓住了美國(guó)預(yù)付費(fèi)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。

受運(yùn)營(yíng)商整合和終端補(bǔ)貼政策變化等因素影響，北美預(yù)付費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)展，但許多廠商卻未對(duì)其給予足夠重視。中興瞅準(zhǔn)了這一市場(chǎng)機(jī)遇，加大了在美國(guó)預(yù)付費(fèi)手機(jī)領(lǐng)域的投入，重拳出擊，成為美國(guó)預(yù)付費(fèi)手機(jī)市場(chǎng)上僅次于三星的第二大手機(jī)廠商，把控了這一市場(chǎng)19.4%的份額。并以此為依托，迅速切入了后付費(fèi)市場(chǎng)。

目前，在美國(guó)整體手機(jī)市場(chǎng)上，中興也已成功打入前四，市場(chǎng)份額緊隨三星、蘋果和LG之后，成為美國(guó)市場(chǎng)上份額最高的中國(guó)手機(jī)廠商。

為了提高在美國(guó)市場(chǎng)的知名度，過去兩年中興與NBA的休斯頓火箭隊(duì)、紐約尼克斯隊(duì)以及多種體育賽事進(jìn)行合作，投入巨大。據(jù)美國(guó)參議院記錄顯示，中興為了贏得批評(píng)人士的支持，僅在華盛頓的游說支出費(fèi)用，從2011年的17萬美元提升至2014年的95萬美元。

付出如此大的代價(jià)，就在中興手機(jī)借助勾拳迂回戰(zhàn)略，走到了美國(guó)市場(chǎng)拓展的上升通道時(shí)，卻兜頭遭遇了來自美國(guó)的制裁，其背后的動(dòng)機(jī)可想而知。

中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)急需加速

只有不受制于人，才能真正形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

這次中興事件，受影響最大的就是半導(dǎo)體芯片的采購。中國(guó)在半導(dǎo)體上游方面落后于美歐日韓等廠商，這的確是中國(guó)制造業(yè)的軟肋。

數(shù)據(jù)顯示，全球半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模高達(dá)3200億美元，全球54%的芯片都出口到中國(guó)，但國(guó)產(chǎn)芯片的市場(chǎng)份額只占10%。全球77%的手機(jī)是中國(guó)制造，但其中不到3%的手機(jī)芯片是國(guó)產(chǎn)的。隨著中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的加速，對(duì)芯片進(jìn)口的依賴也越來越大。目前中國(guó)企業(yè)每年進(jìn)口需要消耗2000多億美元外匯，超過了石油和大宗商品，是第一大進(jìn)口商品。2015年，中國(guó)的內(nèi)資和外資廠商共計(jì)使用1450億美元的各類芯片，但中國(guó)本土芯片行業(yè)的供給率尚不足10%，在一些高價(jià)值的芯片領(lǐng)域幾乎全部依賴進(jìn)口。

眾所周知，芯片技術(shù)的突破難度非常之大，這也是美國(guó)敢于叫板的原因。事實(shí)上，我國(guó)對(duì)于芯片核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重視已經(jīng)開始。

首先在政策層面。2015年我國(guó)政府對(duì)進(jìn)口額和利潤(rùn)率等重要指標(biāo)進(jìn)行了調(diào)整，并制定了新目標(biāo)：10年內(nèi)將芯片內(nèi)需市場(chǎng)自制率提升到70%。

其次在企業(yè)層面。很多國(guó)產(chǎn)廠商也在加緊研發(fā)，大力發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)。2015年海思和展訊在商業(yè)上都實(shí)現(xiàn)突破——根據(jù)IC Insights發(fā)布 2015 年全球前十大IC設(shè)計(jì)商排行與整體銷售排名，海思和展訊雙雙擠入前10。尤其是展訊在被紫光收購后，發(fā)展迅速。另外，國(guó)內(nèi)企業(yè)也開始謀劃物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的未來芯片布局，從不同領(lǐng)域開始加緊研發(fā)，持續(xù)用國(guó)產(chǎn)芯片逐漸替代外國(guó)芯片。這在智能手機(jī)、可穿戴、物聯(lián)網(wǎng)這些方面已經(jīng)有所體現(xiàn)。

第三，在應(yīng)用層面。相比以前，今天的整機(jī)廠商更愿意主動(dòng)嘗試國(guó)產(chǎn)芯片，如小米、樂視等企業(yè)都開始為國(guó)產(chǎn)芯片商提供沙場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。

中興事件再次警醒中國(guó)產(chǎn)業(yè)界，在規(guī)則受控于人的不公平的棋局中，沒有幸存者，沒有僥幸逃脫的企業(yè)。只有全行業(yè)的共同努力，中國(guó)半導(dǎo)體芯片領(lǐng)域才能加速發(fā)展。其實(shí)不止如此，加大科技行業(yè)的自主力度，還應(yīng)該更廣泛深入。事實(shí)上，自“棱鏡門”事件后，我國(guó)從政策層面和國(guó)家安全法方面都開始了更大力度的自主可控產(chǎn)品的布局。如國(guó)家發(fā)改委安全專項(xiàng)支持了多項(xiàng)信息系統(tǒng)示范工程項(xiàng)目，各級(jí)政務(wù)部門對(duì)自主可控安全產(chǎn)品采購量逐年增加。

美國(guó)伊朗博弈，招致中興無辜躺槍。說到底，這還是舊冷戰(zhàn)時(shí)代的很OUT、很LOW的打法。在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，你中有我，我中有你，密切合作共同發(fā)展才是上策。中國(guó)的崛起已經(jīng)不可阻擋，中國(guó)政府也多次公開表明不走傳統(tǒng)大國(guó)擴(kuò)張稱霸的老路，而是愿意同包括美國(guó)在內(nèi)的各國(guó)及企業(yè)精誠(chéng)合作，共同進(jìn)步，在和平與發(fā)展的大潮中尋求各方包括美國(guó)的利益最大化，這才應(yīng)該成為國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中大家共同遵守的主流正旋律。

另一方面看，中興事件也是一個(gè)契機(jī)，如果借此能推動(dòng)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展，這不失為這一事件帶來的正面效應(yīng)。