愛立信與思科希望以戰略合作而非其他合作方式來達到“唯快不破”的效果。因為除了戰略合作,其他方式的過程都太過漫長,這對于尋求轉型的愛立信和思科來說,并不是最佳方案,此刻,他們更需要的是比對手更快的速度。
“天下武功,唯快不破。”商場如戰場,這句話同樣適用。
面對諾基亞與阿朗的合并以及華為的快速擴張,通信業巨頭愛立信急忙拉攏思科作為“同盟軍”,選擇更快速的“戰略合作”方式而非“并購”來彌補之前落后的步伐。
11月9日,愛立信與思科宣布達成戰略合作伙伴關系,預計到2018年,雙方將各自獲得10億美元的增量收入。
愛立信首席執行官衛翰思(Hans Vestberg)稱該項交易是一個“精選合作伙伴關系”。衛翰思表示,在長達13個月的對話過程里,兩家公司考慮過合資和其他合作形式,但未被接納,原因是“我們在該合作伙伴關系里將解決方案和產品放在第一位。這種形式比合并或合資更快些”。
思科首席執行官羅卓克在回應為何不采取“合并方式”時也表示,“我們可以從兩家獲得創新,這樣做我們可以即刻動手。”
確實,如今正值運營商向ICT(信息、通信和技術)轉型、融合之際,不管是對于占據全球移動通信網絡45%市場份額的通信巨頭愛立信來說,還是對于在云計算、路由器以及IP設備上握有巨大優勢的IT巨頭來說,都必須尋求應對市場新需求的妙招。
業內分析人士在接受記者采訪時表示,一個是全球電信設備領域的領頭羊,一個是全球互聯網網絡設備領域的佼佼者,二者此次合作將左右未來電信、互聯網融合之后的市場格局。“諾基亞+朗訊”和“愛立信+思科”之間必將展開一場新的廝殺。
阻擊華為
在通信發展史上,成立123年之久的愛立信應該算是為數不多的百年老店。
但對于大多數人來說,談到愛立信,第一印象可能還是“索尼·愛立信”這個手機品牌。
在智能手機沒出現之前,愛立信曾是全球數一數二的手機廠商,其翻蓋手機T18的受歡迎程度不亞于如今的iPhone。索尼·愛立信是愛立信與日本索尼公司于2001年成立的合資公司,是與諾基亞、摩托羅拉并肩的手機廠商。但是2012年2月,愛立信將自己持有的50%索尼愛立信股份轉讓給了索尼公司,這也意味著愛立信徹底退出了手機市場。
事實上,近年來,“瘦身”一直是愛立信轉型的方式之一。與索尼·愛立信有著相似命運的還有愛立信與意法半導體成立的合資公司——意法·愛立信,這家芯片公司于2009年成立,僅維系了4年時間就被關閉,愛立信與意法半導體最終拆伙。就在去年9月,愛立信表態稱停止芯片開發。
與剝離業務同時進行的是裁員。今年6月底,愛立信宣布將在瑞典啟動裁員計劃,約2100個崗位受到影響,其中1700人不會分配新的職位,將直接離開公司。
對于這次裁員,愛立信官方表示,今年第二季度的重組費用約為25億瑞典克朗(約合3.04億美元),主要用于正常進行的重組和削減成本及提高效率計劃。其中,全球削減成本及提高效率計劃于去年11月13日公布,如果該計劃奏效,愛立信有望在2017年底前節約90億瑞典克朗。
盡管如此,愛立信仍坐在全球第一大通信設備廠商這把交椅上。只是目前來看,想必愛立信也感覺到,這把交椅開始坐得越來越不穩。
“電信與互聯網行業的競爭日趨激烈,尤其是華為等后起之秀的崛起給愛立信帶來了競爭壓力。”中投顧問IT行業研究員王寧遠在接受《國際金融報》記者采訪時表示。
公開資料顯示,愛立信2013年、2014年營業收入分別為352億美元、293億美元,業績下滑達16.8%。而華為2013年、2014年運營商業務分別為271億美元、310億美元,業務卻增長了14.4%。從上述數據可以看出,2014年,華為已經在業績上擊敗愛立信。
俗話說得好,“敵人的敵人就是朋友”。這也許是促使愛立信與思科結盟的直接原因。
說愛立信與華為是競爭關系可以理解,但思科與華為的競爭性似乎并不明顯。眾所周知,思科是美國的網絡設備商。公開資料顯示,思科在企業網、城域網以及接入領域有很強的競爭力;同時,路由交換是思科的業務強項,在全球電信網絡的高端路由器市場占有很高份額。
但隨著技術的不斷發展,電信市場與互聯網市場逐漸融合,彼此之間的界限已變得模糊。據悉,為了適應市場的變化,華為在幾年前開始涉足網絡業務,實現了與電信業務的整合,徹底打通了電信與互聯網之間的壁壘,分設運營商業務BG(業務群)和企業業務BG來搶食市場,而這不可避免與思科的業務出現了交集。
數據顯示,思科至今在全球路由器市場仍握有49%的占有率,大幅領先市占率13%的華為,但華為在中國大陸已取代思科,成為最大路由器供應商。
分析人士認為,在電信網絡時代,華為已經擊敗了愛立信,思科會不會成為下一個華為劍下的愛立信,這是思科所憂慮的。
抗衡“諾阿”
除了華為,讓愛立信與思科忌憚的還有諾基亞與阿爾卡特-朗訊(下稱“阿朗”)的聯手。
11月18日消息,諾基亞正式向阿朗以換股方式發起收購要約。
今年4月,諾基亞宣布將以156億歐元(約合166億美元)的價格收購阿朗。根據兩家簽署的諒解備忘錄,諾基亞將提出要約,全額收購阿朗已發行的證券,并在法國和美國以公開換股要約的方式進行合并,每一股阿朗股票兌換0.55股諾基亞新發股票。
截至今年10月,該交易得到了全部反壟斷機構的批準,包括美國司法部、美國海外投資委員會(CFIUS)和中國商務部。如果有足夠多的阿朗股東接受出價,并獲得諾基亞股東同意即可獲得達成該筆交易。
合并后,諾基亞網絡產品線進一步豐富,除了優勢的移動網絡業務外,還將吸納來自阿朗無線、光纖和IP網絡業務,尤其是IP路由、固網接入方面,阿朗市場優勢非常明顯。
從各通信公司2014年財報可以看到,五大設備商2014年財報從高到低排名依次為華為、愛立信、阿朗、諾基亞和中興通訊,收入分別為465億美元、293億美元、159億美元、154億美元和131億美元。諾基亞合并阿朗,意味著新諾基亞的營收排名超過愛立信躋身第二。
“諾基亞收購阿爾卡特-朗訊,借助后者強大的無線業務優勢,進行資源整合,將增加諾基亞解決方案與網絡(NSN)在全球無線基礎設施市場上的份額。”易觀智庫分析師朱大林在接受《國際金融報》記者采訪時表示,阿爾卡特是美國兩大運營商Verizon、AT&T最大的設備供應商,合并后,諾基亞將獲得兩大運營商的后續設備供應。
諾基亞宣布合并的新聞稿中也有提及:“合并后,公司的目標市場比當前諾基亞單獨的目標網絡市場擴大了大約50%,目標市場規模從大約840億歐元增至約1300億歐元,從而為諾基亞帶來了更強勁的增長前景。”
“諾阿”的合并無疑給愛立信帶來了巨大的壓力。
在發布會上,愛立信和思科均表示,在諾基亞斥資156億歐元收購阿爾卡特-朗訊之后,該公司以及中國電信設備制造商華為的崛起,給他們帶來了巨大的競爭壓力。為此,愛立信與思科將全方位展開合作。
衛翰思表示,與思科建立伙伴關系,能夠讓該公司立即擴大產品和服務提供范圍,速度要比該公司通過收購或自主開發互聯網設備更快。“與思科結盟,是更敏捷、更有效的選擇。我們從明天就可以進行合作”。
羅卓克則表示,通過與愛立信結盟,能夠讓公司在不卷入漫長的并購談判的情況下,迅速進入規模更大的市場,而且合作也不會產生太多的業務重疊問題。
“顯然,二者想用這種戰略合作的方式來避免更多時間的浪費,相比于諾基亞與阿朗的并購已經走過了大半個程序,若他們用同樣的方式追趕肯定來不及,而戰略合作的方式可以彌補落后的時間,甚至比對手更快達到雙方的融合。”一位不愿具名的電信業內人士對《國際金融報》記者分析。
影響幾何
“未來,雙方將圍繞電信互聯網展開合作。電信設備一直是愛立信的主營業務,但是近年來一直承受著較大的業績壓力,愛立信嘗試向互聯網設備方向轉型,思科能夠讓其快速進入互聯網設備市場;思科也能借助愛立信獲取更大規模的市場。”王寧遠認為,二者業務重合度并不高,甚至可以說,主營業務高度互補,兩者能夠通過合作,迅速地實現低成本擴大市場覆蓋率。
從雙方公布的合作戰略來看,這是經過深思熟路之后的結果。根據合作意向,雙方將在包括路由、數據中心、網絡、云、移動性、管理和控制,以及全球服務能力上開展深入合作。
在網絡層,愛立信與思科將攜手合作,在5G、云、IP和物聯網等領域,提供跨越整個網絡架構的端到端領導力,涵蓋范圍包括設備和傳感器、接入網和核心網,以及企業IT云。
與此同時,雙方合作所匯聚的全球服務能力,包括咨詢、集成以及為IT和網絡的管理運營提供支持的能力,將幫助客戶更快實現自身的業務轉型。
值得注意的是,愛立信與思科優勢互補,合計持有超過5.6萬項專利,每年投資110億美元于研發,擁有7.6萬名專業服務人員。
據介紹,該戰略合作伙伴關系將成為雙方在未來十年發展的關鍵推動力,并將在2016年開始獲得增量收益,預計到2018年,雙方各自的增量收益將增至10億美元以上。
那么,兩者合作將會對整個行業產生怎樣的影響?
“一個是全球電信設備領域的領頭羊,一個是全球互聯網網絡設備領域的佼佼者,二者此次合作將左右著未來電信、互聯網融合之后的市場格局。”王寧遠認為,歐洲網絡設備市場上,“諾基亞+朗訊”和“愛立信+思科”之間必將展開一場新的廝殺;在非洲、拉美以及中國等新興市場上,品牌數量更多,競爭更加激烈,到底華為、中興等后來者能否擴大市場份額,也值得期待。
不少分析人士表示,隨著電信、互聯網界限越發模糊,如何去面對更大的市場成了目前通信設備廠商該考慮的問題。在5G時代到來之前,大家都在囤積專利儲備的現在,此次合并的意義更加重大。根據業界的預測,5G最快將在2020年商用,在還有不到5年的窗口期內,全球的運營商及設備商已開始布局5G,可以肯定的是,愛立信拉上思科無疑加劇了5G的競爭。
睿信致成管理咨詢公司合伙人王丹青也認為,兩大巨頭的整合是一個優勢互補的過程,如果未來隨著合作深入有新的整合,將會是一個新的巨頭誕生。對于華為來說,肯定會產生一個新的壓力。但王丹青認為,華為不會在整合并購上有什么舉措,還是會更多地在產品市場的舉措和策略上做些針對性的調整。
為合并鋪路?
值得注意的是,雙方戰略合作的消息公布之后,就有市場傳言稱,基于這筆這項合作,思科最終有可能收購愛立信。
這一消息源于瑞典媒體的報道。報道稱,思科從一年前開始接觸愛立信,考慮收購后者。雖然兩家公司的談判一直在秘密進行之中,但迄今為止并未達成協議。
“思科目前希望與愛立信董事會及大股東達成收購協議。愛立信董事會主席雷夫·約翰森(Leif Johansson)對此已無能為力,因為愛立信反對被思科收購的勝算不大。”報道解釋,之所以無力抗爭的原因在于收購價格,“該價格將是愛立信作為一家獨立公司無法實現的,特別是在愛立信尚在為未來的前景感到一片迷茫的今天。”
不過,思科隨即否定了該消息,并表示該公司沒有興趣收購愛立信。思科發言人尼格爾·吉勒涅(Nigel Glennie)稱,思科目前正專注于該公司最近宣布的與愛立信達成的合作伙伴關系。
11月18日,衛翰思也代表愛立信方面對合并傳言作出回應,稱雙方從未討論過收購相關事宜。他說:“當前有市場傳聞稱,基于近期我們與思科達成的合作協議,思科最終可能收購愛立信。我要指出的是,近期宣布的這項合作我們已經談判了一年時間,在此期間我們并未談論過與并購相關的任何事宜。”
對此,王寧遠認為,就目前而言,同盟而非合并的方式給雙方很大的經營獨立性,正因為如此,雙方在合作期內將不可避免的產生一些摩擦,如何解決這些摩擦對合作的效果有著至關重要的作用。“如果能相互尊重、放低姿態、互補長短則可能實現1+1大于2的效果,反之亦然”。
“市場瞬息萬變,尤其是市場即將迎來5G時代,稍有不慎就可能會從領先者淪為落后者,所以并不排除二者最終會走向合并。”王寧遠認為,愛立信和思科同為世界級設備制造商,具有強大的技術及品牌實力,短時間內無法確定誰“屈服”于誰,過于龐大的體態也意味著二者的合并將面臨多重阻礙,所以此次合作,也有可能是二者合并的一個緩沖期。
王丹青對記者表示,兩個大公司的合作都是一個漫長、痛苦的過程,會涉及到品牌、產品等多個方面,很多時候即便商議上達成并購,但在實際的業務整合中也是需要一段較長的時間。“不排除此次合作是一個雙方合作加深、了解磨合的過程,之后可能會逐步實現雙方資源的對接,優勢的互補,慢慢探索雙方更加適合的合作方式”。