一些致力于實(shí)現(xiàn)開(kāi)源的開(kāi)發(fā)人員一直對(duì)開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)（ONOS）在開(kāi)源程度上持懷疑態(tài)度，這使得ONOS近期的行動(dòng)（ONOS加入Linux基金會(huì)）特別排斥他們。

即ONOS的控制權(quán)依然沒(méi)有變化，ON.Lab董事會(huì)成員、執(zhí)行董事Guru Parulkar仍然能夠?qū)NOS的代碼一言而決。

一名資深開(kāi)源項(xiàng)目開(kāi)發(fā)者表示：ON.Lab處在開(kāi)源項(xiàng)目的頂層，這也是保持ONOS始終獨(dú)立的原因，ON.Lab不會(huì)在任何方面改變其管理方式。對(duì)一些人來(lái)說(shuō)，這不是一個(gè)主動(dòng)開(kāi)放代碼結(jié)構(gòu)的研究機(jī)構(gòu)應(yīng)有的態(tài)度。

對(duì)于ONOS投入到Linux基金會(huì)的懷抱，ONOS項(xiàng)目組及其創(chuàng)造者ON.Lab表示將繼續(xù)保持其現(xiàn)有的董事會(huì)和管理階層。Linux基金會(huì)執(zhí)行董事Jim Zemlin表示：2014年發(fā)布的ONOS項(xiàng)目管理文檔依然有效，并且表示這并不奇怪。

他在給SDxCentral的一份郵件中這樣寫(xiě)道：“這樣的運(yùn)營(yíng)模式是典型的開(kāi)源項(xiàng)目，包括跨基礎(chǔ)協(xié)同項(xiàng)目生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)模式，例如AllSeen Alliance，Dronecode，OpenDaylight，OPNFV等都有其獨(dú)立董事會(huì)。”

根據(jù)ONOS管理文檔，該項(xiàng)目是部分依靠技術(shù)精英，部分依靠人性化管理。人性化管理充分抓住了開(kāi)源的關(guān)鍵，即ON.Lab董事會(huì)保留了選擇ONOS執(zhí)行主席和技術(shù)指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)利，ON.Lab和Parulkar始終對(duì)ONOS代碼保留最終話語(yǔ)權(quán)。

在被問(wèn)及到為什么Linux基金會(huì)能夠保留ONOS的這種管理方式的時(shí)候，Linux基金會(huì)執(zhí)行董事Jim Zemlin表示：通過(guò)成為合作項(xiàng)目，ON.Lab和Linux基金會(huì)協(xié)同工作，共同為服務(wù)提供商網(wǎng)絡(luò)提供令人信服的開(kāi)眼解決方案。Linux基金會(huì)將積極與ON.Lab合作，在開(kāi)源社區(qū)擴(kuò)展可供開(kāi)發(fā)和使用的代碼。

原文鏈接：https://www.sdxcentral.com/articles/news/will-onos-really-be-open-under-the-linux-foundation/2015/11/