上周，面對思科提出的專利侵權(quán)和版權(quán)訴訟，Arista Networks公司股票受到影響，失去約20%的價值，投資者等都在思考這個訴訟的長期影響。
簡短的回答：這要花費很長時間，會給Arista帶來糟糕的影響。
這些訴訟之一是指控Arista侵犯14個思科專利，第二個訴訟是廣泛復(fù)制思科的用戶手冊和多字CLI命令。
Arista對這些訴訟并沒有過多評論，不過，其董事會成員Dan Scheinman(曾在思科工作)表示：“Arista的EOS是從零開始開發(fā)出來的，基于Arista開發(fā)的開創(chuàng)性技術(shù)，作為針對云計算的下一代網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)。”
Scheinman接著提出問題：“為什么思科現(xiàn)在提出訴訟？這個問題的答案說明了真正的動機。”
顯然我們希望得出的結(jié)論是，Arista擁有獨特的技術(shù)，其成功是思科的一根刺，于是有了這些訴訟。銷售增長可以證明這一點。去年Arista申請上市時稱其2013年銷量為3.61億美元，比2012年增長超過90%，據(jù)估計，該公司在2014年的銷量將增長60%，達(dá)到5.77億美元，5億美元被證明是很多網(wǎng)絡(luò)初創(chuàng)公司難以跨越的檻。
“Arista擁有很好的產(chǎn)品以及強大的工程人員，”技術(shù)咨詢公司Opus One高級合伙人Joel Snyder表示，“人們開始注意到Arista，這也引起了思科的注意。”
一家大型金融服務(wù)公司表示，他們正在安裝Arista設(shè)備來補充其思科網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，這表明Arista正在進(jìn)軍關(guān)鍵領(lǐng)域。當(dāng)被問及這些訴訟是否會讓他們重新考慮Arista設(shè)備時，該公司表示他們會繼續(xù)按計劃進(jìn)行。
這至少是好消息。壞消息是：Arista不得不面臨這些訴訟。Arista可能會遞交動議來駁回這些訴訟，在這種情況下，不太可能實現(xiàn)。
雖然在專利侵權(quán)案件中，很少進(jìn)行審判，特別是專利流氓(專利蟑螂、專利鯊魚，是指那些沒有實體業(yè)務(wù)、主要通過積極發(fā)動專利侵權(quán)訴訟而生存的公司)提出的訴訟，但涉及競爭對手的案件通常會進(jìn)行審判。
發(fā)現(xiàn)和索賠階段可能要一年時間，其中法官會要求雙方陳述觀點并指出某些關(guān)鍵專利條款。例如蘋果和三星的案件，這些案件可能會在16到26個月內(nèi)開始。
可能不會帶來太嚴(yán)重的后果，這些訴訟至少會給Arista帶來一些麻煩。
發(fā)現(xiàn)過程不僅昂貴，而且耗時間且打擊士氣。這可能會導(dǎo)致工程師和其他員工被免職，或者收集文件而不是做建設(shè)性的工作。
Snyder表示思科有合法的理由，他們可能或者不可能獲勝，但他們開辟了足夠的FUD讓思科銷售團隊可以用在激烈的業(yè)務(wù)競爭中。現(xiàn)在，思科正在努力保持其在企業(yè)的地位，其中的一個武器就是定價。如果他們可以迫使別人提出更高的價格，要么通過工程或者訴訟或者兩者皆有，那么這就是他們的競爭優(yōu)勢。
在這個版權(quán)訴訟中，思科表示，Arista復(fù)制了其500個多字命令行指令。
“IP主機本身并不會涉及侵權(quán)，”在軟件行業(yè)擁有25年經(jīng)驗的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)者Florian Mueller表示，“show inventory也是如此，Arista可以復(fù)制一個或兩個，那么思科就無法提出訴訟，但當(dāng)涉及500個多字命令，而且很多還涉及創(chuàng)造性選擇，那么就很容易侵權(quán)。”
京公網(wǎng)安備 11010502049343號