在使用超融合系統(tǒng)時(shí)，工作負(fù)載優(yōu)化并不在所有企業(yè)應(yīng)用的預(yù)期內(nèi)。從ROBO配置與VDI開(kāi)始，并從中進(jìn)行評(píng)估。

超融合技術(shù)越來(lái)越受到企業(yè)重視。購(gòu)買單個(gè)高度集成了計(jì)算、存儲(chǔ)與網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)箱即用系統(tǒng)的想法吸引了許多最求簡(jiǎn)單性的用戶。

但超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)系統(tǒng)并不能解決所有IT問(wèn)題。在虛擬化和云的世界中，使用HCI作為構(gòu)建塊，要求所有的可用資源都被正確的劃分與共享——這意味著HCI修通并不適合所有工作負(fù)載。

對(duì)于工作負(fù)載優(yōu)化，需要尋找讓HCI有意義的特定應(yīng)用程序。常見(jiàn)的工作負(fù)載示例包括了虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)和遠(yuǎn)程辦公/分支機(jī)構(gòu)配置。

利用超融合技術(shù)鎖定VDI，ROBO

HCI適用于桌面服務(wù)系統(tǒng)，如虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)（VDI）。VDI需要一個(gè)平臺(tái)來(lái)處理大量的大鏡像文件和網(wǎng)絡(luò)突發(fā)，同時(shí)確保最佳的最終用戶體驗(yàn)。

HCI可以很好的保障這點(diǎn)；它能確保資源充分支持登錄風(fēng)暴，并最小化整個(gè)系統(tǒng)的延遲，包括通過(guò)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)連接計(jì)算與存儲(chǔ)之間的延時(shí)。這意味著用戶與系統(tǒng)之間的延時(shí)是唯一需要關(guān)注的重點(diǎn)。

遠(yuǎn)程辦公/分支機(jī)構(gòu)配置——如果涉及到的應(yīng)用程序工作負(fù)載不太多，也可以從HCI方法中受益。即插即用的簡(jiǎn)單性意味著供應(yīng)商可以將HCI系統(tǒng)運(yùn)送到現(xiàn)成，只要有人可以接上以太網(wǎng)線并連接主電源，管理員就可以遠(yuǎn)程完成監(jiān)控并管理系統(tǒng)。

HCI同樣適合于一般的虛擬機(jī)（VM）戰(zhàn)略。將虛擬機(jī)部署在自包含的平臺(tái)（如HCI）會(huì)比回合使用不同的組件更簡(jiǎn)單，管理員不再需要通過(guò)腳本或配置管理工具來(lái)創(chuàng)建、管理和調(diào)配不同的配置。

對(duì)云和大數(shù)據(jù)保持謹(jǐn)慎

如果組織部署了太多不同性質(zhì)的工作負(fù)載，超融合技術(shù)可能會(huì)比較尷尬。因?yàn)閮?yōu)化其中多樣的變化性并不容易。如果未來(lái)的IT資源需求不可預(yù)測(cè)，HCI也會(huì)遇到問(wèn)題。

許多HCI系統(tǒng)不能很好的向外擴(kuò)展。如果計(jì)算或存儲(chǔ)資源耗盡，可能需要購(gòu)買兩者——并增加相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)資源，需要多少就增購(gòu)多少。

由于擴(kuò)展和不同工作負(fù)載的這些限制，HCI系統(tǒng)不應(yīng)該被視為云平臺(tái)的主要組件。相反，使用HCI作為特定工作負(fù)載平臺(tái)以及橫向擴(kuò)展云平臺(tái)的其余部分。如果將其用作云平臺(tái)的組要組件，它會(huì)讓您的組織置于供應(yīng)商專有系統(tǒng)的鎖定中，并且可能需要隨著HCI系統(tǒng)的老化而進(jìn)行大量叉車升級(jí)。

最后，在線事務(wù)處理與大數(shù)據(jù)也不是匹配超融合技術(shù)工作負(fù)載優(yōu)化的最佳應(yīng)用。某些專門系統(tǒng)可以調(diào)整為這些需求提供支持。例如IBM的PureData，Oracle的Big Data Appliance和其他預(yù)先調(diào)整以處理數(shù)據(jù)加載的方案，但不允許在該架構(gòu)上部署其他任何工作負(fù)載。事實(shí)上，這些產(chǎn)品往往是單一工作負(fù)載，針對(duì)向上擴(kuò)展而不是向外擴(kuò)展進(jìn)行了大量?jī)?yōu)化。

HCI對(duì)IT團(tuán)隊(duì)而言是個(gè)快速獲取和配置平臺(tái)的好選擇。不要陷入認(rèn)為“HCI是個(gè)萬(wàn)能鑰匙”的觀念陷阱，它只是某個(gè)更復(fù)雜的、整體平臺(tái)的一部分。