OneSphere致力于實現多云環境向統一平臺控制的轉變，從而解決目前多云環境的缺陷。

借助OneSphere，HPE試圖將多孤島、內部部署、混合與公共云的缺陷鋪陳開來，并通過一套平臺將其統一“修復”。

此前，HPE方面宣稱將為用作傳統化、虛擬化與容器化工作負載的構建、部署、轉移與管理提供一套覆蓋了內部/私有云與公共云的控制平臺。

如今，OneSphere以SaaS即付即用的服務形式出現，旨在將客戶的IT資產呈現為單獨的虛擬化資源池，并借此實現其對DevOps、IT會計以及業界人員的技術支持。

OneSphere根生于HPE公司的OneView——一套整合了管理與自動化設施的平臺，可用于本地服務器、存儲與網絡，而HPE方面則將這套平臺進一步拓展以完成混合IT領域的整體覆蓋——包括公共云與私有云。

HPE公司OneSphere概念解析

OneSphere于現代架構的基礎上建立而成，采用了基于容器的服務與運行于云中的Kubernetes編排機制。

OneSphere由API驅動且能夠集成到客戶的環境中，而在此之中的工作負載可在內部與公有云環境之間的實現移動。

理論上，OneSphere的覆蓋面越廣越深，效果就越好。盡管實施細節方面可能存在少許不足，但相較其優勢而言，這些都是微不足道的：

目前可支持的公有云具體包括AWS、Azure、GCP與 Cloud28+。

支持的內部系統如下：

服務器方面——支持裸機服務器ProLiants

超融合系統方面——SimpliVity與Synergy

虛擬機管理程序方面——vSphere(顯而易見)

容器環境方面——Docker Hub、Kubernetes或私有庫

OneSphere首先將于AWS平臺上推出，但計劃在明年第一季度之后獎Azure與谷歌云計算平臺也逐步引入，并且后續在內部部署這片根據地上，OneSphere將增加其對Open Stack、Azure Stack以及其他堆棧的支持。

而用戶想要將公共云添加至OneSphere，只需提供其賬戶憑證與成本數據，爾后開發人員即可在幾分鐘內使用其所添加的公有云，并根據資源使用量進行計費。

OneSphere的演示版本配備了一套SimpliVity系統——猶如VM農場——且顯示其已與OneSphere完成對接。該配套系統將自動發現已存在的VM部署、模板與網絡，并通過其自助服務門戶完成消費。

此外，OneSphere還支持HPE方面的可組合基礎設施產品——Synergy，據悉這套可組合基礎設施產品擁有一套完全自動化的私有云平臺部署。管理員指定硬件的地理位置，并在本地部署虛擬網關以實現本地可組合基礎設施與SaaS平臺之間的連接。

裸機服務器可在運行有VMware的私有云中完成整合，因此可在私有云中作為獨立區域進行自助服務消費。

Projects

OneSphere具有內置的，基于角色的協作Project工作空間，此類工作空間專為三類用戶設計：IT運營、企業用戶與IT“消費者”。

這里的IT“消費者”即是指開發人員、數據科學家與研究人員。OneSphere管理員可以為消費者用戶團隊提供他們自己的多租戶，自助服務門戶。

HPE企業架構師Bryan Jacquot表示：“通過使用OneSphere目錄，用戶可以通過自助服務的方式提供一套多主機其高可用的Kubernetes集群，從而在任何區域——無論是處于本地還是公共云中——運行各種規模大小的容器。”

而由于使用OneSphere而增加的私有與公有云成本可由云服務供應商、項目以及定制標簽分攤，因此整體業務將更加易于管理。

此外，PointNext的咨詢與消費服務套件為OneSphere提供了技術支持，其中包括Flex Capacity服務，該服務可將本地IT轉換為類云且能夠按使用計費的消費模式。

HPE軟件定義與云計算團隊的高級副總裁兼總經理Ric Lewis在接受采訪時表示：“許多消費者月底可能會對其云賬單上的具體數額感到驚訝。

“我們通過向消費者公開利用度與收費之間的關系從而致力于實現消費流程透明化。”

此項服務將于1月在英國、美國與愛爾蘭正式推出。不過，正如昨天HPE宣布的那樣，現在仍無法確定其定價。對此，Lewis表示目前參與測試的客戶具體包括Dreamwork Animation、Hudson Alpha與Opteo Data。

Lewis補充稱，目前市場上可替代OneSphere的產品主要包括由企業自己構建的DIY私有云，而為達到與OneSphere相似的效果，企業需要將各自的私有云實現“聯合”，這不僅需要花費數月且維護費用十分昂貴。然而，其他科技公司的競爭產品“要么是選擇將本地與云分開處理，要么就是完全不在內部實施管理功能。”

有趣的是，對于HPE公司而言，內部客戶的規模需要足夠大才能夠支撐得起OneSphere的運轉。這即顯示該公司正在與大型企業或政府部門討論合作意向——因此，盡管HPE方面不會界定最低的客戶規模標準，但這也可能會導致其直接拒絕小規模企業客戶。

評論意見

現代IT面臨著多云、容器化、虛擬化且預算混亂的危險處境，而HPE則將OneSphere定位為可通過一套平臺將以上所有問題統一控制的方式。

HPE方面試圖為CIO人員提供混合云控制，為開發人員提供管理與靈活的設施，并實現從資本投入控制到LOB整體打包。

目前已有VMware、RightScale、BMC、CloudCheckr與Navisite提供多云管理方案。那么，他們之間又存在怎樣的區別呢?

VMware

VMware表示，其“跨云架構提供了一種簡易方法，可在通用操作環境中的跨云與設備之間實現運行、管理、連接并保護應用程序。”

具有NSX網絡功能的vRealize Suite可用于管理多套私有云與公有云。用戶可在多個云上構建、運行應用程序并實現遷移。此外，vRealize Suite還能夠以安全的方式實現云之間的連接并跨網管理所有的工作負載。

VMware方面表示vRealize Suite“即將能夠讓IT團隊通過使用一套基于SaaS的管理與網絡產品——VMware Cross-Cloud Service——從而實現其對任何云與應用程序或工作負載的管理。”

由于VMware公司拒絕在Azure上提供其技術支持，故而該公司的公共云覆蓋范圍在很大程度上僅限于AWS與IBM Cloud。

然而，vRealize Suite沒有配備更為完善的功能——這一點不同于OneSphere項目，或分別針對CIO、開發人員以及業務級別用戶的不同設施，抑或是使用計費方法。

RightScale

RightScale云投資組合管理(CPM)將不會深入整合至OneSphere 宣稱可支持的SimpliVity與Synergy中，但其擁有更為廣泛的公共云覆蓋范圍并包含了vSphere。并且，RightScale 應該可以訪問配有vSphere 插件的SimpliVity系統。

CPM配有自助服務，云管理與云分析功能。并且與OneSphere 的目標群體類似，CPM的自助服務同樣可用于三類人群：開發人員、應用程序團隊與業務用戶。

此外，CPM還有一些服務器模板或藍圖，可用于應用程序在不同云之間的遷移，而具體實現方式則是通過該模板配置與源服務器相同的目標服務器并使用腳本完成應用程序的安裝與軟件組件的配置。

CPM支持基于角色的訪問，并遵循合規性規則。另外，CPM還能夠導出使用情況與成本報告。

RightScale不具備OneSphere的Projects功能，也沒有付費功能。

BMC、CloudCheckr 與 Navisite

BMC擁有一套針對多云管理的綜合性產品組合。例如提供了多云環境可見性的BMC Discovery for Multi-Cloud;降低云成本的TrueSight云成本控制;針對容量的True Sight容量優化以及可在不同云中協調工作負載的Control-M等。

實際上，相較于OneSphere而言，BMC的確針對不對方面提供了不同的產品，但其沒有獨立統一的平臺，沒有對等的項目，只有針對工作負載遷移的咨詢服務。同時，沒有關注三種不同類型的用戶也沒有付費選項。

最后，CloudCheckr與Navisite擁有多云管理產品，且相較于混合云而言，其產品更專注于公共云并針對多云操作的不同方面提供了獨立的產品。不過CloudCheckr與Navisite所提供的產品與RightScale的CPM與OneSphere并不屬于同一類別，故而無法進行直接比較。