多年以來，最佳實踐一直在要求管理員不要使用本地存儲作為虛擬化存儲，而是要使用SAN或NAS。但是虛擬化的新特性以及相關的新產品使低價、實用的本地存儲成為了價格昂貴的共享存儲的替代選擇。使用本地存儲進行虛擬化再次受到追捧。EMC和VMware已經意識到了這一波本地存儲趨勢。
使用本地存儲進行虛擬化再次受到追捧。多年以來，最佳實踐一直在要求管理員不要使用本地存儲作為虛擬化存儲，而是要使用SAN或NAS.但是虛擬化的新特性以及相關的新產品使低價、實用的本地存儲成為了價格昂貴的共享存儲的替代選擇。
盡管還是從本地磁盤啟動服務器，但是當組織開始將大型數據庫以及文件存儲庫遷移到SAN后，使用本地存儲就已經不再是趨勢了。隨后，更多的組織開始從SAN啟動服務器，完全放棄了對本地磁盤的使用。
然后，虛擬化的大爆發導致了大量使用SAN和NAS的需求。在每一次發展之后，本地磁盤都變得越來越不重要。與此同時，本地磁盤的性能越來越好，價格也越來越低。
是時候重新考慮一下本地存儲了？越來越多的廠商都有同樣的想法。例如，DataCore和Fusion-IO都在開發使共享存儲更接近服務器的產品。Fusion-IO的ioDrive以及虛擬存儲層技術使用PCIe卡上的本地NAND內存。Fusion-IO 的ioDrive卡提供了高速固態硬盤作為本地存儲，降低了遠程調用SAN或NAS進行數據檢索的需求。
DataCore的SANsymphony-V 將多臺服務器的本地磁盤整合為共享的存儲池，提供了只有企業級共享存儲解決方案才具備的冗余以及高可用性。同時該產品在沒有使用集中NAS設備的情況下還提供了NAS功能。
廠商Nutanix整合了Fusion-IO技術以及類似于DataCore的文件系統，獲得了VMworld 2011最佳桌面虛擬化大獎。Nutanix服務器平臺將ioDrive存儲與本地磁盤相結合，創建了一個健壯的、高可用以及高可擴展性的虛擬桌面基礎設施，在后端并不需要單獨的NAS或SAN.
VMware與EMC等廠商也在考慮本地存儲
EMC和VMware已經意識到了這一波本地存儲趨勢。VMware在vSphere 5中引入了虛擬存儲設備（VSA）。目前，VSA和DataCore的產品類似，都是將本次磁盤整合到共享存儲池中。VSA僅限于整合三臺服務器的本地存儲，但是VMware同時還提供了CloudFS fling,該產品并不限制服務器的數量。
EMC在這方面也進行了一些創新。Lightning項目不久就會啟動，將采用新的方式為服務器提供存儲。Lightning是一塊整合了HBA以及本地flash存儲的PCIe卡。flash內存將緩存從EMC SAN檢索的數據或者將預先讀取的數據存儲在內存中以方便進行快速檢索。
EMC計劃進一步將Lightning卡整合到全自動存儲分層（FAST）產品中，協調陣列的高速緩存活動，確保數據在SAN磁盤，SAN緩存以及服務器端緩存之間高效存放。
實際上，我希望EMC能夠在2012年引入帶有flash存儲的附加PCIe卡。Lightning項目設計的緩存設備只能讀不能寫，希望今后能夠提供具有讀寫功能的緩存設備。
EMC同樣表示計劃將虛擬機直接遷移到存儲陣列上，而不是將存儲遷移到服務器上。已經有越來越多的存儲解決方案運行在與虛擬主機非常類似的硬件上，EMC的想法是在存儲設備上安裝一個輕量級的hypervisor,允許虛擬機直接在陣列上運行。
另一家hypervisor廠商Red Hat的hypervisor KVM已經完全回避了對共享存儲的需求，允許在兩臺服務器的本地磁盤之間進行在線遷移。微軟在Hyper-V的下一個發行版中同樣會通過該特性招徠顧客。
我不會說SAN和NAS設備會一直存在，因為我已經學會了不要對技術做明確的、深遠的描述，同時向共享存儲提出挑戰的廠商在侵蝕共享存儲市場之前必須先證明自己才行。
然而，我希望新興的解決方案將會激發大型的存儲廠商解決大型存儲陣列所存在的成本及復雜性問題，因為這兩個問題恰恰是回歸本地存儲的原因所在。而且如果這些產品經過證明后是可行的，那么只要等著大型的存儲廠商購買這些技術并將它們添加到現有的存儲產品中就行了。
京公網安備 11010502049343號