VMware公司已經(jīng)對微軟在自家Azure上運(yùn)行其技術(shù)堆棧的計(jì)劃作出回應(yīng)，表示選擇這一選項(xiàng)的客戶將被迫放棄官方技術(shù)支持。

VMware產(chǎn)品開發(fā)與云服務(wù)高級(jí)副總裁Ajay Patel指出，“這套方案獨(dú)立于VMware公司之外開發(fā)完成，因此既不具備VMware公司的認(rèn)證，也不會(huì)獲得VMware方面的支持。”他同時(shí)補(bǔ)充稱，也沒有任何一家VMware合作伙伴與微軟公司合作以構(gòu)建Azure云產(chǎn)品。

VMware公司拒絕提供支持的理由在于，構(gòu)建基于VMware的云服務(wù)體系需要投入大量精力與認(rèn)真調(diào)整，而根本不可能通過一刀切的方式輕易實(shí)現(xiàn)。

Patel寫道，“我們的經(jīng)驗(yàn)表明，在公有云環(huán)境下運(yùn)行企業(yè)級(jí)工作負(fù)載是一項(xiàng)規(guī)模浩大的聯(lián)合工程”，他還將VMware-on-AWS稱為“一項(xiàng)聯(lián)合構(gòu)建且經(jīng)過全面測試與驗(yàn)證的云服務(wù)”。

“因此，我們無法認(rèn)可一套不受支持且未經(jīng)工程技術(shù)調(diào)整，因此不可能針對VMware堆棧進(jìn)行良好優(yōu)化的解決方案。VMware公司不建議也不會(huì)支持客戶在Azure之上使用所謂合作伙伴方案。”Patel表示。

Patel還對微軟方面表示不滿，指出：

微軟公司意識(shí)到了VMware產(chǎn)品的領(lǐng)導(dǎo)地位，并開始在Azure之上探索為VMware提供支持。對于廣大Hyper-V或本地Azure Stack環(huán)境客戶，這類高級(jí)解決方案的必要性可以理解。但我們認(rèn)為這種方法并不能為客戶提供一套面向混合或多云未來的真正出色的解決方案。

微軟的合作伙伴到底是誰?

拒絕支持是一項(xiàng)簡單的策略，可以讓VMware客戶暫停行動(dòng)……除非微軟公司介紹的神秘合作伙伴能夠切實(shí)滿足用戶，并真正處理好vSphere以及其它VMware產(chǎn)品的相關(guān)問題。

對于任何一家提供vSphere作為選項(xiàng)的超融合型基礎(chǔ)設(shè)施方案的廠商來說，這種熟悉程度可以說是開展業(yè)務(wù)的必要前提。

此類廠商也越來越熱衷于支持多種虛擬機(jī)管理程序，并樂于在公有云當(dāng)中運(yùn)行純軟件實(shí)現(xiàn)方案，從而交付混合云產(chǎn)品。

在我們看來，微軟的VMware-on-Azure服務(wù)事實(shí)上應(yīng)該是一套運(yùn)行在Azure體系之內(nèi)的多虛擬機(jī)管理程序超融合堆棧。

如果實(shí)際情況確實(shí)如此，則可以解釋為什么VMware公司為何沒有開展任何工程技術(shù)工作：這是因?yàn)橐患页诤蠌S商已經(jīng)立足VMware堆棧完成了這項(xiàng)工作。目前的任務(wù)更多集中在如何立足Azure運(yùn)行其堆棧。

微軟公司的知情人士告訴我們，該合作伙伴可能是一家初創(chuàng)企業(yè)，或者最近剛剛走出初創(chuàng)階段的廠商——從這個(gè)角度來看，幾乎整個(gè)超融合行業(yè)都符合這樣的描述。

作為超融合行業(yè)的領(lǐng)頭羊，Nutanix公司表示愿意支持虛擬巨頭的產(chǎn)品，當(dāng)然也愿意為了利潤而在這樣的關(guān)鍵時(shí)刻給VMware一拳。

如果大家對此抱有其它猜測與感想，也不妨在評論中分享您的真知灼見。

答案揭曉之日可能已經(jīng)為期不遠(yuǎn)：據(jù)我們了解，微軟公司很可能在下周公開其VMware合作伙伴身份，而其它相關(guān)消息可能也將一同出現(xiàn)。很明顯，微軟公司不可能坐視Amazon Web Services的Invent大會(huì)獨(dú)占本周的媒體關(guān)注。