在不久前，剛剛結束的Dockercon Europe 2017大會上，容器供應商Docker放出重磅消息，未來Docker將同時原生地支持自家的Swarm和競爭對手Kubernetes。這是一個標志性的事件，意味著在Mesos、Swarm和Kubernetes之間進行的容器編排器大戰基本告一段落。

實際上，Kubernetes最終勝出也并不令人意外。在稍早一些進行的Kubernetes中國用戶大會（簡稱KEUC）上，在K8sMeetup中國社區所進行的一份中國市場調查中，這一點已經得到證實。接下來的問題是，隨著Kubernetes江湖一哥地位的確立，未來誰能在基于Kubernetes的容器平臺市場占得先機？未來該是屬于容器公有云還是容器私有云？

　　Kubernetes受到市場認可

在過去幾年中，容器技術得到廣泛認可，Docker被廣泛應用各種企業應用中。隨著Docker的應用，如何對容器進行配置和調度成為一個急迫的需求。容器編排引擎Mesos、Swarm和Kubernetes三強之爭就因此而起。

不過，最近一年來，Kubernetes成長很快，獲得了廣泛的市場支持和企業采納。在本月中旬舉行的CNCF中國用戶大會上，K8sMeetup中國社區公布了一些調查結果。調查數據顯示，Kubernetes市場占有率已經達到70%，明顯超過Mesos、Swarm（Mesos和Swarm分別為11%和7%），而且其市場占有率還一直處于不斷上升過程之中。

應該說，Kubernetes的兩個主要競爭對手實力都不弱，Mesos來自Mesosphere，成名很早，而且功能相對成熟和完善，Swarm來自Docker公司，它與Docker的原生集成顯然具有優勢，然而，作為后來者的Kubernetes還是在CNCF的領導下得到了更廣泛的支持，憑借技術的后發優勢和生態系統贏得了市場優勢。

Kubernetes的勝出和CNCF密不可分。CNCF成立于2015年12月，是Linux基金會旗下的一個致力于開發跨云應用的開源組織。截至目前已有20家白金成員，包括AWS、谷歌、CoreOS、Docker、紅帽、IBM、英特爾、SAP、Oracle、微軟、Pivotal、VMware、戴爾、三星、富士通、CoreOS、Mesosphere、華為等知名企業。順便提一句，和Linux基金會旗下不只有Linux項目一樣（如區塊鏈的HyperLedger就屬于該基金會），CNCF并不是只有Kubernetes這樣一個項目，還有Prometheus、Fluentd、Linkerd、gRPC等多個項目。

根據K8sMeetup中國社區的調查結果，用戶對Kubernetes最認可的幾個方面包括：容器應用的自動化管理（29%）；強大的社區和大廠背書（23.3%）；對微服務的支持（19.2%）；良好的架構和可擴展性（27.5%）。而在具體場景中，大量的Kubernetes應用落地在裸服務器（29%）、VMware的vSphere( 21.3%)和各種公有云上（25%），OpenStack平臺上只有5.2%。這在一定程度上也反應出，有不少傳統企業也在使用容器和Kubernetes，其中不乏對老舊應用的容器化改造。

實際上，老舊應用的容器化改造也的確成為容器技術的一個主要應用場景。“全球大約100萬億美元的應用，大部分老舊應用來支持，這些應用大部分都是大塊頭應用。完全重寫這些軟件是不現實的，因為開發趕不上需求的變化。通過容器技術來包裝和改寫就非常必要。”Dan Kohn在CNCF中國用戶大會上表示。

圍繞Kubernetes的生態正在完善

目前，Kubernetes已經成為了企業在部署Docker容器的首選容器編排引擎，不過，對于用戶而言，要建立一個基于Kubernetes的容器平臺并不容易，這是因為Kubernetes本身存在系統復雜、功能不足的問題。

根據K8sMeetup中國社區的調查結果，阻礙用戶使用Kubernetes的原因中主要有：系統性能和穩定性不足以滿足生產應用（24.5%）；系統復雜，學習難（41.9%），系統功能不足19%。據此可以看出Kubernetes自身在功能上、系統復雜性、穩定性上都還有不少的工作要做。

“只用Kubernetes和Docker是沒有辦法滿足客戶需求的。在此之外，還需很多其他的功能，比如對整個平臺和應用進行做監控，需要引入一些監控的服務和軟件；引入日志功能也需要其他的組件。”才云科技解決方案與交付副總裁杜寧在接受至頂網記者采訪時表示。

而這也正好給了各種容器云平臺以市場機會，才云科技也是看中了這個機會才進入市場。才云科技成立于2015年，是一家專門提供企業級容器集群管理平臺的公司，這家公司的創始人主要來自谷歌、亞馬遜等，他們回國后帶來了不少先進的理念和技術。比如，有別于市場上常見的CaaS平臺，才云科技將其產品定位為CLaaS（CLuster as as Service），在CNCF中國用戶大會才云科技還推出最新版產品：CLaaS 2.4。

杜寧解釋說，兩者的區別在于，大部分的容器廠商提供的是一個單集群的容器云，而才云的CLaaS是多集群的，由一個管理集群和若干個用戶集群組成。其好處一個是可以管理更大規模的容器云平臺；第二個好處是可以滿足客戶多樣化的應用需求，比如不同分支分別歸屬不同集群，從而實現資源物理隔離。

杜寧認為容器云市場有三個最新變化：第一，盡管容器云依然在做過去PaaS平臺需要的那些事情，但功能上更豐富了；第二，容器云除了PaaS之外，也在逐漸向IaaS過渡，所以要求廠商在底層的資源管理上（包括網絡、存儲、虛擬化等的管理）要做到更全更強；第三，在容器云整個的管理平臺上，需要有自服務功能和租戶隔離等管理功能。

“這些單靠Kubernetes加上Docker是不夠的，這就需要需要引入更多的組件和技術來形成一整套解決方案。這也正是為什么產品化完善之后的Kubernetes容器云平臺更加符合客戶需求的原因。”杜寧說。

顯然，對Kubernetes乃至容器市場來說，雖然少了選不選Kubernetes這個技術路線的決策，但容器云平臺的競爭才開始，未來的決策也并不輕松，誰能準確把握用戶的需求、更融入Kubernetes的生態誰就能在這個市場走得更遠些。