對(duì)于想要彌合現(xiàn)有和新的基礎(chǔ)設(shè)施需求的OpenStack用戶來說,VMware“額外費(fèi)用”值得支付。
企業(yè)級(jí)IT客戶考慮到VMware平臺(tái)的許可和廠商鎖定問題,往往把目光投向了基于OpenStack的替代方案。不過,一些用戶和分析師認(rèn)為,采用VMware并獲得良好支持的更新有其意義所在——特別是最近集成了OpenStack的VMware(VIO),在企業(yè)遺留資產(chǎn)和云原生應(yīng)用之間建起了橋梁。
HedgeServ公司對(duì)沖基金平臺(tái)工程的全球負(fù)責(zé)人Isa Berisha權(quán)衡了VMware和OpenStack方案,包括Mirantis、Metacloud以及Rackspace,他感到“在線使用下一代平臺(tái)”是很有壓力的。他原先將VIO視作VMware的一個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,并不認(rèn)為公司會(huì)嚴(yán)肅對(duì)待該項(xiàng)目,畢竟與VMware的聯(lián)合版問題多多。
“我們只是將其視作權(quán)宜之計(jì)”,他說。
HedgeServ采用VIO之初將其視為“黑科技”,然而隨著Berisha在上面花費(fèi)更多心思,他稱其看到VIO已經(jīng)有了更多實(shí)踐和產(chǎn)品發(fā)布,而在2015年初幾乎沒有公司使用VIO。
此外,VIO只為ESXi管理程序提供支持,這是關(guān)于成本方面挨很多IT專業(yè)人士吐槽最多的地方,不過對(duì)于HedgeServ來說這卻是個(gè)大好處,這其中擁有“技術(shù)深度”,Berisha表示。ESXi讓用戶能夠在網(wǎng)絡(luò)層、存儲(chǔ)層和計(jì)算層做任意事情,他表示。
在成本方面,HedgeServ已與VMware達(dá)成了一個(gè)企業(yè)許可協(xié)議,可每年進(jìn)行調(diào)整,并支付VIO額外費(fèi)用,作為購買ESXi許可管理OpenStack運(yùn)作的費(fèi)用。
通過對(duì)比,他表示其他的OpenStack平臺(tái)也沒有更便宜。采用OpenStack的100%的web規(guī)模的公司可能會(huì)從真正開源的版本中獲益良多,但不得不一直為該平臺(tái)付費(fèi)。絕大多數(shù)企業(yè)要么需要使用本地的資源,要么就向其他提供支持方付費(fèi)。
“算賬時(shí),我們發(fā)現(xiàn)相比于其他平臺(tái),運(yùn)作一個(gè)VIO私有云我們的總體成本得到了明顯的降低,”Berisha表示,“OpenStack是好,但前提得是不用花錢,”Berisha開玩笑道。
像“騎摩托車的人”:站或坐自己決定據(jù)分析公司IDC研究負(fù)責(zé)人Eric Burgener表示,通過VIO,VMware將VMware成熟的環(huán)境與靈活的支持異構(gòu)的OpenStack環(huán)境結(jié)合在一起。
據(jù)VMware產(chǎn)品和技術(shù)市場經(jīng)理Peter Cruz表示,最新的版本中,VMware集成了OpenStack 3(基于Mitaka版),增加一個(gè)“精簡模式”(compact mode),用于幫助分支機(jī)構(gòu)評(píng)估小型OpenStack云,通過在兩臺(tái)VM上安裝OpenStack控制平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)——一臺(tái)用于OpenStack服務(wù)(如Neutron、Cinder、Atlantis以及Keystone),另一個(gè)用于與vCenter之間的計(jì)算驅(qū)動(dòng)通信。它減少了占用,緩解了復(fù)雜性,并使得定位性能減退更為容易。
VIO 3也新增了自動(dòng)補(bǔ)丁和升級(jí)的功能。同時(shí),vSphere、NSX和VSAN通過OpenStack API也可以用。
他表示,現(xiàn)在用戶轉(zhuǎn)向使用VIO是因?yàn)樗麄兡軌蛟诂F(xiàn)有本地基礎(chǔ)設(shè)施和工具上接入OpenStack框架,且OpenStack API開放給組織機(jī)構(gòu)中的開發(fā)者和用戶。這有助于避免搭建一個(gè)空的OpenStack云的問題。
“他們擁有OpenStack框架,不過里面沒有任何東西,且不得不重建所有的VM,之后他們才能開始使用它,”他表示。
這里,Burgener用了一個(gè)“騎摩托車的人”的比喻,OpenStack私有云與垂直vSphere堆棧比較就是:你能坐的話就坐著,你要控制話就站起。
“如果想在你的環(huán)境中運(yùn)行OpenStack,且具備正確的專業(yè)技能和功能的話,這會(huì)是個(gè)好選擇,”Burgener表示。然而很多IT提供商無法將其用到每個(gè)地方,因其并沒那么成熟,功能方面也有所欠缺,這需要更多的專業(yè)技能。“如果用垂直vSphere,就沒這么多麻煩了”。
Berisha從VIO中獲得最大的好處是,很少被VMware通告騷擾,它消除了為“仍對(duì)業(yè)務(wù)具有關(guān)鍵作用的舊應(yīng)用與新應(yīng)用”區(qū)分平臺(tái)的需求。
“當(dāng)然兩方面都崩潰的狀況出現(xiàn)的概率極低”,他表示。
大多數(shù)企業(yè)仍需要舊的平臺(tái),典型地,遷移它并非朝夕之事,因而他們保留一部分遺留系統(tǒng)環(huán)境資產(chǎn)確保高可用性,同時(shí)也為云原生和下一代應(yīng)用構(gòu)建新的環(huán)境。
“這給企業(yè)帶來更多技術(shù)債務(wù),”Berisha表示。“這不是我們所想要的結(jié)果,我們想長期將OpenStack作為首要的平臺(tái)來使用。”