也許大家已經聽說過，Airbnb在規模上已經超越了希爾頓或者Marriot，但其仍然沒有任何一棟自己的建筑。優步的規模大于任何出租車公司，但卻從未對車輛或者能源作出任何影響。

而如今，VMware已經與Amazon Web Services已經建立起新的聯盟關系，這意味著虛擬巨頭已經擁有了全球規模最大的云體系，但卻無需建立自己的任何一座數據中心。

這是一項相當睿智的設計思路，而VMware則借此脫離了IBM、世紀互聯、OVH、NTT以及Rackspace。但這 些僅僅只是vCloud Air網絡的頂級全球云設計方案：另外亦有大量運行有vSphere的云環境存在。相關客戶全部需要為vSphere向VMware付費，從而保證了虛擬 巨頭仍然擁有利潤豐厚的企業軟件業務。

建立起這樣一套全球化、多樣化云而又無需依賴自己的基礎設施，這意味著VMware將因此被載入史冊——或者說，其已經成為云平臺領域的“顛覆者”，并令其它業務集成商顯得如此陳舊過時。

與AWS之間的合作關系亦有所不同，因為這一次VMware擺脫了與客戶間的直接往來，轉而選擇由AWS內部進行vSphere管理。雖然這是在拓展全球業務的一種必要成本，但卻建立起一種全新的服務銷售模式，也同樣擁有相當可觀的利潤空間。

然而，VMware的明智云策略并不一定能夠確保其成為業務贏家，因為其仍然需要提供內部專業知識以擴展云環境。憑借著 Azure Stack，微軟能夠將自身云專業知識延伸至數據中心之內。而這種云專業知識——包括易于管理、無限擴展性以及即時配置能力——已經快速成為新的常態。

Gartner公司研究主管Michael Warrilow認為，這正是VMware的弱項所在。在采訪當中，他將VMware與AWS間的合作稱為“混合虛擬化”，而非混合云。Warrilow 指出，云體系絕不僅僅是虛擬機那么簡單，而客戶顯然希望直接使用混合云以復制這一服務體驗。

此次交易對大部分AWS創新成果不會造成任何影響，這意味著vSphere用戶必須將自身vSphere投資與其它AWS 云組成元素加以隔離。如果客戶希望實現云計算類型創新，那么單純使用云方案仍然更為明智。換句話來說，可能有相當一部分客戶不滿于VMware的容器化及 云原生應用，進而尋求其它解決方案。

至少截至目前，VMware與AWS都能夠從此次合作當中獲得顯著收益。不過VMware恐怕需要在vSphere之外繼續推進多元化研發，才能保證這一戰略的長久有效——具體可能包括作為最新安全方案的Goldilocks項目、對NSX的持續開發以及跨云環境架構。