如今，全球云計算市場競爭激烈。微軟公司在市場競爭中很難超越亞馬遜公司，對于Oracle公司也是如此。相反，微軟公司應(yīng)該專注于其傳統(tǒng)的工作領(lǐng)域，并保持競爭力。
Oracle公司在2016Oracle全球大會闡述了其云計算發(fā)展計劃，但這可能是一個錯誤的故事。Oracle公司堅持將大力在市場價格上進行競爭，并力爭創(chuàng)新，聲稱其完整的云堆棧的所有權(quán)將提供其對亞馬遜公司的競爭優(yōu)勢。但事實并不是如此，但卻沒有說明Oracle公司在云計算中最引人注目的實力：Oracle的傳統(tǒng)企業(yè)業(yè)務(wù)。
盡管企業(yè)的首席信息官們似乎準備收拾行李離開他們的數(shù)據(jù)中心，并投身云計算中，然而微軟公司已經(jīng)證明，擊敗亞馬遜公司最好的方式就是不模仿它，而是采用傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)擊敗它。“當(dāng)然，大型IT廠商轉(zhuǎn)換起來很難。”調(diào)查機構(gòu)Gartner公司分析師梅爾夫·阿德里安為Oracle公司提出的建議，這是一個可以幫助Oracle實現(xiàn)飛躍的混合策略。
告別數(shù)據(jù)中心
盡管首席信息官們都不太情愿采用公共云，業(yè)務(wù)人員和為他們服務(wù)的開發(fā)人員卻并不如此，這并不奇怪，因此，根據(jù)麥肯錫一個新的調(diào)查，大型企業(yè)的800多名首席信息官將其工作負載遷移到公共云基礎(chǔ)設(shè)架構(gòu)：
到目前為止，這種轉(zhuǎn)變是不成比例的，而受益的廠商就是那些所謂的“超大規(guī)模”云供應(yīng)商，如亞馬遜Web服務(wù)公司，微軟Azure和谷歌云。正如麥肯錫調(diào)查報告的作者解釋說，“企業(yè)明確優(yōu)先那些超大規(guī)模的供應(yīng)商，因為他們提供的能力可以與供應(yīng)商達到一種平衡。”如今，這意味著大型企業(yè)的工作業(yè)務(wù)的遷移正在進行，這些超大規(guī)模廠商采用云計算已達到48％，而到2018年這一數(shù)字預(yù)計將上升到80％。
Oracle公司為了保護其龐大的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，推遲了其全面進入公共IaaS市場的計劃，即使其以收購的方式進入SaaS和PaaS市場。Oracle公司目前的所作所為積極地告訴市場將認真對待公共云。
到底有多嚴重？拉里·埃里森宣布：“亞馬遜的領(lǐng)先優(yōu)勢結(jié)束了，亞馬遜將不得不面對激烈的市場競爭。”
為了支持這種說法，Oracle公司推出了一系列云服務(wù)，Oracle公司總裁馬克·赫德總統(tǒng)堅稱，該公司擁有“整個[云]棧”，這意味著Oracle公司將有機會帶來最好的部件，并將其優(yōu)化，使他們作為一個完整的系統(tǒng)。這是理所當(dāng)然的，而這也是多年來亞馬遜公司一直所做的，因此這幾乎沒有革命性的改變。
此外，Oracle公司不太可能在價格上擊敗亞馬遜公司。盡管Oracle公司聲稱可以在亞馬遜公司的定價下調(diào)20％的價格，調(diào)查機構(gòu)Gartner公司的麗迪雅·列隆提醒說，谷歌公司實施這個戰(zhàn)略并沒有帶來多大影響：“在競爭更為激烈的市場中，谷歌公司降價20％還不夠。”
如果沒有創(chuàng)新，只是在價格上做文章，那么Oracle公司怎么可能與亞馬遜公司進行有效的競爭？
像微軟公司一樣發(fā)展
這樣的答案很可能是來自微軟公司，這是與Oracle公司最相近的企業(yè)。盡管亞馬遜公司有著巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢，微軟公司設(shè)法讓其Azure成為AWS的一個強有力的競爭對手。但是，與甲骨文的競爭姿態(tài)不同，微軟公司并沒有選擇直接與亞馬遜公司針鋒相對的競爭。相反，微軟公司注重于亞馬遜公司所無法比擬的資產(chǎn)：傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。
大談創(chuàng)新卻不會去做。在數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的區(qū)域沒有人比得上谷歌公司的創(chuàng)新，但谷歌的云計算總監(jiān)黛安·格林已經(jīng)迅速丟棄創(chuàng)新作為一個真正的競爭優(yōu)勢的想法，因為亞馬遜公司和微軟公司都有著了這些優(yōu)勢。
壓低價格也是不可取的。公共云的定價多年一直在下降，亞馬遜公司近年來也降低了價格。那么如何才能競爭，Oracle公司的最佳策略是成為新的甲骨文和舊甲骨文，并幫助其客戶了解兩個世界的意義。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號