Gartner表示，AWS和微軟成為Gartner云基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)魔力象限里領(lǐng)導(dǎo)者第一和第二位，而谷歌則移至愿景狀態(tài)。

Gartner排名關(guān)注的只是基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)，不包括云存儲、平臺即服務(wù)、軟件即服務(wù)和云服務(wù)經(jīng)紀商。Gartner該份報告也不包括混合市場。

Gartner表示：該魔力象限的考察標準包括，云計算IaaS（以下簡稱“云IaaS”或“IaaS”）定義的是標準化的、高度自動化產(chǎn)品，涵括的計算資源以及作為互補的存儲和網(wǎng)絡(luò)功能是由服務(wù)提供商擁有并根據(jù)客戶的需求提供。資源具有近實時性的可擴展性和彈性，其使用量有據(jù)可查。自助服務(wù)接口直接提供給客戶，包括基于網(wǎng)頁的用戶界面和接口。資源可以是單租戶或多租戶型的，而且是由服務(wù)提供商托管或是托管在內(nèi)部部署客戶數(shù)據(jù)中心里。

定義搞定后，Gartner給出了以下幾個要點：

AWS的客戶群頗為多樣化，使用案例最多。但客戶進入深度范圍的服務(wù)遇到麻煩，需要運營方面的專才，買家需要在銷售和構(gòu)建上尋求參與。微軟在將基礎(chǔ)架構(gòu)和平臺整合成服務(wù)方面做得最好。Gartner對微軟的開放表示贊賞，并表示微軟足以作為與AWS相同的一個選擇。微軟的不足是是文檔、支持和系統(tǒng)后期構(gòu)建。另外，合作伙伴在深度整合任務(wù)方面缺乏專業(yè)知識。Gartner認為谷歌大數(shù)據(jù)和批量計算是個好選擇。Gartner表示，谷歌對云計算的愿景是強項，表現(xiàn)在谷歌對云原生應(yīng)用的理解深刻。而且谷歌還擁有機器學(xué)習和分析芯片。問題是谷歌并無可與領(lǐng)導(dǎo)者相匹配的特征集合，而且在和企業(yè)和中型市場公司的磨合上有些麻煩。

除了上面的三大云服務(wù)供應(yīng)商外，Gartner將其他基礎(chǔ)架構(gòu)玩家放在一塊。例如，IBM擁有客戶關(guān)系和品牌，但被歸類為托管規(guī)模供應(yīng)商。Gartner還表示，IBM未有強化SoftLayer特征集合。其他玩家各有千秋，但Gartner指，Rackspace、CenturyLink和Virtustream均有較大優(yōu)勢。