關(guān)于阿里巴巴和國家工商總局的撕逼大戰(zhàn),水皮想問的只有一句話,那就是,你們把投資者放在了哪里?或者說,你們心目中,我們投資者是什么東西?
有沒有人回答都不重要。
市場會作出回答,那就是暴跌!
4.36%,這是阿里巴巴在美國紐交所掛牌以來的第二大跌幅,1月28日當(dāng)天,阿里跳空低開整整2美元,收盤下跌4.49美元,不但再次跌破100美元大關(guān),而且蒸發(fā)的市值高達(dá)111億美元;與此同時,170多家在美掛牌的中概股有將近100家下跌,阿里巴巴會不會因此成為新一輪做空中概股的契機(jī)成為大家最擔(dān)心的話題。
這不是一個小麻煩,對于工商總局的網(wǎng)監(jiān)司司長劉紅亮來講是這樣;這是一個大麻煩,對于阿里巴巴董事局主席馬云來講是這樣。
問題不在于假貨,盡管99%的討論都會盯住這個問題不放,問題在于工商總局網(wǎng)監(jiān)局在《中國工商報》,注意是《中國工商報》,而不是工商總局自己的網(wǎng)站上掛出的那份白皮書,這份東西能不能用白皮書的名義不重要,重要的是這份會議紀(jì)要顯示在2014年7月有這么一個行政指導(dǎo)會議的存在,工商總局網(wǎng)監(jiān)司聯(lián)合北京、江蘇、山東、廣東、福建工商局網(wǎng)監(jiān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人組成行政指導(dǎo)工作小組是奉總局之命,目的是促使阿里巴巴正視和解決阿里網(wǎng)絡(luò)交易平臺長期大量存在的違法經(jīng)營問題。7月16日,這個行政指導(dǎo)小組聯(lián)合浙江工商局和杭州工商局在浙的工商局召集座談會,阿里相關(guān)高管到會接受行政指導(dǎo)。據(jù)白皮書稱,為了不影響阿里的上市進(jìn)程,座談會以內(nèi)部封閉形式舉行,鑒于目前監(jiān)管情勢,為廊清種種認(rèn)知,才公布真相。
2014年7月的這么一個重要的會議真相在半年之后才披露,而且是因為阿里店小二任意逼宮才無可奈何,不管原因是恩將仇報還是自相殘殺,你讓我們這些投資者情何以堪?工商局你是國家利益的看門狗,你有什么義務(wù)為一個外資公司的上市保駕護(hù)航?查處阿里平臺的假貨天經(jīng)地義的事為什么搞得偷偷摸摸見不得人?難道真如工商小編所稱“你們和阿里是隊友”?監(jiān)管不對消費(fèi)者公開,監(jiān)管的目的意義何在?阿里店小二可以質(zhì)疑到司長情緒執(zhí)法,我們是不是可以質(zhì)疑工商選擇性執(zhí)法養(yǎng)癰遺患?這份遲到的白皮書算不算重大信息,如果算,現(xiàn)在才公布是不是構(gòu)成隱瞞?如果不是,那么為什么現(xiàn)在公布且在公布之后又作大量刪改替換?阿里是不是認(rèn)為類似問題習(xí)以為常不需向投資者交待,這種閉門會議的合法性經(jīng)得起推敲嗎?如此,阿里的上市是否涉嫌欺詐呢?這恐怕才是事件的要害!
無獨(dú)有偶的是,不早不晚,阿里的四季度財報公布,雖然營收有40%的增長,但是利潤則同比下滑28%,這樣的財報對于已經(jīng)被吊足胃口的華爾街來講是個晴天霹靂,阿里的股價毫無懸念地再次暴跌,這一次的跌幅是創(chuàng)紀(jì)錄的8.64%,盤中最大的跌幅一度達(dá)到13.66%,收盤價已經(jīng)在90美元之后,再次跌破9月22日掛牌時的開盤價,而當(dāng)天道瓊斯大盤則上漲了1.3%,阿里的市值在一天之中又蒸發(fā)了200億美元,而如果由最高的125美元計則更是達(dá)到驚人的600多億美元。這些數(shù)字,在首富看來不過是紙上財富,漲漲跌跌、大大小小無關(guān)痛癢,但是對于在市場上追漲殺跌的投資者而言可能就是身家性命,搞好了一夜暴富,搞不好傾家蕩產(chǎn),所以,不可能不認(rèn)真,不可能不較真,不可能讓你傷害了我還一笑而過,或者阿里,或者工商,總有一個要成為被告,成為索賠的對象,成為撕逼大戰(zhàn)的買單者。
美國的股市不比中國,美國的證監(jiān)會也不是中國的證監(jiān)會,美國的商務(wù)部更不是中國的工商局,美國的投資者當(dāng)然更不是打掉牙往肚子咽的中國的投資者,更何況還有那么多無理攪三分的律師,那么多如禿鷲般的做空機(jī)構(gòu);所以,阿里的麻煩還在后面,不是一般的麻煩而是相當(dāng)大的麻煩,水能載舟,亦能覆舟。