圍城里面的人想出來,圍城外面的人想進(jìn)去。騰訊想走出中國,F(xiàn)acebook想進(jìn)入中國。但兩者都尚未成功。
為了入駐中國,扎克伯格連中文都學(xué)得很溜,不過看形勢說這可能白費力氣。政府對社交網(wǎng)絡(luò)天然敏感。這當(dāng)然養(yǎng)肥了騰訊這個中國社交網(wǎng)絡(luò)巨無霸,但是同樣是因為“形勢”,它想出去,也非常困難。
騰訊很早就推出了QQ國際版,主要是商人和留學(xué)生使用,還是中國圈子。而現(xiàn)在騰訊推出了WeChat,旨在推進(jìn)騰訊公司的國際化,盡管其用戶量也宣稱達(dá)到了上億規(guī)模,但相較于WhatsApp等依舊是小巫見大巫。倘若未來的互聯(lián)網(wǎng)政策不放寬,那么騰訊就沒有可能成為世界級的社交網(wǎng)絡(luò)巨頭。可預(yù)見的是政策不會放寬,還可能會收窄,進(jìn)而“誤傷”騰訊,誰都知道騰訊要是真成了Facebook那樣的巨頭,將有多少海量的信息從海外涌進(jìn)中國社交網(wǎng)絡(luò)里來。這樣的話,F(xiàn)acebook等就白禁了。
騰訊就現(xiàn)狀來說,社交就是它的核心競爭力,基因所在。雖然人們往往把它與阿里巴巴相提并論,但就是因為這種“基因”差別,未來的差距還是會持續(xù)拉開的。阿里巴巴國際化會很順利,這真正是“在商言商”,電子商務(wù)無關(guān)政府紅線,它做得越火越好,規(guī)模越大越好,政府也鼓勵。但社交的基本服務(wù)就差遠(yuǎn)了,連英國的卡梅倫首相都公開宣稱某些條件下要禁止社交公司的國內(nèi)服務(wù)。這超過了政府的信息控制范疇。騰訊倘若敗,就敗在天時上。
當(dāng)然作為商業(yè)公司,馬化騰是知曉如何與政府處理好關(guān)系。基因是社交,而其當(dāng)下盈利的主要方面是游戲——當(dāng)社交不能執(zhí)行重要的公共功能時,那么社交就會走向娛樂化。當(dāng)下就是一切都被娛樂化消費的時代,其他方面沒有宣泄渠道。騰訊也看準(zhǔn)了這個時機(jī)。主營游戲,是正路不通走旁路,選擇是身不由己。社交要比娛樂更重要,更根本。騰訊是不能單靠國內(nèi)的社交網(wǎng)絡(luò)推動游戲業(yè)務(wù)而成為世界級的公司的。從社交的網(wǎng)絡(luò)上可以綜合出眾多業(yè)務(wù)出來,娛樂業(yè)務(wù)獨大只反映了其資源分配畸形發(fā)展。它主推文化業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)說更接近社交核心業(yè)務(wù)。
每個巨頭都希望成為全能選手,但全能選手也知曉自己的本業(yè)所在。比如最牛的基金公司是巴菲特的哈撒韋公司,本業(yè)是賣保險的。但愿騰訊不會迷失了方向,騰訊不是靠游戲,而是社交,這是它的核心力量。或許有一天,天氣回暖,冰封的王座消融了,騰訊才能成為世界級的偉大公司。但就現(xiàn)狀來說,它比阿里巴巴低一個段位。