美國IBM">IBM執(zhí)行長Ginni Rometty最近被問及,對于公司轉(zhuǎn)型有什么建議,她談到的是“徹底改造”,絕不保護過去的業(yè)務(wù)。
但這些規(guī)則很難用到IBM身上,因為該公司許多老牌業(yè)務(wù)已經(jīng)或關(guān)或賣,而那些可以推動未來成長的業(yè)務(wù),譬如云計算和安全技術(shù),則面臨激烈的競爭。
2009年9月8日資料圖片,美國科羅拉多州波德市一家IBM工廠。REUTERS/Rick Wilking
周一稍早,IBM宣布公司業(yè)務(wù)在9月明顯放緩,并放棄2015年營業(yè)利潤目標。該公司還表示,將把虧損的半導體業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給晶片代工企業(yè)格羅方德(Globalfoundries)。
分析師和投資者認同,藍色巨人(即IBM)應該追求再造重生,但其它老牌科技公司所嘗試的一些舉措,或許對IBM并不合適,譬如說分拆或剝離較弱的業(yè)務(wù)。IBM在2000年代初成功地將自己重塑成一家服務(wù)提供商。
“我預期IBM不會發(fā)生那么劇烈的變化,部分是因為他們在過去10年已經(jīng)有條不紊地剝離了一些拖累盈利的業(yè)務(wù)部門,”位于加州的研究公司Pund-It首席分析師Charles King說。
Rometty將近三年前接任公司執(zhí)行長一職,上任后加快了公司的業(yè)務(wù)分拆速度,將IBM低端的服務(wù)器(伺服器)業(yè)務(wù)出售給聯(lián)想集團(0992.HK: 行情),晶片生產(chǎn)業(yè)務(wù)則交給格羅方德。這些舉措消除了兩塊拖累獲利的業(yè)務(wù),但其它問題依然存在。
它的存儲與服務(wù)器硬件,以及企業(yè)軟件業(yè)務(wù)正在下滑,并且在云計算領(lǐng)域面臨亞馬遜等企業(yè)日益激烈的競爭。
“他們處于IT支出食物鏈的錯誤一面?,F(xiàn)在所有的成長都來自云計算領(lǐng)域,”FBR分析師Dan Ives說,他補充說,成熟企業(yè)轉(zhuǎn)向云技術(shù)時最為艱難。
IBM成長較快的云計算、移動、企業(yè)分析、社會與安全業(yè)務(wù)對公司營收的貢獻占到25%。
“并不是他們作出了很多錯誤選擇”,S&P Capital IQ的Scott Kessler稱。
“只是他們規(guī)模太大,在一條路上走了太久,以至于即使他們做了一些正確的投資或并購決議,在很多情況下顯得微不足道,也來的太遲。”
分析師稱,未來存儲部門的重點將是拆分。
公司還被批評犧牲投資新技術(shù)進行回購。IBM今年前九個月花費135億美元進行回購,比凈利高一倍多。
圖表:IMB長期營收和回購:(鏈接)
“公司一直用現(xiàn)金回購股票,以提高每股盈余,但這嚴重弱化資產(chǎn)負債表,而后者通常是公司真實實力的反映,”Kessler稱。
第三季財報令人失望,也動搖投資者對執(zhí)行長Rometty的耐心。Rometty在1981年加入IBM,最近在財富雜志的視頻采訪中提出一些建議,例如“千萬不要以產(chǎn)品給自己定位”,以及“千萬不要抱著過去不放”。
事實證明,這些理想在IBM實現(xiàn)起來很難。
“沒有達到期望,財報讓市場失望時,她的壓力大增,不過她賣掉了微電子業(yè)務(wù),給自己爭取更多時間,”Enderle Group首席分析師Rob Enderle稱。
“市場現(xiàn)在和十年前大不相同。她勉力調(diào)整適應移動和云業(yè)務(wù)大量增長的市場。”他稱。