大型云環境需要一套緊密集成的堆棧外加少量可以隨時升級及替換的硬件組件。Verizon公司的首套云方案在這方面有所欠缺，但在其推出的新服務中則有所彌補。

這套全新Verizon公有云由該公司于本周二正式公布，而且其云運營在成本方面的競爭力足以與谷歌、微軟及Amazon等巨頭一較高下。為了實現這一目標，該公司在構建云基礎設施方面采取了一種全新的處理辦法。

最初，這套云方案提供了完整的對象存儲、塊存儲以及計算服務，且在內存容量選擇范圍方面比Amazon實例更加靈活。不過所有資源都采取按需購買的供應方式，且計費單位為一小時。這與谷歌的十分鐘單位相比更加粗糙，而且無法實現與Amazon實例相媲美的低廉使用成本。

“我們擁有一套全球化云計算平臺，而且已經運轉了五年左右，”Verizon Terremark公司CTO John Considine在接受采訪時指出。“我們與客戶及合作伙伴積極交流，而且真正從平臺的基礎層面考慮問題。”

原本的云方案以ESX VMware管理程序為基礎，而且使用了vCenter等工具以實現數據中心自動化；但新的云方案則使用Xen管理程序，并利用由Verizon自主研發的定制配置引擎取代VMware的同類產品。與目前的流行趨勢不同，Verizon并沒有以任何途徑、角度或者形式使用 OpenStack，Considine坦言。

“根據我們所了解到的情況，OpenStack的流程層及相關技術確實頗具吸引力，但仍然無法解決與全球化平臺緊密相關的一些重要難題，”他解釋稱。

“執行流程、成本以及復雜性等問題其實不必與虛擬化方式扯上關系。我們遇到的最大障礙在于，所有相關組件都擁有獨立的生命周期。我們迫切需要建立一套集成化系統，從而順暢打理全部周期性事務。我們希望能夠掌控一切，從磁盤驅動器制造商到存儲卡中的固件，我們發現高度集成化才是解決問題的根本所在。”

這項決策的制定與Verizon同思杰之間的長期戰略合作關系恐怕也不無關聯。思杰一直以來始終堅持為Verizon提供多項技術方案，但今年四月Xen管理程序突然被丟給了Linux基金會，此舉無疑讓Verizon心頭蒙上了陰影。

為了與傳統體系徹底劃清界線，Verizon還克服了自身對于甲骨文FrankenStack的依賴，轉而邁向由谷歌、Amazon以及微軟所支持的更為浩瀚的云計算世界。原先的云體系由惠普及思科的刀片服務器組成，同時搭載有EMC、NetApp以及惠普的存儲方案，外加思科的網絡及負載平衡工具；相比之下，新的云體系完全依靠一套更為精簡的堆棧，計算與存儲資源由單一供應商提供、網絡資源則由另一家供應商（Arista）提供。

“我們不再使用大型設備組件了。與大家所熟悉的1U商用服務器方案不同，現在我們選擇以光纖為基礎的計算體系，”Considine解釋道。

如果不采用標準化的1U或者2U設備，系統將選擇哪種硬件基礎？好吧，我們所建立的系統采用高密度處理器，同時配備集成化網絡與存儲方案，其尺寸要比標準化服務器大得多。當然，這絕不是惠普的Moonshot，也不是由廣達或者緯穎等亞洲制造商提供的定制化方案。

Verizon公司已經開發一種極度扁平化的網絡架構，這意味著一套容納二十五萬臺虛擬機的資源體系最多只需一次跳轉就能實現任意兩臺虛擬機之間的交互——也就是說，即使是在極為龐大的集群體系當中，Verizon仍能擁有極快的響應速度。

最初，這套云方案運行在弗吉尼亞州的一家數據中心內部；不過Verizon公司希望能在今明兩年中擴展其規模，從而將其推廣到遍布全世界的七套基礎設施當中——其中包括倫敦。到那個時候，這套云方案將達到與Verizon Terremark公司現有云服務相對等的規模，Considine表示。

盡管該公司并未在任何內部技術當中涉及OpenStack，但他們仍將推出與之相兼容的API。除此之外，他們還將針對Apache CloudStack以及Amazon Web Services相兼容的API。

“正如我們在審視云計算趨勢時所感受到的巨大發展潛力，Verizon公有云業務同樣擁有可觀的施展空間，”Considine總結道。