AWS vs Azure vs Google：概述
亞馬遜網(wǎng)絡服務(AWS)是全球領先的云計算平臺。它提供IaaS、PaaS和SaaS產(chǎn)品。AWS云計算服務可以為企業(yè)提供按需計算能力、存儲、應用程序服務、內(nèi)容交付服務。
Microsoft Azure是微軟的公有云計算平臺。它提供云服務，例如計算、分析、存儲和網(wǎng)絡。用戶可以從這些服務中進行選擇，以開發(fā)和擴展新的應用程序或在公有云上運行現(xiàn)有的應用程序。Azure擁有廣泛的PaaS產(chǎn)品和強大的安全功能，與Azure Active Directory和Azure Defender等微軟的安全產(chǎn)品集成。
Google Cloud是谷歌提供的公有云計算服務的集合。該平臺包括各種托管服務，用于開發(fā)在谷歌硬件上運行的計算、存儲和應用程序。谷歌提供比其他云計算提供商更簡單的定價模式，并且在許多服務類別中定價更低。此外，它還提供獨特的計算產(chǎn)品，包括行業(yè)領先的托管Kubernetes服務和用于人工智能工作負載的Tensorflow處理單元(TPU)。
Google Cloud、Azure和AWS提供數(shù)百種不同的云計算服務或產(chǎn)品。每個云計算服務都有自己的服務結構、技術和定價模型。這可能會在每個云平臺中擁有數(shù)千種可能的部署組合。這可能有點讓人不知所措，而且每個云計算供應商的成本都難以管理。
值得慶幸的是，這些提供商中的每一個都有一個定價計算器和其他工具，可以幫助企業(yè)估算和預測成本。在遷移之前并持續(xù)使用這些工具至關重要，以確?？刂瞥杀?。
AWS vs Azure vs Google Cloud的定價
定價是選擇云平臺提供商時最重要的因素之一。由于所有三個提供商都有不同的定價模式和折扣，因此很難做出明確的比較。以下是每個云計算提供商的定價模型的簡要摘要：
•AWS：AWS公司對其某些模型的定價非常復雜，并提供AWS Calculator、AWS Cost Explorer和Trusted Advisor等專用工具，可以幫助企業(yè)估算成本并獲得節(jié)省成本的機會。與此同時，AWS公司通過多種節(jié)省模式為其服務提供大幅折扣，包括現(xiàn)貨實例、預留實例和成本節(jié)省計劃。
•Microsoft Azure：Azure定價更容易理解。它提供了一個帶有計費部分的儀表板，可以很清楚地看到花費多少成本以及花在什么地方。Azure提供了一個定價計算器，可以輕松估算服務成本，還提供了一個強大的企業(yè)預算系統(tǒng)，讓用戶可以跨部門或業(yè)務單位分配成本。
•Google Cloud：就簡單的定價標準而言，谷歌公司以其有吸引力且對客戶友好的定價結構脫穎而出。該公司試圖擊敗其他云計算服務提供商提供的價格以贏得業(yè)務。
這三個供應商都有一個免費套餐，企業(yè)可以在購買前試用他們的云服務——每個云計算提供商甚至提供“永久免費”套餐，他們持續(xù)提供有限的服務集。
AWS定價模型
以下了解一下AWS云平臺定價模型。
(1)按需定價
默認的AWS定價模式是按需付費，用戶需要根據(jù)每小時或每秒的實際使用量付費。它很靈活，但也是最昂貴的選擇。許多企業(yè)從按需定價開始，然后隨著他們更好地了解自己的云計算需求而轉(zhuǎn)向其他模式。
(2)預留實例
AWS公司允許用戶預訂1年或3年的實例，并獲得高達75%的按需費率折扣。在預留實例模型中，無法在需要縮減預留實例時刪除它們(但是，可以在專門的AWS市場上出售預留實例)。要擴大規(guī)模，將需要使用更昂貴的按需資源。
雖然這會降低AWS服務的靈活性，但仍然可以從AWS公司提供的高級自動化選項和豐富的服務生態(tài)系統(tǒng)中受益。大多數(shù)企業(yè)結合模型，將預留實例用于長期運行的工作負載，并按需用于經(jīng)歷波動的工作負載。
(3)Spot實例
Spot實例可在Amazon EC2、Amazon Fargate和其他一些計算服務上使用。它提供最優(yōu)惠的折扣，按需實例價格最高可享受90%的折扣。Spot實例允許用戶在AWS公司的公開市場上競標儲備計算能力。其價格每5分鐘變化一次，如果出價高于當前市場價格，將收到一個Spot實例。
而問題是，當容量不可用或當前的Spot價格超過最高價格時，Spot實例會在僅2分鐘通知的情況下終止。AWS云平臺具有一項新功能，可讓用戶收到Spot實例將被終止的高級警告，但這并不能提供保證。它還提供Spot Fleet，這是一種高級機制，可以管理Spot實例組和常規(guī)按需實例的可擴展性。
Azure定價模型
除了按需定價模型之外，Azure還提供兩種主要的成本優(yōu)化策略：Azure VM和Spot VM。
(1)現(xiàn)收現(xiàn)付
Azure服務根據(jù)實際使用量按秒計費，沒有長期承諾或預付費用。這使用戶可以根據(jù)需要靈活地增加或減少資源。Azure虛擬機(VM)可以使用Azure自動縮放功能自動調(diào)整大小。
這個定價模型主要面向喜歡靈活性并希望將資本支出轉(zhuǎn)換為運營支出的用戶，以及具有可變或短期工作負載的應用程序。
(2)預留虛擬機實例(RVMI)
Azure RVMI是預先訂購的虛擬機，需要在特定區(qū)域使用1年或3年。虛擬機實例(RVMI) 為用戶提供高達72%的即用即付定價。
Azure可能會選擇在期限內(nèi)將虛擬機實例(RVMI)替換為另一個實例。用戶也可以在期限結束前取消預留實例，但這會產(chǎn)生提前終止費用。
這個定價模型適用于負載始終穩(wěn)定的應用程序、預算固定的企業(yè)或持續(xù)使用一定數(shù)量虛擬機(例如中央管理組件)的大型應用程序。
(2)Spot VM
與現(xiàn)收現(xiàn)付相比，Azure允許用戶以高達90%的折扣購買未使用的計算能力。但是，Spot實例可能會被突然通知中斷，并且僅被認為適用于可以容忍中斷的工作負載?，F(xiàn)場虛擬機中斷通知時間僅為30秒。
Azure提供虛擬機規(guī)模集(VMSS)。這是一種自動擴展機制，允許您管理虛擬機組并根據(jù)預定義的策略自動添加Spot實例。與AWS的Spot Fleet不同，虛擬機規(guī)模集(VMSS)不允許混合使用Spot VM和按需付費虛擬機。
Spot實例主要適用于分布式容錯應用程序、無狀態(tài)應用程序以及非緊急或高度并行的工作負載。
Google Cloud定價模型
Google Cloud提供以下定價模式：
(1)現(xiàn)收現(xiàn)付
Google Cloud提供即用即付定價。這對于希望間歇性使用云計算服務的個人來說是理想的，因為它允許根據(jù)需要靈活地添加和刪除服務。這種級別的靈活性是有代價的，因此現(xiàn)收現(xiàn)付模式在平臺上的每小時成本最高。
(2)長期承諾計劃
如果用戶有一個長期的云部署計劃并且可以做出長期承諾，那么可以通過即用即付模式實現(xiàn)顯著的成本節(jié)約。Google Cloud提供長期定價模式，可以選擇提前1年或3年。谷歌公司將提供與按需價格相比高達70%的折扣。
(3)搶占式實例
與標準虛擬機價格相比，搶占式虛擬機實例(Spot實例)要便宜得多(60%～91%的折扣)。但是，如果計算引擎需要回收計算容量以分配給其他虛擬機，它可以停止(搶占)這些實例，并發(fā)出30秒的通知。搶占式實例使用多余的計算引擎容量，因此可用性取決于使用情況。
如果企業(yè)的應用具有容錯能力并且可以容忍實例搶占，那么搶占式實例可以顯著地降低計算引擎成本。例如，批處理作業(yè)可以在搶占式實例上運行。如果其中一些實例停止，工作將減慢但不會完成。搶占式實例完成批處理作業(yè)，而無需在現(xiàn)有實例上增加額外的工作負載，也無需為額外的常規(guī)實例支付全額費用。
但是，與AWS和Azure相比，Google Cloud搶占式實例提供的管理功能要成熟得多，因此更難以擴展，并將它們與按需付費實例相結合。
結論
本文解釋了AWS、Azure和Google Cloud在定價模型方面的主要區(qū)別。專注于三個主要支付層：
•按需/現(xiàn)收現(xiàn)付：允許用戶購買云計算資源并按小時或分鐘使用付費。
•預留實例/虛擬機：允許用戶承諾計算資源的使用期限為1年或3年，并獲得高達72%的折扣(取決于云計算提供商)。
•現(xiàn)貨/搶占式實例/虛擬機：讓用戶在云計算提供商的現(xiàn)貨市場上以高達90%的折扣購買備用容量，但面臨實例將在短時間內(nèi)終止的風險。
版權聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責任的權利。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號