(1)使云計算變簡單
企業想要采用本地部署的云計算，但是他們不想花幾個星期或幾個月來開發它們，也不想雇傭一個OpenStack或VMware專家團隊。實質上，企業需要與AWS或其他公共云獲得相同的點對點配置，但只能使用本地部署的云計算提供的治理，可擴展性能和控制。
有三個方面要考慮：
·通用易用性 - 云平臺應包含一個直觀的用戶界面，使最終用戶能夠開展自助服務，從而減少IT部門的支持負擔。然而，自助服務需要管理：系統應該包括工作流管理和基于角色的訪問控制(RBAC)，因此IT團隊可以設置參數，以確保自助服務完全受控，可審計的方式進行。例如，云平臺可能需要許可才能在用戶創建或在刪除虛擬服務器之前或向虛擬服務器添加資源。
·部署 - 云計算軟件應該利用包含其自己的虛擬機管理程序的引導系統，并可以安裝在服務器上，并在30分鐘內啟動并運行。預先安裝在超級融合平臺上的云計算更易于部署。 IT管理應該能夠通過網絡發現虛擬機管理程序或計算節點，然后云端自動出現，因此安裝操作系統或虛擬機管理程序沒有任何人工參與。
·配置和管理 - 最簡單的云計算包括自我發現，自動配置和統一管理。用戶界面在云平臺之間有很大差異，但最簡單的就是允許對所有基礎設施組件進行單一視圖(甚至跨地理位置)，并允許點對點配置。由于運行云計算基本上意味著控制對資源池的訪問，云計算的管理系統應該使用基于角色的訪問控制(RBAC)來允許管理員控制對服務器，虛擬機，存儲資產，網絡帶寬甚至CPU內核的訪問。管理體系越細致，企業就越能夠優化資源和控制成本。
例如，一個全面的管理系統應該能夠讓云計算管理人員要求對一系列用戶操作進行審批。每當用戶發出影響資源利用率、成本或虛擬服務器或應用程序可用性的請求(如虛擬機創建或銷毀，或請求向虛擬機添加CPU、RAM或存儲資源)時，管理人員就需要對這些請求進行審批。
(2)可擴展性
企業應該能夠利用他們掌握的任何資源來擴展云計算。 IT管??理人員不應限制購買一定數量的供應商節點進行擴展，而應該能夠使用單個服務器或單個磁盤(無論是SATA，SAS，SSD還是NVME接口的)進行擴展。這種靈活性允許組織通過使用現成的資源優化資源，從而最大程度降低成本。
此外，許多公司都有不同地理分布的業務，希望能夠使用不同數據中心的資源來擴展云計算，或者希望能夠使用多個云。例如，紐約數據中心的管理員可能需要50個附加服務器來擴展，而芝加哥的管理員可能會讓這些服務器處于空閑狀態。云平臺應允許公司在不同地理位置的節點或不同地理位置的類似云平臺中進行擴展，所有這些云都通過單個用戶界面進行管理。
許多云平臺嚴格限制了可以并入到云中的節點數量。某些平臺例如限于32或64個節點。理想的云平臺應該允許擴展到數百個節點。
最后，云平臺應該結合軟件定義的存儲，這樣可以實現不同類型磁盤的非對稱擴展，從而實現最大的擴展靈活性。
(3)靈活性
該平臺應該能夠在任何服務器，任何存儲和任何網絡接口上運行。大多數公司都想使用商品化硬件，云計算應該允許這樣做。一些公司希望在超融合平臺上實現云教育處，而且這也應該是可能的。
(4)更低的總擁有成本
硬件和云計算軟件許可證只是云計算總體擁有成本(TCO)的起點，但它們是考慮節省的重要場所。一些云計算軟件能夠以其他產品的成本的一小部分獲得許可，甚至超級融合平臺的價格也各不相同。
靈活地使用現有的商品硬件幫助企業優化自己的資源，避免新的資本支出降低成本。例如，如果他們使用軟件定義的存儲，他們不必購買新的SAN或新硬件來實現云計算。
要考慮的最終TCO領域是專業服務和定制開發。此外，云計算平臺提供商之間的定價差異很大。
實現本地部署的云計算有許多途徑，目前具有許多不同價格點和功能集的產品。通過關注這些討論，企業可以找到最適合其需求的云計算。
京公網安備 11010502049343號