【譯序】譯者之前在《Docker到底影響了什么？》一文中曾經(jīng)分享過(guò)關(guān)于Docker對(duì)方方面面可能產(chǎn)生的影響的個(gè)人觀點(diǎn)，其中涉及了Docker對(duì)傳統(tǒng)虛擬化的影響。日前，發(fā)現(xiàn)一篇博文，中有若干IT人士對(duì)于Docker和傳統(tǒng)虛擬化的看法，不敢言所見(jiàn)略同，姑妄譯之，大家姑妄讀之。以下為譯文：
像其他廠家一樣，VMware已經(jīng)開(kāi)始積擁抱Docker。2014年夏天的VMworld大會(huì)上，VMware宣布了和Docker公司的合作伙伴關(guān)系及相關(guān)計(jì)劃。
與此同時(shí)，Docker仍在不斷演進(jìn)發(fā)展。2014年12月的DockerCon上，Docker發(fā)布了容器編排產(chǎn)品，并不斷致力于減少上層應(yīng)用對(duì)底層架構(gòu)的依賴(lài)。
Docker公司的產(chǎn)品VP Scott Johnston，曾這樣描述這個(gè)容器編排產(chǎn)品：“你將不再需要各種單獨(dú)的IT管理工具，來(lái)分別實(shí)現(xiàn)管理、部署、監(jiān)控和擴(kuò)容等功能，所有這些IT相關(guān)的功能，現(xiàn)在可以在整個(gè)企業(yè)內(nèi)得到一致的統(tǒng)一實(shí)現(xiàn)”。
類(lèi)似的，谷歌、微軟、IBM 和其他主要廠商也在躍躍欲試，同時(shí)隨著容器在更多的虛擬機(jī)上運(yùn)行，這可能會(huì)減少企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)虛擬機(jī)的潛在需求，進(jìn)而可能威脅到VMware的核心業(yè)務(wù)——但VMware已開(kāi)始未雨綢繆。
VMware副總裁兼Cloud-Native的CTO Kit Colbert認(rèn)為：“Docker在降低IT復(fù)雜度，為IT人員提供簡(jiǎn)單性和靈活性方面取得了顯著成績(jī)，很多IT人士為此感到激動(dòng)。而VMware也在致力于如何讓大家真正享受到Docker帶來(lái)的簡(jiǎn)單與靈活，并且確保Docker能夠更好地工作在客戶(hù)的生產(chǎn)環(huán)境。”
威脅倒底有多大
IDC研究經(jīng)理Gary Chen認(rèn)為，Docker并不代表容器技術(shù)本身，Docker主要是提供了一種IT人員使用的容器封裝技術(shù)。但不同于VMware的vSphere，Docker并沒(méi)有一個(gè)很好的集成管理工具，這意味著目前Docker并不構(gòu)成對(duì)VMware的直接威脅。但如果Docker更好的整合自身能力，并提供用戶(hù)相較傳統(tǒng)虛擬機(jī)更高的效率，對(duì)VMware將會(huì)構(gòu)成威脅。
目前，Docker的快速推廣已經(jīng)讓多云平臺(tái)（Multiple clouds）的容器部署和管理變得更快和更容易。但相較于各虛擬化廠家多向用戶(hù)強(qiáng)調(diào)自身產(chǎn)品和方案更成熟、更安全、更可管理，Docker在安全方面臨更多審視目光。雖然如此，但Gartner 在最近的報(bào)告中只是說(shuō)Docker在安全方面"不成熟"，同時(shí)Gartner也強(qiáng)調(diào)，即便在傳統(tǒng)Hypervisor之上運(yùn)行容器，對(duì)安全性也不會(huì)有更多的幫忙。
HashiCorp創(chuàng)始人Hashimoto（也是Vagrant的作者）認(rèn)為傳統(tǒng)VM并不會(huì)就此消失：“實(shí)際上，我并不認(rèn)為Docker對(duì)VMware是一種顛覆，或者會(huì)完全替代VMware，但它可能會(huì)使VMware慢慢邊緣化。”在談及VMware使用場(chǎng)景時(shí)，Hashimoto說(shuō)：“人們將會(huì)采用容器，但就我所見(jiàn)，虛擬機(jī)仍會(huì)廣泛存在，二者會(huì)長(zhǎng)期共存。”
VMware的努力
與此同時(shí)，VMware也在努力為客戶(hù)提供盡可能好的容器使用體驗(yàn)。Kit Colbert指出VMware自14年夏天就已經(jīng)開(kāi)始為此而努力，具體包括：
為幫助Docker構(gòu)建一個(gè)真正可擴(kuò)展的系統(tǒng)，在VMware產(chǎn)品中對(duì)同Docker相關(guān)部分，如網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)都做了增強(qiáng)和優(yōu)化；
在vSphere，vCloud Air和vFusion中增加對(duì)Docker Machine的支持，用于支持在各種不同的環(huán)境和主機(jī)上快速啟動(dòng)應(yīng)用；
通過(guò)擴(kuò)展BDE（Big Data Extensions）技術(shù)對(duì)Mesos和Kubernetes的支持，讓vSphere的容器集群調(diào)度更輕松。
Kit Colbert說(shuō)：“在上述過(guò)程中，我們fork了一個(gè)項(xiàng)目，叫做Fargo，它可以克隆一個(gè)正在運(yùn)行中的VM。這項(xiàng)技術(shù)脫胎于桌面虛擬化，目前正在測(cè)試過(guò)程中。我們認(rèn)為這是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)。”
“我們現(xiàn)在專(zhuān)注于提供最好的IT基礎(chǔ)設(shè)施。計(jì)算虛擬化，網(wǎng)絡(luò)虛擬化，存儲(chǔ)技術(shù)等，Docker提供的是一種很好的管理應(yīng)用程序、調(diào)配資源的方法，但除此之外，現(xiàn)實(shí)的情況是，你仍然需要為這些應(yīng)用程序提供IT基礎(chǔ)設(shè)施。軟件不能在軟件上運(yùn)行。”他認(rèn)為，Docker和VMware目前各自的努力與改進(jìn)其實(shí)是互補(bǔ)的。
“真正令我們興奮的是我們有潛力做到更高水平的IT自動(dòng)化。軟件定義數(shù)據(jù)中心的概念我們已經(jīng)談?wù)摿撕芫茫琁T基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵要素、SLA等都可以通過(guò)軟件甚至API來(lái)定義。所以，我們希望用戶(hù)可以說(shuō)‘這些是我的應(yīng)用需要的SLA，只要可以滿(mǎn)足這些SLA，我不會(huì)過(guò)多的管理IT基礎(chǔ)設(shè)施，因?yàn)檫@一切都是自動(dòng)化的’。我們認(rèn)為這是很棒的。”
未來(lái)會(huì)怎樣
CohesiveFT的CTO Chris Swan，看到了Fargo項(xiàng)目的潛力，即Fargo項(xiàng)目可以兼具Docker和VM的長(zhǎng)處——它既可以提供類(lèi)似容器的輕量級(jí)虛擬化，還可以使用各種Docker容器管理工具，同時(shí)還可以兼具類(lèi)似VMware產(chǎn)品的安全性和可管理性。Swan還指出，目前市場(chǎng)上出現(xiàn)的一些基于Kubernetes的服務(wù)，其背后仍然使用虛擬機(jī)來(lái)承載容器。
Swan說(shuō)：“目前還沒(méi)有大的公有云平臺(tái)發(fā)布基于容器的服務(wù)，所以你需要關(guān)注一些新進(jìn)入者，比如說(shuō)Giant Swarm，看看將會(huì)有什么事情發(fā)生。”
Swan認(rèn)為，VMware其實(shí)致力于在企業(yè)現(xiàn)有的VMware環(huán)境，和新的公有云環(huán)境之間提供一種融合的方案。Hashimoto也認(rèn)為VMware正在走一條正確的道路，Hashimoto還提到了CoreOS的Rocket，Hashimoto認(rèn)為：“短期內(nèi)，容器虛擬化技術(shù)同其他技術(shù)整合集成是當(dāng)下最好的解決方案。但我期待能盡快看到容器虛擬化技術(shù)的快速發(fā)展、大量應(yīng)用。”
“短期內(nèi)，至少在公開(kāi)場(chǎng)合，VMware能做的就是盡力確保他們的Hypervisor和虛擬機(jī)管理工具是最好的。也許私下里，他們也在嘗試創(chuàng)建自己的容器方案——當(dāng)然這僅僅是猜測(cè)，但我不認(rèn)為這是一個(gè)壞主意，“Hashimoto說(shuō)。
IDC分析經(jīng)理Chen認(rèn)為，截至目前，VMware的反應(yīng)都是正面的、善意的。“他們正在嘗試擁抱Docker這樣新的、甚至有些顛覆性的技術(shù)，這比直接忽略或者直接否定Docker好的多。當(dāng)然，VMware這樣做可以說(shuō)是大勢(shì)所趨，當(dāng)然也有刻意宣傳的部分”。
Chen也提到：“從容器技術(shù)未來(lái)發(fā)展來(lái)看，VMware也許將不得不圍繞Docker展開(kāi)更多的策劃與部署。除了現(xiàn)在已經(jīng)和Docker達(dá)成合作伙伴關(guān)系之外，他們也可能會(huì)開(kāi)發(fā)自己的容器產(chǎn)品，并展開(kāi)周邊的工作。”
他們必需仔細(xì)評(píng)估現(xiàn)在是否已經(jīng)到了容器和傳統(tǒng)虛擬機(jī)的交叉路口。
“VMware并不擁有自己的操作系統(tǒng)。它一直和一些擁有虛擬化技術(shù)和Hypervisors的操作系統(tǒng)廠商競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)際上容器技術(shù)的本質(zhì)上更多是基于操作系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的，是操作系統(tǒng)級(jí)別的。所以如果他們想擁有自己容器技術(shù)，他們可能必須要有自己的操作系統(tǒng)”，Chen說(shuō)。
Swan也指出盡管目前Docker炙手可熱，但它仍然處于起步階段，而企業(yè)更多是趨向保守，期望規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的。“我認(rèn)為Docker如此的飛速發(fā)展某種程度上會(huì)影響Docker在企業(yè)中的應(yīng)用與普及。企業(yè)可能更多希望將Docker部署到生產(chǎn)環(huán)境中前，所有的一切都已經(jīng)成熟穩(wěn)定。但我認(rèn)為企業(yè)未來(lái)仍會(huì)繼續(xù)積嘗試Docker”。
譯者總結(jié)
俗套的講，像其他各種新技術(shù)一樣，Docker和傳統(tǒng)虛擬化技術(shù)也許會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)共存，在各自不斷發(fā)展的同時(shí)并互相影響融合?；?ldquo;風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去”，或“各領(lǐng)風(fēng)騷三五年”，這都是世間常態(tài)。但無(wú)論怎樣，創(chuàng)業(yè)公司總還是能夠找一片雪，找一個(gè)坡道，堆一個(gè)雪球了。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)