1360云盤也翻車？

近日以來，存儲業界最受關注的消息莫過于，用戶占有量排名前二的、國內云存儲的幾大巨鱷之一的360云盤突然停止個人服務，并強硬的表示在網盤存儲、傳播內容的合法性和安全性得到徹底解決之前不再考慮恢復。

自從大約在四年前，即2012年左右，百度云盤的驚艷亮相，國內幾大互聯網公司便在這一新的藍海中，進行著市場博弈和產品競爭，不同于后來的外賣大戰或是O2O大戰，對于人力物力的依賴，云盤市場的大戰，更多是網絡帶寬的戰爭，更多的是網絡服務器的戰爭，更是只有擁有著相當財力物力才能玩得起的戰爭。

經過了近四年的博弈，百度云盤、騰訊微盤以及360云盤，成為了云盤市場用戶量排名前三的產品。雖然每年的具體排名和用戶數值在變化，然而上述三款云盤產品絕對是云盤市場用戶覆蓋率最高的產品。

更多的云盤廠商，或受限于技術、或受限于成本和資金或是公司的戰略需求，紛紛倒閉或轉型。

根據筆者粗略的統計，至2016年年中，已經倒閉或轉型的互聯網網盤產品主要有以下幾款（由于部分產品的變革時間點比較模糊，故沒有統計出所有產品的變革時間點）。

從上表或倒閉或轉型的云盤廠商中，不乏有著新浪、華為這種傳統意義上的大型互聯網公司，不僅如此，還有著金山快盤、騰訊微云等隸屬于小米、騰訊這種明星級互聯網公司的產品。

那么，到底是哪些原因讓這些在互聯網上混的風生水起、無往而不利的明星企業在網盤這個垂直領域，沉沙折戟呢？

2云儲存消亡的原因

如果說，以上已經或倒閉或轉型的網盤產品，存在著各種各樣的，或戰略問題或產品問題，而不得不變革的話，那么此次360云盤在擁有大量用戶和絕對的市場占有率的情況下依舊選擇停止服務退出行業，這背后又有怎樣的苦衷和原因呢？

在筆者看來，此次360云盤的突然停止服務，并退出個人云存儲市場的行為，既是意料之外也是意料之中。

“意料之外”指的是來的時間點太突然，結束的太快，本以為360云盤還可以多支撐一段時間；“意料之中”指的是360云盤停止服務本就是大勢所趨，筆者可以大膽的預測下一個或停止服務或關閉部分功能的就是百度云盤。

筆者之所以可以這樣說，是因為在筆者看來云盤們的“翻車”，是這個行業有著根本性的問題，存在著無法持續發展下去的內在因素，只要不解決，這個行業遲早要完。

下面，筆者就從個人的認知出發，簡單的聊聊云盤行業存在的幾大問題，當然以下言論僅代表個人觀點。

癥結一：盈利模式不清晰，無法自我造血

作為互聯網產品，尤其是有著巨大運營成本的互聯網服務類產品，一個清晰明了的盈利模式是產品是否能夠運營下去的根本。

很可惜，從2012年至今，包括現在存活下來的百度云盤，都沒有找到一個清晰明了、能夠自我造血的盈利方案，可以不客氣的說各大網盤產品幾乎都是各家大型互聯網公司用于競爭和跟隨友商的實驗產品，能夠做到收支平衡對于各家公司而言，就屬萬幸了。

　　無法自我造血

看到這里，有人會說了，“不是各大網盤都推出了付費擴容和VIP下載通道的付費業務，這不就是盈利的模式嗎？”

沒錯，付費擴容、VIP下載通道的確是一種增加營收的變現方式，筆者手上沒有真實數據，估計沒有多少人會有真實數據了，但相較于每年投入的帶寬、租用服務器、人力維護等成本，你真的以為僅靠擴容和下載的付費業務，能夠實現收支平衡？對于此，筆者持有懷疑態度。

癥結二：云盤變味，不良視頻、非法出版物成頑疾

熟悉云盤的各位，可能都知道，網絡上云盤最大的用處并不是用來存儲關鍵性的資料或是文件，而是被用來存儲和傳播各類不良視頻、非法盜版的出版物以及各類違反知識產權的視音頻文件。

3云存儲的看法及小結

尤其是，“快播”案的影響力，讓各大平臺提供商，噤若寒蟬。不僅僅是云盤服務商，各大視頻或影視內容提供商，都生怕哪天由于監管不力，一著不慎，上了法庭，成為了下一個快播，那就得不償失了。

　　云盤變味成非法出版物的溫床

特別是，對于本就不盈利的云盤服務商而言，不良內容的存在就如同一顆隨時會爆炸的定時炸彈，一旦哪天監管出現紕漏，其后果是無法想象的。

與其每天頂著一顆定時炸彈，做著不盈利的事，隨時隨地還可能落下“傳播不良內容”的罪名，云盤服務商們又何苦繼續下去呢？

癥結三：未來不可期，受限于帶寬，云盤非“云”

如果說，現實問題還可以暫時忍受，只要有著光明的未來，行業還是可以有的玩。然而，就國內的實際情況而言，上傳下載的網絡帶寬的發展問題，想要在短時間內，讓云存儲真正變得有更高的商業價值，筆者只能說，舉步維艱啊。

云存儲，作為依賴于網絡帶寬的互聯網產品，它的優勢和價值在于，無需存儲設備，而能夠隨時隨地的查看和使用存儲在服務器上的各種文件和產品，能夠進一步高效人類的工作和生活。

　　帶寬問題是云存儲發展的鴻溝

但是，這一切卻是建立在，網絡帶寬業務極其先進，網絡上傳下載速度達到極高的穩定性和極速性。

離開了穩定和極速的網絡帶寬，云存儲永遠只是概念，云存儲依舊離我們很遙遠。未來不可期，資本不愿等，放棄云存儲可能是最好的解決方式了。

小結：

當然，云存儲不只有這些弊端和癥結，同樣的云存儲也有著相當的好處和便捷性，尤其是實體存儲設備近來漲價不斷，只要不涉及到上傳和下載，而僅僅進行存儲的話，相較于實體設備，在成本上，云存儲還是有著相當的優勢。

然而，一千個讀者有一千個哈姆雷特，對于云存儲的好壞評價，都取決于個人對于云存儲的需求認知。那么，針對云存儲服務，各位看客你們怎么看呢？