隨著國內幾大傳統網盤公司，新浪微云、115云盤、金山云盤等或破產倒閉或有償使用，曾經蓬勃發展的免費云存儲行業，遇到了行業性的破產危機。

雖然市場上依舊活躍著諸如百度云盤、360免費云盤等產品，但是相比較于先前的免費極速的絕佳體驗，百度云等云盤的閹割和限速也使得存活下來的云盤產品的前景，光輝不再。

尤其是，國內用戶普遍沒有付費使用網絡服務的消費意識，這讓有著巨大運營成本，卻沒有多種有效的盈利模式的網盤企業，承擔著相當的運營風險和壓力，一著不慎，就有可能步前輩之后塵。

　　云存儲和實體存儲 孰優孰略？

網盤，作為一種基于網絡的數據存儲的工具。在網盤尚未大規模未出現之前，移動存儲設備一直是人們存儲數據的首選產品。現如今，網盤行業的寒冬來臨，移動存儲設備是否又能重整雄風呢？

筆者認為，存儲數據是一種剛性需求，君不知多少數據存儲公司，如今依舊使用著比移動存儲設備更為古老的光盤存儲，甚至是磁帶存儲。移動存儲從未離開過我們的生活，即使是當年如日中天的云盤依舊未能搶占移動存儲市場的份額，更何談重整雄風呢？

　　移動存儲依舊是存儲的主流

云存儲和移動存儲，同屬存儲產品，卻并非死敵關系，亦非先進落后關系，而是相輔相成，互為補充的關系。只是在這一階段，這個時代，移動存儲依舊是存儲世界的主流，云存儲還難以取代移動存儲奠定的霸主地位。

下面，筆者就從幾個方面，對比解析云存儲和移動存儲。

實用性比較

從實用性上來，云存儲的優點在于，只要有網絡，隨時隨地，任何設備都可以通過互聯網進行數據的存儲和傳輸，突破了傳統的數據傳輸方式，極大的提高效率，是未來的發展方向。但是缺點卻十分明顯，首先是國內網絡覆蓋水平的滯后，帶寬速度的低下，讓藍圖美好的云存儲只能是泡影，而無法實現完整的云存儲體驗。

然而，移動存儲產品在實用性上有著相當優勢，攜帶方便，無需網絡，即插即用。缺點就是無法實現多設備的傳輸，但是隨著OTG技術和蘋果優盤的出現，讓多設備移動存儲傳輸成為了可能。

　　安全性是存儲的核心和關鍵

安全性對比

再從在安全性上，云存儲從客戶端到服務器都是依靠著高速網絡才能正常運行，而網絡正是數據安全的死敵，特別是涉及到多媒體多設備的網絡傳輸時，一旦被植入病毒木馬，其后果不堪設想。

相比較而言，優盤產品因其采用物理空間進行數據存儲，不涉及到網絡數據的傳遞，因而在數據安全上有著相當的安全保證，唯一需要注意的是在插入電腦前進行病毒掃描。

　　速度比拼

傳輸速度比較

最后再從傳輸速度上，隨著這幾年網速的不斷提升，云盤產品的傳輸速度有著相當的增長，但是隨著大量免費云盤的推出市場，大部分現存云盤產品大都開始使用“免費限速，付費高速”的運營模式，用來支撐入不敷出的運營成本。因而，云盤產品的數據傳輸速度的表現就顯得不那么讓人滿意了。

反觀移動存儲產品，由于不依賴網速，僅依靠電腦主線進行數據傳輸，因而能夠達到免費穩定的數據傳輸。

小結：

從實用性、安全性和傳輸速度上看，在當下移動網絡發展的大環境下，移動存儲產品還是有著相當的優勢。短時間內，云存儲產品想要完全取代移動存儲產品，或是搶占移動存儲產品的市場份額，幾乎是不可能的。

但是，云存儲作為存儲的未來，依舊值得我們去關注。