實(shí)踐表明,即使傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心任務(wù)都轉(zhuǎn)移到云端,仍然需要現(xiàn)場基礎(chǔ)設(shè)施,最終需要一個(gè)看起來像傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的東西。
人們有時(shí)很難看到技術(shù)模式的漸進(jìn)變化,而進(jìn)行假設(shè)會有所幫助,可以看到前行的方向。因此假設(shè)云計(jì)算將會吞噬網(wǎng)絡(luò)。這種發(fā)展令人興奮,但這是否可能實(shí)現(xiàn)?它是如何實(shí)現(xiàn)的?
很多企業(yè)已經(jīng)致力于為其WAN服務(wù)采用虛擬形式的網(wǎng)絡(luò),基于VPN或SD-WAN而不是從管道和路由器構(gòu)建自己的WAN。這是一個(gè)很大的進(jìn)步,那么會發(fā)生什么使廣域網(wǎng)更加虛擬化,達(dá)到云計(jì)算可以吞噬它們的程度?必須是數(shù)據(jù)中心將會發(fā)生巨大的變化。
企業(yè)網(wǎng)絡(luò)支出的最大組成部分是數(shù)據(jù)中心。事實(shí)上,很多企業(yè)表示,數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)設(shè)定了他們的整體網(wǎng)絡(luò)需求。云計(jì)算將吞噬網(wǎng)絡(luò)的觀點(diǎn)源于云計(jì)算將吞噬數(shù)據(jù)中心的假設(shè)。
在這個(gè)以云計(jì)算為中心的未來愿景中,每個(gè)站點(diǎn)都將使用互聯(lián)網(wǎng)連接到云平臺并相互連接,就像家庭、小型企業(yè)和較小的SD-WAN站點(diǎn)一樣。企業(yè)不需要像采用MPLS VPN這樣的其他服務(wù),因?yàn)榭梢酝ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)訪問云平臺。企業(yè)可以使用現(xiàn)在稱為安全訪問服務(wù)邊緣(SASE)的方式訪問每個(gè)站點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)。企業(yè)可以為小型場所配備小型安全訪問服務(wù)邊緣(SASE),大型安全訪問服務(wù)邊緣(SASE)可以讓更多人聚集在一起使用現(xiàn)在在云端的應(yīng)用程序。安全訪問服務(wù)邊緣(SASE)的目標(biāo)是創(chuàng)建一個(gè)看起來像“企業(yè)網(wǎng)絡(luò)”的東西,就像SD-WAN已經(jīng)做的那樣,并使人們所知道的網(wǎng)絡(luò)的所有復(fù)雜性都變得不可見。
雖然很多首席財(cái)務(wù)官和業(yè)務(wù)主管可能希望不再運(yùn)營自己的數(shù)據(jù)中心,但很難找到一家采用將一切業(yè)務(wù)遷移到云平臺戰(zhàn)略的企業(yè)。事實(shí)上,更多的企業(yè)試圖弄清楚如何對駐留在數(shù)據(jù)中心的核心應(yīng)用程序進(jìn)行現(xiàn)代化改造,而不是試圖將一切都實(shí)現(xiàn)云計(jì)算化。安全性和合規(guī)性問題、可靠性/可用性和成本管理都是企業(yè)規(guī)劃人員提出的問題,解決這些問題可能會讓他們的數(shù)據(jù)中心保持運(yùn)營,甚至可能一直運(yùn)營。
即使人們認(rèn)為云計(jì)算會吞噬所有托管的IT應(yīng)用程序,但這并不能消除除了安全訪問服務(wù)邊緣(SASE)之外的所有內(nèi)容。而企業(yè)的辦公室有點(diǎn)像家庭網(wǎng)絡(luò),在企業(yè)只有少數(shù)員工的情況下,可以只使用帶有Wi-Fi和以太網(wǎng)的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)、一些中繼器和一些LAN交換機(jī)來構(gòu)建本地連接。隨著員工數(shù)量的增加,那些簡單的LAN交換機(jī)會迅速擴(kuò)展蔓延,以菊花鏈方式連接它們以創(chuàng)建連接的流量級聯(lián),開始使最靠近互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)的交換機(jī)負(fù)載下降。因此需要一個(gè)層次結(jié)構(gòu)的交換機(jī)、主干和邊緣,以形成一個(gè)真正的本地網(wǎng)絡(luò)。
菊花鏈很容易診斷,但其主干更復(fù)雜。需要進(jìn)行一些交換機(jī)管理。還需要一個(gè)管理系統(tǒng)來管理它們,它必須運(yùn)行某些東西。考慮到如果站點(diǎn)主干中斷,就會中斷互聯(lián)網(wǎng)的訪問,因此無法訪問云平臺,或者實(shí)際上無法訪問企業(yè)的任何應(yīng)用程序,甚至可能無法在本地共享信息,因?yàn)樵破脚_也擁有企業(yè)所有的本地存儲。如果使用VoIP,即使在現(xiàn)場分機(jī)之間通話也可能無法正常工作。
這可能不適合高級管理人員,因此假設(shè)企業(yè)決定安裝一些服務(wù)器來托管本地存儲、共享打印訪問權(quán)限,以及在互聯(lián)網(wǎng)或云平臺出現(xiàn)故障時(shí)執(zhí)行其他日常工作,為此添加了一個(gè)IPPBX以提供現(xiàn)場呼叫。如果企業(yè)的網(wǎng)站足夠大,現(xiàn)在運(yùn)營分散在各處的幾十臺服務(wù)器。因此企業(yè)為了更好地進(jìn)行管理,不得不將所有的服務(wù)器都部署在一個(gè)機(jī)房中,并為其提供電力和冷卻,使其服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備運(yùn)行在數(shù)據(jù)中心設(shè)施,而企業(yè)的業(yè)務(wù)運(yùn)營環(huán)境這樣又回到了起點(diǎn)。
那么是云計(jì)算會吞噬廣域網(wǎng)設(shè)備嗎?可以在服務(wù)器上做交換和路由,所以即使云計(jì)算不能吞噬所有的網(wǎng)絡(luò),不能使用云計(jì)算服務(wù)器來完成所有的數(shù)據(jù)中心和廣域交換和路由嗎?并沒那么快。
服務(wù)器并非旨在通過它們推送大量的數(shù)據(jù)。傳輸大量數(shù)據(jù)的電信廠商和有線電視公司知道這一點(diǎn),雖然他們對用更開放的東西取代專有交換機(jī)和路由器非常感興趣,但他們的重點(diǎn)一直是圍繞定制網(wǎng)絡(luò)芯片構(gòu)建的白盒設(shè)備,而不是現(xiàn)成的商業(yè)服務(wù)器。而進(jìn)行改造的那些數(shù)據(jù)中心和企業(yè)的員工很有可能會通過專有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備或白盒連接,而不是服務(wù)器。
然而在云計(jì)算吞噬網(wǎng)絡(luò)之前,必須考慮另一個(gè)事實(shí)。雖然企業(yè)并沒有完全將數(shù)據(jù)中心應(yīng)用程序移到云端,但將前端流量處理轉(zhuǎn)移到云端。事實(shí)上,現(xiàn)在更多的應(yīng)用程序現(xiàn)代化任務(wù)與構(gòu)建駐留在云上的GUI有關(guān),而不是實(shí)際更改傳統(tǒng)應(yīng)用程序。這些云前端從互聯(lián)網(wǎng)上收集用戶、客戶和合作伙伴的流量,并向數(shù)據(jù)中心發(fā)送幾個(gè)管道以傳遞產(chǎn)生的事務(wù)。所有的流量聚合和信息結(jié)構(gòu)都在云中連接。
每個(gè)云計(jì)算提供商都有一個(gè)專用網(wǎng)絡(luò),將其所有數(shù)據(jù)中心和客戶連接起來。這些網(wǎng)絡(luò)一直在擴(kuò)展。谷歌公司的網(wǎng)絡(luò)還必須承載其所有的網(wǎng)絡(luò)爬行、搜索活動、視頻、音樂和廣告。亞馬遜公司的網(wǎng)絡(luò)承載著大量的視頻和音樂流量。前端流量集中在這個(gè)云網(wǎng)絡(luò)中,直到將數(shù)據(jù)傳輸?shù)綌?shù)據(jù)中心的管道。
像這樣的企業(yè)的WAN現(xiàn)在有上萬個(gè)互聯(lián)網(wǎng)連接,也許還有數(shù)據(jù)中心和云平臺之間的一些管道。因此,云計(jì)算并沒有吞噬網(wǎng)絡(luò),LAN將繼續(xù)存在。與其相反,每個(gè)廣域網(wǎng)正在變成“互聯(lián)網(wǎng)”。而在任何商業(yè)站點(diǎn)和任何地方,只要有任何數(shù)據(jù)服務(wù),都可以訪問全球互聯(lián)網(wǎng),而這種普遍性最終將獲勝。SD-WAN、SASE和云計(jì)算只是加速向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)變的新技術(shù)。
云吞噬數(shù)據(jù)中心并不是神話,而是過于簡單化。正在重新定義服務(wù)以包括應(yīng)用程序服務(wù)(云計(jì)算)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(互聯(lián)網(wǎng)),并且正在從這種新模型構(gòu)建信息技術(shù)。它將對每個(gè)客戶、云計(jì)算提供商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商和供應(yīng)商產(chǎn)生重大影響,其帶來的變化將持續(xù)數(shù)年。
版權(quán)聲明:本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯,轉(zhuǎn)載需注明出處為:企業(yè)網(wǎng)D1Net,如果不注明出處,企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。