2020年將是云遷移和采用以及云支出將猛增多達17%的一年。
隨著越來越多的企業加入云計算潮流，許多人會發現，云計算之旅并非總是一帆風順。相同的挑戰一次又一次地出現，通常使企業無法從云中獲得真正的好處。
選擇哪種云計算提供商?
在開始進行企業云遷移的旅程時，企業通常會獲得支持，以使用卓越云中心進行開發或在公共云提供商中構建整個產品。但是，很多企業都在做好下一步措施：將雞蛋放入哪個籃子?也就是選擇哪個云計算提供商?
傳統上，企業沒有針對像AWS和谷歌這樣的云計算提供商的企業支持結構(對微軟公司情況則不同，通常具有良好的支持關系)。取而代之的是，他們決定采用征求建議書或選擇更容易加入的供應商。這兩種方法都沒有考慮到對工程和開發人員體驗的影響。
那么，企業應該采用哪種方法?也許企業已經有一個由特定云計算提供商培訓的工程師小團隊。也許有一款需要開發的產品，可以很好地使用某個云計算提供商提供的服務。或者，企業的業務運營和客戶所處的地區最適合某個云計算提供商的地區可用性。
在所有情況下，選擇一個初始提供商來證明企業成熟度得到大規模采用都是至關重要的。這使企業面臨下一個挑戰：嘗試一次處理過多的云計算。
多云-嘗試做更多的誘惑
這似乎是企業多次遇到的挑戰。大多數企業在采用云計算的旅程的初期都試圖過早地完成太多工作。這些企業可以迅速切換到多云方法，以避免供應商鎖定。但是，從第一天開始采用多云策略，結果通常會達到低于標準的工程標準，并且組織成熟度不足以支持采用。
多云方法無疑具有其優點，尤其是在受監管的環境中。但是，應根據企業的工程和組織的成熟度和經驗來做出此決定，而不是基于市場驅動程序而擔心供應商鎖定。企業常常無法理解監管機構對采用云計算的態度，而是根據情感因素而不是實際的監管問題做出決策。
比較好的方法是首先專注于一家云計算提供商，以建立企業的技術能力，并證明能夠根據其周圍的組織和法規框架托管產品級工作負載的能力。一旦企業具有適當的人員和流程方面并經過一定程度的證明，在其他云平臺中進行部署僅成為規模和技術能力而不是企業能力的問題。
此外，由于監管壓力加大或在某些使用案例中需要專業云平臺，很多企業在2020年開始大幅增加其多云工作，因此能夠在擴展至另一個之前真正做好一個云的使用汲取的教訓變得至關重要。
最終目標是使第二個云平臺與第一個云平臺一樣好，但不是立即實現。通過這種方式，企業可以長期實現云中立，但要以漸進的方式降低風險，并很大程度地降低成本。
云代理-多云管理器
在2020年，將其列入大規模采用云計算的挑戰和障礙列表中似乎很奇怪，但它仍然設法潛伏。企業通常認為至關重要的下一步(一旦他們迫使他們的工程團隊進入一個嚴格的多云框架)，那就是關注多云管理代理。它們提供了另一個抽象框架和一個低效的API設置目標，以便提供一個“服務目錄”。
云代理的歷史表明，這通常以代理的昂貴賬單或阻礙可伸縮性的復雜工程網格結束，并常常導致工程團隊的挫敗感。
為工程團隊提供一個松散耦合的框架，使他們能夠探索和利用云計算提供商必須提供的優質資源，這被證明是唯一可以擴展的方法。然后，可以使用某些特定于域的工具對此進行補充，這些工具可以實現更有效的治理模型，而又不會妨礙工程創意。
這方面的一個例子可能是金融科技團隊尋求使用云計算能力等多云成本管理工具來有效地管理，審查和優化其圍繞云消費的財務狀況。
總之，對于一個要在2020年成功擴展其云采用率的組織，他們必須擁抱每個云計算提供商所能提供的很好的服務。但是，這并不意味著由于擔心供應商鎖定而過快地采用新的云平臺，比較好的云計算策略目前可能是單個云平臺。最后，企業必須為其工程團隊提供一個松散耦合的框架，以采用這些框架，同時為工程創造力留出空間。
京公網安備 11010502049343號