供應商的信息傳遞顯然模糊了云備份與云存儲的區別。當區分文件同步和共享(FSS)時，更讓人混淆不清。許多供應商都喜歡采用這種方式，因為他們認為這為吸引潛在客戶提供了更廣闊的市場。但是，這種蓄意的混淆導致客戶不滿以及出現其他問題。

 

為了幫助消除一些混淆，以下介紹云備份、云存儲以及文件同步和共享之間的巨大差異。這是由于了解它們之間的差異是為不同數據類型選擇正確存儲技術的第一步。

 

 

簡而言之，云備份(也稱為在線備份或遠程備份)是通過網絡將數據發送到場外服務器來提供組織的數據副本的過程。但這只是簡單的版本。云備份與云存儲技術相比，IT領導者和存儲管理員必須選擇的環境將更加復雜。

 

在供應商環境中，云備份通常被稱為托管備份服務，由托管服務提供商(MSP)提供，也稱為備份即服務(BaaS)。它為組織的物理服務器、虛擬服務器、容器、筆記本電腦、數據庫、云中的計算實例，以及Office 365、Google Suite和Salesforce等應用程序的云平臺提供數據備份。雖然數據備份到云端，但大多數服務都提供了一種混合模式，可以將最新的數據備份保留在內部部署，以便更快地進行恢復。托管服務提供商(MSP)可以從其自己的云平臺或來自阿里巴巴、AWS、Azure、Google或騰訊等公共服務提供商提供的服務。

 

一些公共云提供商擁有自己的備份服務。AWS實施的備份服務，可復制組織的AWS云存儲數據。它僅限于存儲在AWS云中的彈性塊存儲、彈性文件存儲、S3對象存儲上的數據。 Azure提供Microsoft Azure備份，僅限于備份Windows服務器、Linux服務器和Hyper-V。這兩種服務都是基礎服務，需要在備份和恢復時提供自助服務。

 

如今有成千上萬的托管服務提供商(MSP)提供備份即服務(BaaS)，但并非所有服務都支持所有功能。其中許多服務都基于流行的備份軟件，如Commvault和Veeam。其他基于專為云計算設計的備份軟件，通常定位為“云原生”——例如Acronis、Asigra、Axcient、Barracuda Networks Intronis Backup和Druva。一些托管服務提供商(MSP)提供的備份即服務(BaaS)是特定于應用程序的。Oracle公司的備份即服務(BaaS)特定于Oracle數據庫。Salesforce具有僅適用于Salesforce公司的備份即服務(BaaS)選項。Microsoft Office 365實際上并不備份客戶數據，但可以選擇在數據中心之間進行復制。他們還將在客戶停止支付某個特定用戶的費用后，將該客戶數據保存長達90天的時間。

 

托管服務提供商(MSP)之間的定價比較都要求確保比較是針對相同的數據和服務。

 

提供備份即服務(BaaS)的托管服務提供商(MSP)通常為實施、運營、管理、故障排除和最重要的恢復提供專業服務，作為其服務的一部分。如前所述，一些托管服務提供商(MSP)純粹是自助服務。

 

備份即服務(BaaS)訂閱許可遍布全球，從每GB 0.05美元到每GB 1.50美元不等。其收費金額取決于服務、數據所在的云平臺數量、內部部署和云端保存的數據、保留和搜索備份數據的能力、或DevOps和測試開發人員的重新調整虛擬備份副本的能力、恢復時間目標( RTO)、恢復點目標(RPO)等。托管服務提供商(MSP)之間的定價比較都需要確保比較是針對相同的數據和服務。

 

大多數托管服務提供商(MSP)提供額外的增值服務，例如：

 

•具有故障恢復功能的云中的災難恢復(DR)

 

•在備份和恢復中進行勒索軟件掃描

 

•勒索軟件檢測

 

•備份恢復驗證

 

•備份數據重新調整用途

 

•備份元數據搜索

 

•備份數據搜索

 

•筆記本電腦地理定位

 

•筆記本電腦遠程擦除

 

•文件同步和共享

 

•熱、暖、冷災難恢復

 

備份即服務不是云備份的唯一定義。許多產品(包括備份軟件、備份設備、重復數據消除存儲目標、輔助存儲甚至主存儲)都可以備份到公共云存儲。供應商稱之為云備份。客戶支付向云端發送數據的軟件、硬件或系統的費用，并支付將數據放入公共云端的每月數據存儲訂閱費用。一些存儲供應商還包括將數據從其平臺轉移到公共云存儲的許可附加費。公共云存儲是最常見的對象存儲。

 

但是，如果云中需要恢復，則可能無法接受對象存儲性能。多個供應商的選項可以在現場保留最新的數據備份或副本。許多還提供了在云計算實例上運行的產品的可選虛擬表示，利用塊存儲或文件存儲來存儲最新的數據副本。這兩種方法都解決了云計算恢復性能問題。

 

云備份可以概括為：

 

1.備份即服務。

 

2.數據保護軟件上的數據保護存儲、備份、復制等功能——數據保護設備、輔助存儲或主存儲。

 

無論如何，正確的利益相關者需要創建有效的云備份策略來指導組織的后續步驟。云存儲對組織來說最繁重和最令人驚訝的方面是數據出口費。

 

 

云存儲通常意味著公共云中的對象存儲，尤其是在將云存儲視為低成本存儲選項時。這種觀點存在一些問題：它不區分公共云和私有云，每個存儲供應商都會為“私有”云提升存儲空間。如果云端通常是數據中心，那么它就是一種可行的表示形式，云存儲將適用于公共云存儲服務。公共云存儲的一般觀點的另一個問題是大多數公共云提供的存儲服務遠遠多于對象存儲。云存儲服務可以包括閃存固態硬盤(SSD)、硬盤驅動器、文件、對象、性能較低的冷數據對象存儲，以及作為磁帶對象前端的深度存檔或冷存儲。每種云存儲服務都具有非常不同的性能特征和訂閱價格，它們會隨著性能的提高而提高。訂閱成本可以低至每GB 0.001美元，對于冷存儲，每月高達每GB 12美元。

 

云存儲也有許多不那么明顯的費用，因此需要了解如何存儲、訪問和移動數據，更重要的是，從云存儲中獲取數據至關重要。所有這些都會影響每月訂閱費用。云存儲對組織來說最繁重和最令人驚訝的方面是數據出口費。基本上，從云存儲傳輸的數據會有一定的費用，這不是隱藏的費用。但大多數用戶并不了解他們如何訪問他們的數據以及那些累加的出口費用。

 

公共云存儲服務種類繁多。可以選擇專用閃存SSD或HDD硬盤，而不是與其他云存儲租戶共享。其服務甚至可以指定特定的閃存SSD IOPS。隨著存儲服務越來越孤立，性能也越來越特定，訂閱成本也會增加。

 

擁有各種云存儲選項是必要的。不同的應用有不同的存儲性能要求。電子商務在線交易處理程序將要求比一般網站更高的性能。而每個用戶都有自己的安全要求。出于合規性或監管原因，他們可能不希望與其他用戶共享硬盤。

 

這個巨大的范圍為增加公共云存儲競爭提供了機會。現在有幾家軟件供應商在公共云中提供自己的云存儲服務，這些服務與公共云的本機存儲選項相競爭。ElastiFile、Qumulo和Zadara等供應商都在同一公共服務云中提供云存儲訂閱替代方案。這不包括云平臺相鄰存儲。

 

云平臺相鄰的云存儲產品是大型供應商提供的訂閱云存儲服務，其中包括Dell EMC、Netapp和Oracle Exadata。他們將自己的設備放在數據中心，如Equinix和QTS，這些數據中心與公共云服務提供商的數據中心在物理上接近。數據中心與高性能、高帶寬管道互連。這些服務使客戶能夠使用已知的、熟悉的存儲服務及其云計算應用程序。雖然其成本高于本機公共云存儲，但它們也提供了更高的性能，特別是在規模上。

 

云存儲的另一個模糊方面是云存儲網關的概念，它充當云中的內部數據和存儲之間的中介。云存儲網關的外觀和感覺就像本地輔助存儲。它們通常提供本機(iSCSI或光纖通道)或文件(NFS或SMB)接口，有些甚至提供S3對象接口。這些網關是備份、存儲復制、服務器復制或歸檔的目標。然后，在將數據發送到公共云對象存儲之前，它們會對數據進行重復數據刪除、壓縮和可選加密。公共云存儲可以是標準對象、冷對象或冷存儲，具體取決于數據可訪問性要求的時間。通過在將數據存儲在云上之前對數據進行重復數據刪除和壓縮，網關可以降低云存儲成本。

 

云存儲網關的問題是數據只能通過網關訪問。這意味著災難恢復至少需要兩個網關(物理和虛擬)，而且可能需要更多的網關來抵御區域災難。還有云存儲出口費用的問題。由于數據只能在云存儲網關上訪問，因此必須從云存儲中調用未在網關上緩存的任何數據。這會占用存儲費用。

 

然后是混合云存儲。隨著公共云服務擴展到客戶端，其中包括AWS Snowball和Outposts、Azure Stack以及客戶的Oracle Exadata Cloud和私有云等產品，公共云存儲線已經變得模糊。在每種情況下，存儲都包含在客戶駐地的硬件中。AWS和Oracle對本地使用的服務收取訂閱費，同時具有彈性和按需服務。微軟的Azure堆棧有點不同。它與銷售Azure Stack硬件的大型服務器供應商合作。

 

因此，在提到云存儲時，必須明確具體含義。

 

文件同步和共享(FSS)條款和協議明確規定其軟件或服務不得用作備份或備份服務。

 

 

眾所周知的文件同步和共享(FSS)版本是Dropbox、Box、Google Drive、iCloud Drive和Microsoft OneDrive。文件同步和共享(FSS)是一種可以使用任何存儲(包括云存儲)的應用程序，可以在多個授權設備、用戶、合作伙伴、客戶端等之間實現文件共享，同時在規定的時間段內保持版本控制。文件同步和共享(FSS)是FTP和NAS共享的替代服務。

 

不幸的是，關于文件同步和共享有幾個不正確的假設。許多用戶將文件同步和共享(FSS)視為云存儲。但它并不是。文件同步和共享(FSS)是一種應用程序，用于在相同或不同用戶的設備之間同步特定文件夾中的文件并寫入存儲。它不是存儲，但它是一個非常有用的應用程序或服務。文件同步和共享(FSS)解決了令人煩惱的電子郵件附件限制問題。

 

另一個文件同步和共享誤解是它是云備份。事實并非如此。企業版本也稱為企業文件同步和共享(FSS)。只要這些文件位于特定的文件同步和共享(FSS)文件夾中，文件同步和共享(FSS)僅在單獨的應用程序服務器(連接到存儲)中維護文件及其版本的副本。文件同步和共享(FSS)不會捕獲應用程序，應用程序文件夾以及隱藏文件和文件夾(其中有很多)。它不是自動執行所有備份的服務，也不提供任何恢復幫助。實際上，很少有人愿意閱讀文件同步和共享(FSS)條款和協議，特別是他們的軟件或服務，不能用作備份或備份服務。

 

總而言之，文件同步和共享(FSS)是一個非常有用的應用程序和云服務，它既不是云備份也不是云存儲。

 

 

企業選擇云備份與云存儲與文件同步和共享(FSS)之間的關系非常簡單。它歸結為一些基本過程問題的答案。

 

組織的備份和恢復過程是否具有以下任何特征?

 

•它們不完整，例如防止勒索軟件，個人身份信息(PII)合規性或筆記本電腦遠程擦除;

 

•由于是多點產品，備份和恢復過程太多;

 

•它們太耗時，恢復時間目標(RTO)不可靠;

 

•他們對工作、人員、專業知識、要求過高;

 

•它們在軟件許可、硬件、存儲成本、人員、支持基礎設施、補丁、災難恢復(如遠程災難恢復站點或云)和技術更新方面成本過高。

 

如果是這樣，那么使用云存儲。而云存儲類型由所需的性能恢復要求和成本決定是最佳答案。

 

如果企業正在尋找異地存檔或長期保留代替磁帶庫和異地磁帶，那么云冷存儲就是答案。

 

最后，如果組織需要多設備訪問文件或文件協作，那么文件同步和共享(FSS)是一個很好的選擇。

 

需要注意：備份即服務(BaaS)、災難恢復即服務(DRaaS)、備份到云存儲、云存儲和文件同步和共享(FSS)不一定是互斥的決策。組織可能會認為備份即服務(BaaS)非常適合所有遠程和分支機構，甚至只是筆記本電腦，但對數據中心不利。云存儲可用于存檔，僅可用于長期備份保留。除數據保護注意事項外，文件同步和共享(FSS)是一種出色的生產力工具。關鍵是確定需要什么以及需要支付多少成本。