從動(dòng)機(jī)以及技術(shù)、架構(gòu)和管理理念來(lái)看，邊緣計(jì)算不同于傳統(tǒng)的分布式計(jì)算。

 

傳統(tǒng)的分散式計(jì)算主要源自所有權(quán)和控制問(wèn)題，分支機(jī)構(gòu)中的業(yè)務(wù)線想要他們控制的IT資源，并且因?yàn)檫@種需要而最大限度減少使用WAN網(wǎng)絡(luò)鏈路。

 

相比之下，邊緣計(jì)算策略假設(shè)集中交付是常態(tài)，并預(yù)計(jì)有足夠的帶寬來(lái)提供服務(wù);它將計(jì)算和存儲(chǔ)資源放在企業(yè)分支機(jī)構(gòu)或其附近的主機(jī)托管設(shè)施中，僅僅為了滿足特定用例的功能需求。

 

 

實(shí)際上，邊緣計(jì)算現(xiàn)在正在越來(lái)越流行，因?yàn)槲覀冋谶M(jìn)入任務(wù)時(shí)代，需要非常短的響應(yīng)時(shí)間，或者需要消化非常大的數(shù)據(jù)集，而在本地做分析更實(shí)際-或兩者兼而有之。物聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)著大多數(shù)這些用例。物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用包括實(shí)時(shí)控制高速生產(chǎn)線或自動(dòng)控制無(wú)人駕駛車(chē)輛(例如，在倉(cāng)庫(kù)中)，這可能需要亞毫秒的響應(yīng)時(shí)間和大規(guī)模數(shù)據(jù)分析需求。

 

但邊緣計(jì)算策略不僅僅是將服務(wù)器和存儲(chǔ)器固定在分支機(jī)構(gòu)或附近，它側(cè)重于創(chuàng)建一個(gè)集中管理但物理分布的基礎(chǔ)設(shè)施，支持自動(dòng)/自動(dòng)運(yùn)行操作。

 

云式基礎(chǔ)架構(gòu)可同時(shí)實(shí)現(xiàn)完全集中管理和自動(dòng)運(yùn)行操作，邊緣計(jì)算便是基于此。在融合或超融合基礎(chǔ)架構(gòu)中，計(jì)算和存儲(chǔ)資源只需要最少量的人工干預(yù)就能將其投入生產(chǎn)環(huán)境。在私有云中，大多數(shù)配置以及對(duì)這些資源的所有利用都是集中管理。擴(kuò)展云范例到邊緣計(jì)算模型使IT可盡可能簡(jiǎn)單地配置每個(gè)站點(diǎn)，然后添加更多資源(如果需要);這種即插即用組件需要最少的技術(shù)人員時(shí)間和精力，因?yàn)樗鼈儠?huì)被自動(dòng)發(fā)現(xiàn)并投入使用。同時(shí)，對(duì)企業(yè)邊緣計(jì)算的專(zhuān)業(yè)支持正推動(dòng)著這一領(lǐng)域新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)(例如，提供更小外形元件、消耗更少功率或產(chǎn)生更少熱量的產(chǎn)品，以便放置在小型機(jī)柜或配線間) 。

 

 

IT領(lǐng)導(dǎo)者已經(jīng)在處理能夠在功能上證明邊緣計(jì)算合理性的用例，他們也可以將邊緣計(jì)算策略用作改變其分支網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)性的手段，以從財(cái)務(wù)方面證明邊緣計(jì)算策略的合理性。

 

當(dāng)為本地化計(jì)算建立強(qiáng)大的平臺(tái)后，IT部門(mén)就可以使用它減少WAN工作(不再傳輸大型數(shù)據(jù)流到其他地方)，并降低對(duì)WAN的性能要求，這是因?yàn)殛P(guān)鍵的響應(yīng)時(shí)間通過(guò)邊緣資源來(lái)實(shí)現(xiàn)。這可能允許IT團(tuán)隊(duì)減少其站點(diǎn)連接支出，尤其是在多協(xié)議標(biāo)簽交換服務(wù)方面的支出。邊緣基礎(chǔ)設(shè)施也可以支持互聯(lián)網(wǎng)和安全中心功能，減少其他分支機(jī)構(gòu)的工作，除了中央數(shù)據(jù)中心以及安全核心和互聯(lián)網(wǎng)鏈接外。

 

邊緣計(jì)算現(xiàn)在才剛剛開(kāi)始吸引廣泛的企業(yè)，我們已經(jīng)開(kāi)始看到用例將其與技術(shù)可用性融合，使其成為一種實(shí)用的可持續(xù)選項(xiàng)。大多數(shù)企業(yè)還沒(méi)有邊緣計(jì)算的用例，但每年都有更多的企業(yè)會(huì)受到物聯(lián)網(wǎng)和分析項(xiàng)目的推動(dòng)。