精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:云計算行業動態 → 正文

為什么多云管理一團糟

責任編輯:cres 作者:Matt Asay |來源:企業網D1Net  2019-07-08 10:58:01 原創文章 企業網D1Net

絕大多數企業都在進入多云的未來,但多云管理說起來容易做起來難。
 
如果在Twitter上快速搜索,就會發現運行多云基礎設施就像給一些大型供應商支付款項一樣容易。例如,IBM公司宣稱,“IBM MultiCloud Manager將所有客戶的云計算環境集成在一個視圖中,從而能夠對客戶的查看方式、管理和自動化進行最佳控制。”因此,用戶無需擔心相互沖突的基礎設施、無服務器的應用程序或任何混亂的現實。只要有良好的控件和管理,一切都很好。不幸的是,它不是那樣工作的。
 
正如Sabre公司企業技術運營高級總監Dominic Briggs所說的那樣,運營多云的現實是,越來越多的企業使用特定的云平臺來處理特定的工作負載。為什么?因為不同的云平臺在某些事情上比其他的云平臺還要好。考慮到即使企業都是以一個云計算供應商為目標,最終也會使用多個云計算供應商的服務,那么企業該如何緩解其多云管理難題呢?
 
多云的神話和現實
 
當然,很多企業致力于解決多云問題。即使企業感覺做的很好,仍然會面臨多云混亂的現實。
 
正如一家主要云計算提供商的一位員工所說的那樣,“只要有計算機,就會有人試圖創建抽象層,使應用程序可以在這些計算機上遷移,而這些抽象層總是存在缺陷。”
 
那么在云平臺,其根本缺陷是什么?云平臺的抽象層或者不公開最常見的特性,這意味著用戶將永遠無法使用硬件(或云計算)平臺的高級特性,或者公開每個平臺的獨特特性,在這種情況下,企業應用程序不再是可遷移的。
 
還記得Briggs關于“特定工作負載的特定云”的評論嗎?企業越來越愿意接受AWS云平臺上的無服務器功能,以及谷歌云上的機器學習/人工智能工具,或Microsoft Azure,以便與Windows服務器環境輕松集成,就越能真正地集中管理多個云平臺上的應用程序。他說,如果企業希望跨多個云平臺實現一致的管理,則不能使用這些云平臺的任何獨特功能。一旦決定使用RDS或DynamoDB,那么企業的應用程序會突然發現無法遷移到另一個云端。
 
在某些方面,這代表了真正的進展,并提供更精細的控制,但它仍然是一個不完美的方法:即使用戶表示只會處理容器,因為這些容器運行在虛擬機中,它們使用存儲和網絡,而虛擬機、存儲和網絡服務在云平臺上是不同的,所以不能簡單地管理它們。
 
用戶可以像Saber一樣選擇像Red Hat OpenShift這樣的工具,但這不是一個完美的解決方案。首先,AWS云平臺上的負載均衡器和存儲選項與谷歌云平臺或微軟Azure或本地上的負載均衡器和存儲選項不同。有不同的選項、不同的配置字段、不同的對象名稱,但沒有一勞永逸的方法會給這種混亂帶來良好的秩序。
 
關注云平臺差距
 
Kubernetes確實提供了一些希望。正如Citus Data公司首席執行官Craig Kerstiens所建議的那樣,Kubernetes也提供了一種通用的抽象(將所有云的最小值提取出來),它并不理想,它確實讓企業走上了通向理想的道路。他說,“對于理想情況,用戶需要云計算供應商根據自己的興趣來看待它,但他們并不這樣做。如果不同的云計算供應商希望它發生,它將是有保證的并且相對簡單。因為事實并非如此,這是一個挑戰,但即使沒有合作,也肯定會在整個范圍內實現。”
 
Briggs建議,在這個“非理想”的過渡階段,有一些基于Kubernetes的工具,如Red Hat OpenShift,可以處理多云混亂。Sabre公司希望該行業能夠達到云計算基礎設施真正商品化的程度,所以OpenShift為用戶提供了一層抽象,允許用戶選擇的AWS和Azure云平臺之間遷移工作負載。Sabre公司圍繞監控和安全等構建其他內容,然后使應用程序部署可重用,并從底層基礎設施中抽象出來。
 
VMware公司也提供一些有用的工具(例如Red Hat公司一些基于Kubernetes的構建工具)。為了幫助緩解多云噩夢,VMware公司提供了CloudHealth、Wavefront和VRA等工具,這些工具能夠管理每個云平臺上的本機服務。VMware還提供工具來幫助簡化混合云(內部部署和云平臺的混合),其重點是使vSphere平臺在本機云上運行(例如,AWS上的VMware Cloud)。通過這種方式,VMware公司正在為企業運營模式的標準化提供幫助,但它并不能解決企業在每個云平臺上仍然局限于vSphere的特性和功能的問題。因此,如果企業想使用像Amazon RDS這樣的東西,那么將回到多云。
 
使用多云,企業可以回到每個云平臺的基本功能,或者更有可能利用每個云平臺中的高階服務。也可以聽取云計算專家的建議,并加快采用所有工具和策略的速度,試圖解決這一混亂局面,但坦率地說,它仍將是一團糟。
 
這并不是說采用多云是一個壞主意。實際上,其主意好壞都無關緊要,這只是現代企業如何運作的問題,而開發人員可以通過支付費用來啟動云計算服務。大約80%的企業都在轉向多云,另外20%的企業正在觀望。因此,明智的企業希望Kubernetes試圖抽象出多云環境引入的一些復雜性,同時使用VMware和其他工具來嘗試以某種集中的方式管理本機服務。它并不完美,但卻是一個開始。

關鍵字:云計算

原創文章 企業網D1Net

x 為什么多云管理一團糟 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:云計算行業動態 → 正文

為什么多云管理一團糟

責任編輯:cres 作者:Matt Asay |來源:企業網D1Net  2019-07-08 10:58:01 原創文章 企業網D1Net

絕大多數企業都在進入多云的未來,但多云管理說起來容易做起來難。
 
如果在Twitter上快速搜索,就會發現運行多云基礎設施就像給一些大型供應商支付款項一樣容易。例如,IBM公司宣稱,“IBM MultiCloud Manager將所有客戶的云計算環境集成在一個視圖中,從而能夠對客戶的查看方式、管理和自動化進行最佳控制。”因此,用戶無需擔心相互沖突的基礎設施、無服務器的應用程序或任何混亂的現實。只要有良好的控件和管理,一切都很好。不幸的是,它不是那樣工作的。
 
正如Sabre公司企業技術運營高級總監Dominic Briggs所說的那樣,運營多云的現實是,越來越多的企業使用特定的云平臺來處理特定的工作負載。為什么?因為不同的云平臺在某些事情上比其他的云平臺還要好。考慮到即使企業都是以一個云計算供應商為目標,最終也會使用多個云計算供應商的服務,那么企業該如何緩解其多云管理難題呢?
 
多云的神話和現實
 
當然,很多企業致力于解決多云問題。即使企業感覺做的很好,仍然會面臨多云混亂的現實。
 
正如一家主要云計算提供商的一位員工所說的那樣,“只要有計算機,就會有人試圖創建抽象層,使應用程序可以在這些計算機上遷移,而這些抽象層總是存在缺陷。”
 
那么在云平臺,其根本缺陷是什么?云平臺的抽象層或者不公開最常見的特性,這意味著用戶將永遠無法使用硬件(或云計算)平臺的高級特性,或者公開每個平臺的獨特特性,在這種情況下,企業應用程序不再是可遷移的。
 
還記得Briggs關于“特定工作負載的特定云”的評論嗎?企業越來越愿意接受AWS云平臺上的無服務器功能,以及谷歌云上的機器學習/人工智能工具,或Microsoft Azure,以便與Windows服務器環境輕松集成,就越能真正地集中管理多個云平臺上的應用程序。他說,如果企業希望跨多個云平臺實現一致的管理,則不能使用這些云平臺的任何獨特功能。一旦決定使用RDS或DynamoDB,那么企業的應用程序會突然發現無法遷移到另一個云端。
 
在某些方面,這代表了真正的進展,并提供更精細的控制,但它仍然是一個不完美的方法:即使用戶表示只會處理容器,因為這些容器運行在虛擬機中,它們使用存儲和網絡,而虛擬機、存儲和網絡服務在云平臺上是不同的,所以不能簡單地管理它們。
 
用戶可以像Saber一樣選擇像Red Hat OpenShift這樣的工具,但這不是一個完美的解決方案。首先,AWS云平臺上的負載均衡器和存儲選項與谷歌云平臺或微軟Azure或本地上的負載均衡器和存儲選項不同。有不同的選項、不同的配置字段、不同的對象名稱,但沒有一勞永逸的方法會給這種混亂帶來良好的秩序。
 
關注云平臺差距
 
Kubernetes確實提供了一些希望。正如Citus Data公司首席執行官Craig Kerstiens所建議的那樣,Kubernetes也提供了一種通用的抽象(將所有云的最小值提取出來),它并不理想,它確實讓企業走上了通向理想的道路。他說,“對于理想情況,用戶需要云計算供應商根據自己的興趣來看待它,但他們并不這樣做。如果不同的云計算供應商希望它發生,它將是有保證的并且相對簡單。因為事實并非如此,這是一個挑戰,但即使沒有合作,也肯定會在整個范圍內實現。”
 
Briggs建議,在這個“非理想”的過渡階段,有一些基于Kubernetes的工具,如Red Hat OpenShift,可以處理多云混亂。Sabre公司希望該行業能夠達到云計算基礎設施真正商品化的程度,所以OpenShift為用戶提供了一層抽象,允許用戶選擇的AWS和Azure云平臺之間遷移工作負載。Sabre公司圍繞監控和安全等構建其他內容,然后使應用程序部署可重用,并從底層基礎設施中抽象出來。
 
VMware公司也提供一些有用的工具(例如Red Hat公司一些基于Kubernetes的構建工具)。為了幫助緩解多云噩夢,VMware公司提供了CloudHealth、Wavefront和VRA等工具,這些工具能夠管理每個云平臺上的本機服務。VMware還提供工具來幫助簡化混合云(內部部署和云平臺的混合),其重點是使vSphere平臺在本機云上運行(例如,AWS上的VMware Cloud)。通過這種方式,VMware公司正在為企業運營模式的標準化提供幫助,但它并不能解決企業在每個云平臺上仍然局限于vSphere的特性和功能的問題。因此,如果企業想使用像Amazon RDS這樣的東西,那么將回到多云。
 
使用多云,企業可以回到每個云平臺的基本功能,或者更有可能利用每個云平臺中的高階服務。也可以聽取云計算專家的建議,并加快采用所有工具和策略的速度,試圖解決這一混亂局面,但坦率地說,它仍將是一團糟。
 
這并不是說采用多云是一個壞主意。實際上,其主意好壞都無關緊要,這只是現代企業如何運作的問題,而開發人員可以通過支付費用來啟動云計算服務。大約80%的企業都在轉向多云,另外20%的企業正在觀望。因此,明智的企業希望Kubernetes試圖抽象出多云環境引入的一些復雜性,同時使用VMware和其他工具來嘗試以某種集中的方式管理本機服務。它并不完美,但卻是一個開始。

關鍵字:云計算

原創文章 企業網D1Net

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 西吉县| 台南市| 上犹县| 博湖县| 合山市| 巴林右旗| 德江县| 绥棱县| 札达县| 抚宁县| 榆中县| 电白县| 磐安县| 剑河县| 辽阳县| 惠东县| 阿克陶县| 芦溪县| 福泉市| 隆林| 崇文区| 江西省| 岑溪市| 米脂县| 澄江县| 望谟县| 米易县| 宣城市| 镇宁| 安义县| 德令哈市| 焦作市| 安西县| 虎林市| 涪陵区| 永仁县| 射洪县| 射洪县| 开江县| 聊城市| 读书|