通過混合云，企業可以既獲得公有云提供商帶來的種種便利優勢，同時又可以讓他們保留住本地敏感數據并全權負責備份和恢復。 同時，我們看到云計算的增長意味著企業將加大在大數據和分析上的投入，IDC預測到2022年，企業在軟硬件上支出的年復合增長率為11.9%并最終達到2600億美元。

 

一個混合的世界會是什么樣子? 不妨想象下：一家連鎖便利商店對外的銷售系統完全托管在私有云中，但它內部的財務數據則完全保留在本地中進行存儲與備份。據IDC的報告發現，大約有31%的組織目前就在應用該種運行模式。

 

這樣的云服務種類十分豐富： 從相對簡單的生產力,(如微軟Office 365)到更加復雜的企業內部流程管理(如SAP的ERP和BPM)。只需看看AWS，它可以運行Hadoop并提供Redshift倉庫，以及Athena和Kinesis進行交互式和實時分析。

 

根據IDC，數據倉庫，Hadoop集群和NoSQL數據庫向云的轉型推動了云計算的發展。 IDC預測，在未來幾年內，該市場的增長速度將比本地分析解決方案市場快10倍。

 

大量的企業IT部門很可能已經具有了應用混合云的意愿，但是他們并沒有為此做好準備。IDC歐洲歐洲研究經理Archana Venkatraman就表示到，90%的企業都將多云或混合云視為他們IT的進化方向，不過只有10%不到真正做好了準備。 這意味著他們缺乏“安全、自動化、編排的、透明和可互操作的多云計算架構”。

 

甜蜜不再

 

主流的云供應商的確很可靠, 他們承諾每年99.99%的正常運行時間。但是,這意味著企業依然會遇到大約一個小時的停機時間, 而且也注定要遇到故障與延遲。

 

比如AWS在今年6月就出現的一次停機事故，持續大約1個多小時。而在2017年，AWS還曾出現過長達數小時的故障。 當中斷發生時,數據庫、文件和應用程序可能會變得不可用,這意味著企業無法進行任何操作。如果一個中斷持續超過幾分鐘，它可能會導致出現經濟損失或數據丟失。在這種情況下,企業組織需要有一個備份計劃。

 

對于關鍵應用程序來說，這需要企業進行一個備份與恢復過程，并需要盡量在最短的時間內接替那些“溜號”的工作負載或資源。 企業可以擁有一個鏡像系統，但這往往會耗費大量成本。其替代方法是提供必要的應急基礎設施，并在一個單獨的平臺系統運行，以迅速恢復至中斷前的應用程序狀態。

 

如果企業設計的基礎設施有助于實現動態地部署和擴展,那么他們也可以迅速推出必要的基礎設施來替換當前的主系統。但最終,備份和恢復將是企業的責任,而不是云供應商的, 這就是Venkatraman所說許多企業沒有準備好的地方。云供應商只需要提供服務，但之后, 復制、備份以及在事故發生后的恢復完全都得由企業自己來負責。

 

這是一個時間問題

 

延遲是混合云中的另一大痛點。企業IT設施將是一張由網絡、存儲、計算勞力和SaaS供應商編制起來的巨大蛛網。每個SaaS端點都會有自己的數據中心、區域配置和網絡架構。

 

引起延遲的原因不止一個，我們也不能鎖定到具體的某一環節中。包括云供應商的數據中心位置、原始計算機用于處理應用程序的能力,網絡帶寬的大小和網絡擁堵情況都可能會引發延遲。

 

Roy Illsley，Ovum首席分析師說道，“混合云方案問題的核心就是它如何來集成那些讓它變得混合的公有云。所以我們就有了疑問，這些數據會存在哪里?如果應用對延遲很敏感數據又可以被移動到其他位置嗎?”

 

如何規避延遲?那得看情況。如果監管和成本允許，企業可以選擇只應用一家供應商的不同產品，當然他們也可減少自身的網絡節點數量來降低延遲,亦或簡化網絡流量來解決擁堵,以及加大帶寬和計算能力。

 

但是無論他們做什么,延遲需要始終應得到重視。最后,企業可能會決定將數據和工作負載轉移到不同的平臺中,或者僅僅是遷移一部分項目以應對不斷變化的環境。轉移位置可以減少延遲或避免網絡擁塞，但企業也必須權衡成本,特別是與世界各地傳輸大量數據所產生的成本。

 

這引發了一個重要的子問題 ，許多人只有在致力于混合服務時才會意識到這一痛點：許多基于云的存儲服務不僅基于存儲容量，還基于網絡吞吐量以及請求的數量和類型來運行復雜的定價計劃。

 

為了正確看待這一點，分析公司Storage Switzerland做出了一個估算：在亞馬遜S3上存儲1PB數據可能會在三年內花費大約1,515,000美元，對比于本地系統1,666,000美元的成本，差距這并不如想象中的那樣巨大。

 

這突出了跟蹤云資源的使用情況并采取適當行動，實施克制，作為戰略的一部分進行擴展以及在虛擬機完成后關閉虛擬機的需求。 在混合世界中，企業需要確切地知道自身在多個平臺上的具體，否則成本將不受他們的控制，內部管理也將遇到無窮無盡的問題。

 

當然，還有安全

 

安全性和合規性是混合云中其他兩個成長的煩惱。在安全方面，將軟件，平臺或應用程序供應商匯集在一起總會不可避免地留下黑客可攻擊的裂縫，這會導致企業數據丟失或被盜。這讓企業不斷地進行備份和恢復。

 

在數據傳輸時，它應該在駐留和傳輸時得到加密。這會要求組織的IT基礎架構必須具有更高的復雜性，但擁有正確的工具來保護數據，并確保數據不會因配置錯誤而未加密和公開視圖是一個問題。比如許多存儲在AWS開放式未加密的S3存儲棧的知名公司數據就存在被曝光的風險。

 

而合規性呢?企業可能正在運行混合動力，因為這是行業的監管機構規定，供應商會將企業客戶的數據保留在他們的內部。但現在由于企業IT基礎架構包含眾多的云服務商，數據依然可能會泄漏。

 

2018年，歐盟的通用數據保護條例(GDPR)開始生效，除此之外, 更嚴格的要求會要求數據當事人將數據從系統的數據處理器和控制器中移出。一旦企業不能履行規定，他們可能會面臨著嚴重地處罰，這說明企業必須時刻明晰自身數據的位置以及它們是如何被使用的，并能給出足夠的證據以說明數據不再存在于那些法規不允許的位置。

 

控制必須可見

 

混合云正在迅速成為企業IT中的一股強勢力量 ，這是現有基礎架構的務實選擇。 但就其性質而言，混合云會帶來新的復雜性和挑戰。

 

參照Illsley的觀點，企業在混合的道路上遇到的明顯陷阱就是創造全新的孤島：數據，應用程序，存儲和不完整的集成。 避免或克服這些孤島意味著企業也不得不考慮透明度和互操作性，這需要一個具有集中管理和策略性的架構，以提供對數據的可見性和控制。而這一切的背后自然是更高的成本與支出。

 

我們正處于混合云的第一波洗牌中，請為這些成長的煩惱與代價做好準備。當然如果企業具有先見之明能夠避免它們，那么他們將會成長得更快。