在許多方面，這種趨勢并不令人驚訝。鑒于云計算的可擴展性、安全性、成本和靈活性，它對任何組織都具有吸引力。然而，僅僅了解云計算的好處并不足以成功實現多云策略。

 

 

多云為組織帶來了公共云和私有云的許多選項。在公共云領域，組織的選擇范圍從平臺即服務環境(如AWS Elastic Beanstalk)到軟件即服務產品(如Microsoft Office 365)和基礎設施即服務環境(如AWS)和Azure上。此外，私有云提供商可以提供更專業、更具針對性的端到端服務，這些服務完全可以通過最少的內部工作和專業知識幫助企業實現目標。

 

挑戰在于云計算技術的選擇比比皆是，購買選擇也是如此，它與捆綁附加功能(如分析)或核心云計算平臺捆綁在一起。那么組織如何在一個云平臺或云平臺的任何組合之間做出決定?

 

每個云計算供應商的選擇對于業務的特定方面都具有優勢。它們可以是成本、靈活性、可擴展性等等。但這些好處只能逐一實現。適用于共享銷售團隊內部資源的云計算解決方案不一定適用于新的客戶服務人工智能應用程序。

 

希望采用云計算的組織應該在決定最佳選項之前，確定其使用關鍵服務和應用程序的方式。這種方法適用于內部和外部用戶，這二者都將決定采用云計算平臺的影響和實用性。

 

 

雖然組織使用云計算進行文件共享或存儲可能很簡單，但將應用程序從內部部署的數據中心遷移到云端更加困難：它們不能簡單地拖放到云計算環境中。重新進行一些設計是必要的，以最大限度地提高靈活性。

 

遷移到云端時，組織必須考慮應用程序的格式、組成和用途。例如，與本地應用程序不同，許多基于云計算的備選方案被設計為單個服務的集合，所有這些都來自可以駐留在完全不同的存儲庫中的數據。

 

在多云環境中考慮這種情況歸結為評估每個方面的需求，并考慮諸如“數據訪問速度必須多快?”和“哪些部門需要為其應用程序提供此服務?”等問題。云計算基礎設施部署必須考慮每項服務的各個方面。

 

除了應用程序遷移之外，還有為新的應用程序部署和升級制定正確的云計算規定的問題。在最近的IDC公司和Zerto公司的研究中，31%的組織表示已經在運行云原生應用程序，25%的組織計劃在未來12個月內部署更多應用程序，這意味著應用程序需求將成為云采購的關鍵決策。例如，Azure和EC2提供自動縮放功能，可以根據應用程序的使用情況彈性調整云平臺容量。此功能對于基于Web的服務可能特別有用，其中客戶需求需要擴展。自動擴展可以鼓勵應用程序在不考慮需求變化的情況下以最佳方式執行，并且可以允許組織根據其要求定義的自定義度量標準。

 

另一方面，靜態應用程序或針對虛擬或物理環境構建的靜態應用程序可能從私有云服務中受益更多。如果存在外部化IT環境的操作方面的業務案例，則這種考慮也適用。

 

 

一旦組織選擇了多個云環境來形成多云策略，問題就變成了維護和監控。組織目前的云計算需求可能與明天不同。因此，該計劃必須靈活實施并持續監控，以確保最大的凈收益。允許根據不斷變化的業務需求進行變更的解決方案，可以同時避免供應商鎖定和消除風險，將為多云提供最佳成功機會，并為組織帶來最大的整體利益。

 

例如，在許多情況下，組織無法確定單個云平臺是否能夠兌現其對特定用例的承諾，而無需直接對其進行測試。但是要做到這一點，組織需要有信心，如果平臺無法解決問題，他們可以輕松地將數據傳回內部部署數據中心或其他提供商，而無需額外的努力。

 

同時，無論其內部部署還是云計算環境，都必須備份和保護所有數據和應用程序。五分之四的組織(78%)保護不到四分之三的應用程序。這留下了數量驚人的應用程序，這可能對未受保護的某些方面的業務至關重要。全面的多云管理策略應該解決這個問題。

 

 

組織成功轉換到多云環境以及采用持續的多云戰略，歸結為移動性和管理：組織能否將應用程序和數據帶入云中?它們是在正確的地方嗎?采用的服務可以訪問所需要運行的數據嗎?而且更重要的是，如果需要，應用程序和數據是否可以移動到其他地方?

 

無論企業選擇哪種公共云還是私有云，找到一個集中管理平臺都將是具有數據保護漏洞的孤立部署與總體多云策略之間的區別。采用這樣一個平臺，可以幫助移動關鍵應用程序而不會中斷最終用戶服務，并且可以在環境之間實現互操作，這將有助于鞏固IT計劃，并確保它們具有彈性。

 

優化云計算應用程序是一個持續的過程，需要更多的評估。沒有哪一個云平臺或哪些云計算環境可以完全滿足企業的成本、可擴展性和靈活性需求。相反，組織應該尋求與精通云計算解決方案的技術合作伙伴和獨立顧問合作，以獲得最佳建議，并采用可以幫助促進這些變化的解決方案。