有些人使用多云這個(gè)術(shù)語(yǔ)來指代三種主要類型的云計(jì)算：軟件即服務(wù)(SaaS)、平臺(tái)即服務(wù)(PaaS)和基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)。根據(jù)這個(gè)定義，幾乎每個(gè)組織都在部署多云策略，因?yàn)樗麄兛赡芏荚谑褂弥辽賰蓚€(gè)SaaS提供商的服務(wù)。

 

在僅參考IaaS和PaaS時(shí)使用多云術(shù)語(yǔ)更為常見。如果一家企業(yè)采用了多云架構(gòu)，那么可能擁有多個(gè)私有云，或者采用了多個(gè)公共云供應(yīng)商的服務(wù)，或者同時(shí)擁有公共云和私有云。

 

 

RightScale公司進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查采用了多云的第二個(gè)定義，并發(fā)現(xiàn)了以下內(nèi)容：

 

•81%的企業(yè)采用多云策略。

 

•平均而言，這些大型組織使用4.8種不同的云平臺(tái)。

 

•64%的中小型企業(yè)(SMB)采用多云模式。

 

通常情況下，企業(yè)會(huì)采用多個(gè)云平臺(tái)。一些員工為特定項(xiàng)目使用特定的云計(jì)算供應(yīng)商提供的服務(wù)，而另外一些員工為另一個(gè)項(xiàng)目選擇不同的云計(jì)算供應(yīng)商。在某些情況下，IT部門可能甚至不知道員工正在使用不同的云平臺(tái)。這種影子IT對(duì)企業(yè)來說是一個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)檫@使得管理成本、控制訪問或適當(dāng)保護(hù)應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)變得困難。

 

此外，有些組織特意采用多云策略以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)，例如避免供應(yīng)商鎖定或確保業(yè)務(wù)連續(xù)性。有些人建立多云環(huán)境，因?yàn)樗麄兿胍獎(jiǎng)?chuàng)建一個(gè)功能齊全的混合云。

 

 

盡管對(duì)于混合云和多云的確切定義仍然存在分歧，但是大多數(shù)云計(jì)算專家對(duì)這兩者進(jìn)行了區(qū)分。

 

這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)都指的是使用多個(gè)云平臺(tái)的IT環(huán)境。但是，混合云始終同時(shí)擁有公共云和私有云。相比之下，多云可以是公共云和/或私有云的任意組合。因此，混合云可以被認(rèn)為是一種多云。

 

此外，最重要的區(qū)別點(diǎn)在于，混合云的設(shè)置只考慮一個(gè)目的，并作為單個(gè)實(shí)體進(jìn)行管理，而對(duì)于多云來說，這種情況可能不容易實(shí)現(xiàn)。在混合云設(shè)置中，私有云的配置與公共云類似，因此工作負(fù)載可以輕松地從一個(gè)云平臺(tái)移動(dòng)到另一個(gè)云平臺(tái)。

 

例如，某些組織為災(zāi)難恢復(fù)目的建立混合云。公共云環(huán)境將精確地(或盡可能接近)鏡像內(nèi)部私有云，以便在發(fā)生緊急情況時(shí)進(jìn)行故障轉(zhuǎn)移，可以正常繼續(xù)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)。其他混合云用于歸檔、云爆發(fā)或用于應(yīng)用程序開發(fā)，其中開發(fā)和測(cè)試位于公共云中，可以將組織的業(yè)務(wù)遷回內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心。

 

相比之下，大多數(shù)非混合多云環(huán)境有許多不同的用途。由于成本考慮、安全性和合規(guī)性需求或其他原因，某些工作負(fù)載在一個(gè)云平臺(tái)中運(yùn)行，而另一些工作負(fù)載在另一個(gè)云平臺(tái)中運(yùn)行。雖然IT團(tuán)隊(duì)可能擁有允許其管理和監(jiān)控多云架構(gòu)的工具，但大多數(shù)的多云情況并不像混合云那樣統(tǒng)一。

 

 

 

組織選擇采用多云策略的原因有很多，包括以下幾個(gè)方面：

 

•節(jié)約成本。公共云定價(jià)很復(fù)雜，雖然AWS公共云對(duì)于某些工作負(fù)載來說可能是最低價(jià)格的云平臺(tái)，但在其他情況下，采用微軟Azure或谷歌云可能會(huì)更好。多云方法允許企業(yè)以最優(yōu)惠的價(jià)格匹配每個(gè)工作負(fù)載。

 

•靈活性。同樣，一家供應(yīng)商可能擁有優(yōu)于其他供應(yīng)商產(chǎn)品的特定服務(wù)。而在多云架構(gòu)中，企業(yè)可以尋找最適合特定云計(jì)算工作負(fù)載的工作，而不是限制在某個(gè)供應(yīng)商的服務(wù)。

 

•避免供應(yīng)商鎖定。供應(yīng)商鎖定是企業(yè)最為關(guān)注的云計(jì)算問題之一。他們擔(dān)心可能會(huì)變得依賴于一家供應(yīng)商的服務(wù)，以至于很難采用其他廠商的服務(wù)。企業(yè)有意識(shí)地選擇在不同供應(yīng)商之間分配工作負(fù)載來降低這種可能性。

 

•可靠性。雖然擁有令人印象深刻的可用性數(shù)據(jù)，但公共云服務(wù)可以并且確實(shí)可以脫機(jī)使用。如果所有工作負(fù)載都在同一個(gè)云平臺(tái)中運(yùn)行，組織會(huì)擔(dān)心在發(fā)生自然災(zāi)害、設(shè)備故障甚至是遭遇分布式拒絕服務(wù)(DDoS)攻擊時(shí)會(huì)難以應(yīng)對(duì)。使用多個(gè)供應(yīng)商的服務(wù)可降低所有應(yīng)用程序同時(shí)遇到停機(jī)的可能性。

 

•安全性和合規(guī)性。并非所有數(shù)據(jù)都需要相同級(jí)別的保護(hù)。在某些情況下，出于合規(guī)性原因，某些數(shù)據(jù)必須保留在企業(yè)自己的數(shù)據(jù)中心或同一國(guó)家/地區(qū)的數(shù)據(jù)中心內(nèi)。多云允許企業(yè)將其工作負(fù)載與適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)級(jí)別相匹配。

 

•接近性。多云方法還允許企業(yè)利用更加接近用戶的云計(jì)算數(shù)據(jù)中心。這可以減少網(wǎng)絡(luò)延遲，并提高性能，并有助于解決一些合規(guī)性問題。

 

•員工滿意度。某些開發(fā)人員或其他員工對(duì)特定云計(jì)算供應(yīng)商有所偏好。多云策略可以讓員工更加輕松地使用他們喜歡的工具和服務(wù)，其前提是滿足成本和安全目標(biāo)。

 

 

顯然，多云方法也有一些重大缺陷，其中包括：

 

•復(fù)雜性。多云環(huán)境比單個(gè)云平臺(tái)環(huán)境更難管理。IT部門可能需要新的編排和監(jiān)控工具來跟蹤在不同位置運(yùn)行的所有不同工作負(fù)載。

 

•增加管理成本。這些新工具以及IT部門管理不同云平臺(tái)的所有時(shí)間都將增加運(yùn)營(yíng)成本。如果企業(yè)不謹(jǐn)慎，他們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)使用多個(gè)提供商的服務(wù)的總體擁有成本(TCO)實(shí)際上更高，即使他們能夠獲得非常低的服務(wù)費(fèi)率。

 

•安全。雖然多云環(huán)境可能具有一些安全優(yōu)勢(shì)，但是大部分規(guī)模更大的網(wǎng)絡(luò)不受IT團(tuán)隊(duì)控制，在本質(zhì)上更難以保護(hù)。同樣，企業(yè)可能需要新工具來保護(hù)其系統(tǒng)，這也可能會(huì)增加成本。

 

•人才稀缺。由于很多企業(yè)需要擁有云計(jì)算技能的員工，都在努力尋找對(duì)單一云計(jì)算供應(yīng)商有深入了解的員工。如果他們正在尋找能夠很好地了解幾家不同供應(yīng)商服務(wù)的IT專業(yè)人員，這會(huì)使招聘流程變得更加困難，而且可能代價(jià)高昂。

 

 

 

為了幫助管理與多云策略相關(guān)的復(fù)雜性和成本，專家提出了一些建議：

 

•依靠自動(dòng)化和編排。DevOps團(tuán)隊(duì)使用的許多自動(dòng)化工具在處理多云架構(gòu)時(shí)使得工作更輕松。

 

•使用容器。將應(yīng)用程序與所有依賴項(xiàng)打包在一起，可以提高可遷移性，并簡(jiǎn)化管理。

 

•考慮采用云服務(wù)代理。這些工具和服務(wù)可以幫助企業(yè)將工作負(fù)載與最合適的云計(jì)算供應(yīng)商相匹配。

 

•投資多云管理工具。使用單一管理平臺(tái)來管理所有云平臺(tái)，對(duì)于控制成本非常寶貴，而使用人工智能的工具可能尤其有用。

 

•創(chuàng)建API管理策略。多云架構(gòu)意味著處理來自不同供應(yīng)商的許多不同的API，企業(yè)需要制定一個(gè)處理它們的計(jì)劃。

 

•牢記集成。在選擇供應(yīng)商或創(chuàng)建新應(yīng)用程序時(shí)，企業(yè)需要考慮如何集成駐留在不同云平臺(tái)中的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序。

 

•建立內(nèi)部團(tuán)隊(duì)。企業(yè)需要具備強(qiáng)大云計(jì)算技能的IT專業(yè)人員來管理其多云架構(gòu)，因此計(jì)劃隨著時(shí)間的推移建立自己的團(tuán)隊(duì)。

 

•定期重新評(píng)估。僅僅因?yàn)樘囟ü?yīng)商在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)是特定工作負(fù)載的最佳選擇，并不意味著這將永遠(yuǎn)持續(xù)下去。公共云供應(yīng)商正在不斷添加功能和更改價(jià)格，因此企業(yè)需要定期重新審視其決策。

 

 

試圖理解多云的成本對(duì)大多數(shù)公司來說是一個(gè)令人煩惱的新挑戰(zhàn)，大多數(shù)組織需要更多的幫助。

 

問題是多云的概念相對(duì)較新，因此多云計(jì)費(fèi)系統(tǒng)尚未在整個(gè)行業(yè)中實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。企業(yè)非常需要這樣的解決方案：即使只有一個(gè)供應(yīng)商，了解其云計(jì)算成本也是一個(gè)復(fù)雜的問題，更不用說采用多個(gè)供應(yīng)商的服務(wù)。

 

在這一點(diǎn)上，很多人認(rèn)為多云計(jì)費(fèi)就是將所有單獨(dú)的云平臺(tái)成本賬單累加起來，有一些IT管理人員正是這樣做的。

 

那么還有一個(gè)相關(guān)的問題是，個(gè)別云計(jì)算供應(yīng)商對(duì)多云計(jì)費(fèi)并沒有興趣。AWS、微軟Azure或谷歌云都不提供包含其他提供商的多云計(jì)費(fèi)。他們通常不考慮組織的其他合同服務(wù)。這些競(jìng)爭(zhēng)激烈的云計(jì)算供應(yīng)商在提供統(tǒng)一的多賬單方面是不可能的。

 

然而，雖然多云計(jì)費(fèi)軟件尚未標(biāo)準(zhǔn)化，但未來幾年這樣的工具很可能會(huì)取得很大進(jìn)展。快速增長(zhǎng)的云計(jì)算管理平臺(tái)部門提供了一系列成本監(jiān)控工具。其中包括Rightscale、Scalr、BMC等公司提供了多個(gè)解決方案。