眾所周知，上云最直接的優(yōu)勢(shì)就是可以節(jié)省成本，用戶不用自己去購(gòu)買(mǎi)IT設(shè)備，不用建設(shè)自己的運(yùn)維隊(duì)伍，自己可以省力不少。現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心的復(fù)雜性，數(shù)百個(gè)應(yīng)用程序在數(shù)千臺(tái)服務(wù)器上運(yùn)行，同時(shí)還要運(yùn)行數(shù)十種管理和監(jiān)控工具，通過(guò)將業(yè)務(wù)應(yīng)用外包給云服務(wù)商來(lái)降低成本和風(fēng)險(xiǎn)，但上云之后會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們部署在云端的應(yīng)用和本地應(yīng)用成本相差無(wú)幾，甚至在很多情況下云端部署的應(yīng)用成本還高于本地環(huán)境，這對(duì)上云是一個(gè)沉重打擊。原本以為通過(guò)上云降低運(yùn)營(yíng)成本，卻發(fā)現(xiàn)要按月或者按年去支付租金，租金也不便宜（因?yàn)樽赓U云服務(wù)的企業(yè)也要賺錢(qián)，不然亞馬遜AWS咋那么賺錢(qián)呢），打消了用云的積極性。不過(guò)，隨著云技術(shù)的成熟，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局穩(wěn)定下來(lái)，價(jià)格應(yīng)該會(huì)持續(xù)走低的。這時(shí)我們要上云，一定要衡量好，到底何種方式最節(jié)省，然后再去做選擇。

 

今年，阿里云、騰訊云以及其它云都出過(guò)這樣那樣的問(wèn)題，影響到了云上業(yè)務(wù)，這打擊了那些要上云用戶的信心，已經(jīng)上云的用戶也在懷疑自己走上云的路到底對(duì)不對(duì)？尤其是自己的關(guān)鍵應(yīng)用程序，放到云上，自己就無(wú)法控制到，出來(lái)問(wèn)題也是干著急，只能等著云供應(yīng)商給解決，這種無(wú)奈只有上云遇到了問(wèn)題才會(huì)深刻體會(huì)到。這種方式無(wú)疑將自己的安危寄托在別人身上，對(duì)于那些中大型的有一定技術(shù)和資金實(shí)力的企業(yè)，心有不甘，總感覺(jué)是提著心過(guò)日子。再有在云上，自然是要和很多其它用戶共用云服務(wù)，這其中的安全性如何，是否會(huì)被泄露信息，與其它用戶之間數(shù)據(jù)是否是隔離的，其它用戶的業(yè)務(wù)故障是否會(huì)蔓延，并影響到自己的應(yīng)用，這一連串的問(wèn)題在云上并沒(méi)有得到很好的答案。雖說(shuō)，云企業(yè)會(huì)強(qiáng)調(diào)上云是安全的，用戶之間是完全隔離的，但實(shí)際出過(guò)的一些問(wèn)題還是引起人們的擔(dān)憂，云安全問(wèn)題已經(jīng)影響到了云未來(lái)的發(fā)展。這些問(wèn)題都成了上云的攔路虎，若不能解決好，已上云的用戶也會(huì)慢慢退出來(lái)。

 

目前提供的云服務(wù)質(zhì)量也是參差不齊，各種云服務(wù)器提供商數(shù)量不少，精品不多。有的云建設(shè)規(guī)模就不大，能提供的上云質(zhì)量必然不高。比如一個(gè)公有云，必須要在全國(guó)各地去建設(shè)數(shù)據(jù)中心，數(shù)據(jù)中心靠近自己的用戶，這樣應(yīng)用部署在云上，運(yùn)行效率才高，響應(yīng)速度才會(huì)快，大部分的數(shù)據(jù)在本地?cái)?shù)據(jù)中心的云上處理，但這樣建設(shè)成本極高，尤其是各地的用戶數(shù)量并不多時(shí)，云數(shù)據(jù)中心的建設(shè)就會(huì)很浪費(fèi)。但若僅在幾個(gè)地方建云數(shù)據(jù)中心，所有各個(gè)地方的用戶都要訪問(wèn)這幾個(gè)地方的云應(yīng)用，地理位置的不同會(huì)產(chǎn)生很大響應(yīng)速度差異，上云體驗(yàn)必然不夠好。所以，即便上云，也要做好甄別，不要貪圖便宜，盡量選擇一些實(shí)力和市場(chǎng)規(guī)模大的云服務(wù)商。

 

講到這里，那些已經(jīng)上云的人心里哇涼哇涼的，難道做錯(cuò)了，沒(méi)必要上云？是否一定要上云呢？曾有IDG和Datalink做過(guò)一次調(diào)查，有近40%有過(guò)云應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)的組織已經(jīng)開(kāi)始將應(yīng)用程序從云上遷移到本地?cái)?shù)據(jù)中心，人們慢慢地已回歸理性。當(dāng)然，這并不是說(shuō)不要云了，不是還有60%還在云上，只不過(guò)上云這件事兒不會(huì)像之前那樣熱炒了。云計(jì)算依然是先進(jìn)的，有很多優(yōu)點(diǎn)的技術(shù)，這一點(diǎn)無(wú)可厚非。按需供給、快速響應(yīng)、技術(shù)創(chuàng)新等這些都是其它技術(shù)無(wú)法替代的優(yōu)點(diǎn)，云計(jì)算已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)重構(gòu)和業(yè)務(wù)創(chuàng)新突破的發(fā)展引擎，不僅可以降低IT開(kāi)支，加速業(yè)務(wù)對(duì)市場(chǎng)響應(yīng)，還讓用戶能夠?qū)⒋髷?shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能轉(zhuǎn)換為新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)空間，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)模式持續(xù)創(chuàng)新和升級(jí)。云計(jì)算已納入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，國(guó)家多部委都曾為云計(jì)算站臺(tái)，推廣云計(jì)算的發(fā)展與創(chuàng)新，在這種大的支持背景下，云計(jì)算發(fā)展的腳步不會(huì)慢下來(lái)，還是有很多應(yīng)用是適合上云的，上云給它們帶來(lái)了很多好處，不能因?yàn)橛行?yīng)用在云上遇到了困惑，就否定了云的作用。也不能因?yàn)橛行┰瞥霈F(xiàn)了一些影響業(yè)務(wù)的故障，就否定云技術(shù)，本質(zhì)上講云計(jì)算的可靠性反而更高了。上云能帶來(lái)的好處更多，在這里就不一個(gè)個(gè)的細(xì)數(shù)了，上云依然是大部分應(yīng)用的首選，這一點(diǎn)毋庸置疑。

 

不過(guò)，上云不再是非黑即白的選擇，企業(yè)不再是要么全部上云，要么完全不考慮云計(jì)算，千萬(wàn)不要走極端。在是否上云的問(wèn)題上，我們要根據(jù)自身情況，綜合考慮云計(jì)算和本地部署兩種模式的優(yōu)勢(shì)，再結(jié)合業(yè)務(wù)需求，做好充分調(diào)研，經(jīng)過(guò)綜合評(píng)估之后，再去決定選擇上不上云。上云這件事兒，不要認(rèn)為不上云就是一種技術(shù)的倒退，上云不是萬(wàn)能藥，包治百病，現(xiàn)在要理性去看待。