“我認為人們對于采用云計算最大的誤解是,可以實現節約成本。”Featherston說。幾位云計算專家來衡量一些關于云計算定價和成本的常見神話和誤解,所有這些都傾向于重疊或支持總體上的誤解,即“遷移到云端”是“降低成本”的同義詞,因此這排在列表中的第一位。
誤解1:云計算總是成本更低廉
這是人們最大的誤解,值得進一步關注:大多數云計算專業人員都以某種形式對其進行了討論。
“主要的誤解是云計算的成本必然比內部部署更便宜。”Infinity公司首席執行官Chuck Brown說,“這取決于很多事情。”
他指出,成本考慮取決于組織的實際目標和要求。例如,如果高彈性或正常運行時間是企業的首要任務,那么遷移到云計算具有經濟意義。
Brown說,“企業當然可以自己建造設施,但它非常昂貴,云計算做得很好。”他表示,由于種種原因,云計算對許多公司都具有意義。很簡單,很多都不會(或不應該)直接降低成本。
誤解2:成本和價值是一回事
OneNeck IT Solutions公司首席架構師Scott Morley表示,真正的投資回報率很難計算。
“正常運行時間的服務等級協議(SLA)所需的云計算基礎設施與內部部署非常不同,因此很難實現真正的比較。”Morley說。IT資深人士現在可能感到為難,因為這個問題從云計算的早期開始就已經存在。
但是,企業是否應該放棄破解云計算中的實際成本?幾乎不會。價值可能意味著企業的云計算戰略正在實現其業務目標。
相反,Morley認為大多數云計算的使用更好地通過其商業價值而不是其成本來衡量。價值和成本不是一回事。價值可能以較低的成本形式出現,它可能意味著企業的云計算戰略正在實現其業務目標。因為企業的云計算戰略與特定業務目標相關聯。
“企業最好進行成本效益分析,以確保云計算提供價值。”Morley說。
Anexinet公司云計算解決方案總監Ned Bellavance提出了一個關于如何考慮成本的相關觀點。像其他專家一樣,他也認為云計算可以節省成本具有誤導性。
此外,Bellavance表示,IT領導者可以更好地考慮他們的云計算支出與其創造的機會之間的關系。
他指出許多云遷移具有“金魚效應”。Bellavance解釋說:“企業將業務遷移到云端,就像將現有環境從一個中型魚缸轉移到了一個巨大的、幾乎無限的魚缸。其效應是大多數環境都會發展并適應這種新環境,實現新的增長。”
但這種增長幾乎不可避免地意味著增加支出。所以它又回歸了價值:支出了多少費用?它將如何改變業務?
“這里的關鍵是企業的生產力和收入增長與擴展的云計算環境相稱。”Bellavance說,“雖然沒有節省費用,但正在降低與收入相關的成本。”
誤解3:計算是付出唯一的代價
這是一個很大的問題,當云計算賬單到來時,它也會導致人們只關注計算成本:運行機器的每小時成本,例如顯然比購買和維護自己的服務器的成本大不相同。
然而,計算能力絕不是云計算中唯一的成本。忽視大局是從根本上誤解企業業務在云中的成本。這是一個“定價”和“成本”不一定相同的領域; “定價”可能是單一服務,而“成本”可能更好地描述企業的實際總支出。
“云計算成本是企業用于云部署的所有服務的總和,”Bellavance說,“因此,雖然許多人只關注計算成本,但他們可能會忘記考慮構成應用程序的所有其他輔助服務。”
Bellavance指出,企業需要考慮存儲、網絡、監控、備份等因素,所有這些都可能有他們自己的消費模式,所有這些都需要支付費用。
“這就是企業的云計算費用高昂,以及為什么云計算計劃似乎如此迅速地超出預算的原因。”Bellavance說。
誤解4:閱讀和理解賬單很容易
鑒于所有其他必要的服務以及公共云的消費模式,僅僅了解企業的支出可能很困難。云計算專家說,企業只會看到成本數字,而且它會立即變得有意義的想法是錯誤的。
“客戶可能會繼續產生大量的月度開支,這既沒有規劃預算也沒有完全被理解。解密這些支出費用可能非常具有挑戰性。”Groupware 科技公司云計算優化總監John McGivern說,“這導致許多客戶放慢了他們的云采用速度,直到他們能夠真正了解賬單中的內容以及它與業務部門的關系。”
為了徹底了解云計算成本,一些企業發現他們必須投入內部人才來分析數據,或采用外部專業知識來提供幫助。
專家建議:檢查預測
為什么人們需要關注這些關于云計算的誤解?這需要確保它們不會影響企業自己的云計算策略,或導致成本超支,或具有其他缺點。
精心策劃是有效應對這些誤解和神話的重要組成部分。“預測、預測、再預測。”Appivo公司聯合創始人Jamie MacQuarrie說。