云成本優化規劃的第一步是了解云服務供應商的收費情況。定價模型會隨著云服務提供商的不同而不同——基礎設施作為一種服務(IaaS)、平臺作為服務(PaaS)或軟件作為一種服務——所以，重要的是考慮每個服務類型的完整的定價模型。影響云服務的價格有四大要素：基本服務成本、數據庫成本、活動成本和功能成本。適當的成本優化規劃可以幫助減少這些相關的成本。
基本的云服務收費是基于用戶、中央處理器CPU的時間等等。IaaS和PaaS的收費是基于基本配置。優化規劃的第一個目標是在標準配置中實現標準服務的工作。由于云服務市場的競爭是如此的激烈，云服務供應商廣告上所宣稱的基礎價格最經常被拿來與競爭對手比較，因此其可能是最好的。
當云應用程序訪問存儲在云中的數據時，云服務供應商進行評估數據庫收費。這種收費一般都是按每次訪問計費的，但有時是基于總的數據量訪問。這種特殊的成本要素是最難以通過改變或調整云服務本身來優化的。因此，為了獲得云服務的成本效益，企業用戶可能需要調整應用程序設計。
云服務供應商對于IaaS和PaaS活動成本的評估通常是基于每筆交易進出云應用的次數。活動率會因供應商的不同而各不相同，因此，企業用戶可以貨比三家。但是，為了最大限度地減少這些成本，企業用戶可能需要相應的進行應用程序設計。
在所有的云成本中，功能成本是最容易出問題的。大多數云服務供應商，包括某些市場領導者，均提供了一些特殊的云服務功能。其中的一些功能帶來了替代成本模型的基本服務，如虛擬機實例保留和計量使用。其他代表特殊的數據庫功能，部署和管理工具，甚至云提供商還會提供某些功能以提高應用程序。
試點測試可以確定基本的服務增強是否是符合成本效益的。企業用戶還可以針對數據庫，部署和管理工具進行試點測試，以確保他們能夠實現成本的節約。在幾乎所有的情況下，應用程序的功能需要被設計成在應用程序中使用。此外，開發項目應包括使用這些功能的成本和效益分析。
通過云應用程序開發規劃優化成本的四個步驟
如果您企業需要實施應用程序開發計劃以優化你的云，如下是一個您企業值得借鑒的一個簡單的方法。
首先，嘗試使用最高水平的云服務，這意味著必須在開發IaaS之前選擇PaaS。PaaS取代了軟件許可和相關的支持成本，往往具有更好的價值。如果企業用戶選擇了一款不能與企業內部現有的IT實踐相兼容的PaaS平臺，學習曲線會變得很長且成本高昂。
在進行應用程序設計時，需要考慮的最重要的事情是使用PaaS制約應用程序使用中間件的功能。為了驗證該款PaaS軟件實際上能夠真正滿足應用程序的需求，以及至少在短期內帶來潛在的功能增強，企業應該進行一次開發回顧。
其次，始終從基本的服務開始進行應用程序的計劃。企業用戶傾向于朝著自己的既定目標建立計劃，無論其是對還是錯。最適合你企業需要的才是最適合你的云計算服務。企業需要采取了不同的路徑的理由。
基本服務通常意味著計量CPU的使用率，數據訪問費用和活動費用——這意味著網絡使用移入和移出云。良好的數據庫設計的方案可能會限制數據訪問的成本，而細致的應用GUI審查則可能降低網絡使用費用。
第三，考慮你的設計中考慮增強云和工具的功能的價值和價格。例如，如果你認為你的應用程序可能會受益于彈性伸縮，那么就應該在設計中將其考慮在內——只要相關的更改不會破壞你的收益模型。
一些增強的云功能，如數據庫管理系統，DevOps和內斂情況下，很容易評估，或者是因為應用程序需要他們或者是他們創造了顯著的效益。其他工具，如緩存、隊列或工作流服務，代替了你自己的應用程序可以提供的功能，但卻能夠更有效地管理他們的云。如果這些特定的云計算的功能特點是有價值的，那么這樣的服務可能就是值得購買的。然而，重要的是要仔細查看和比較其收益和成本。
第四，模塊化設計應用程序以使用特殊的云功能。這有助于企業用戶能夠很容易地改變應用程序來采用或消除某些功能，這取決于成本和效益分析。
許多增強的云功能和工具，可以取代類似的功能，通常是內置于應用程序中的。雖然基本的云服務是具有高度競爭性和兼容的，但這些增強的服務在各不相同的供應商之間，并可能不總是可用的或擁有競爭力的價格。當使用這些服務時，企業用戶應該在內部構建結構化的方案，以便如果必要的話能夠很容易地將其刪除。
最后，不要依賴于彈性、冗余或不會使用其他的云爆發的功能來構建應用程序。企業用戶可能受到設計應用程序和購買可縮放云服務或支持故障轉移的誘惑。如果這些確實是有必要的，這無疑是一個很好的決定。但是，支持的位置的多樣性或規模化的縮放功能將需要花費更多的成本。那么，企業用戶需要等到真正需要用到的時候才準備添加這些功能。從長遠來看，精心的規劃將幫助您企業節省更多的資金。
京公網安備 11010502049343號