造成這種混亂的大部分原因可歸咎于一些云計(jì)算供應(yīng)商的創(chuàng)意營(yíng)銷(xiāo),讓人們將他們的產(chǎn)品視為是進(jìn)入IT烏托邦的黃金門(mén)票。
事實(shí)上,云計(jì)算根本不是一種產(chǎn)品或特定技術(shù),而是許多功能的組合。其功能使IT基礎(chǔ)設(shè)施資源、應(yīng)用程序和服務(wù)能夠按需或訂閱提供給IT消費(fèi)者。
云計(jì)算功能的有效交付需要一個(gè)敏捷的操作模型,可以動(dòng)態(tài)縮放和調(diào)整以響應(yīng)(??或者甚至預(yù)期)不斷變化的消費(fèi)者需求。
例如,如果無(wú)法預(yù)料的需求或可預(yù)測(cè)的業(yè)務(wù)周期需要更多容量或計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)或存儲(chǔ)資源的性能,則云計(jì)算運(yùn)營(yíng)模式可提供適應(yīng)性,以進(jìn)行被動(dòng)或主動(dòng)調(diào)整以適應(yīng)不斷變化的需求。
但是,云計(jì)算不應(yīng)該被認(rèn)為是一種全有或者全無(wú)的策略。
相反,組織必須更好地理解云計(jì)算如何幫助制定總體戰(zhàn)略,以補(bǔ)充現(xiàn)有系統(tǒng)或幫助組織找到一個(gè)全新的戰(zhàn)略。
不確定的云計(jì)算
一些人將“云計(jì)算”誤解為一個(gè)必須始終從IT消費(fèi)者那里獲得IT資源的地方,而這個(gè)資源在某種程度上遠(yuǎn)離IT消費(fèi)者——“云計(jì)算”這個(gè)詞一定意味著是“非本地”。
云計(jì)算作為交付/消費(fèi)和運(yùn)營(yíng)模式,并不是由局部所定義的。
實(shí)際上,云計(jì)算功能可以由本地IT組織在其自己的數(shù)據(jù)中心內(nèi)提供,就像這些功能可以從商業(yè)提供商那里獲得一樣。IT消費(fèi)者可以利用從本地組織提供商、遠(yuǎn)程商業(yè)提供商或其組合提供的云功能。
從外行的角度來(lái)看,“云”的名稱(chēng)可能很容易被誤認(rèn)為是一個(gè)遙遠(yuǎn)的源頭,是一個(gè)飄忽不定的概念,而在概念上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了現(xiàn)實(shí)。
事實(shí)上,將這些功能描述為“云”,旨在傳達(dá)IT消費(fèi)者幾乎毫不費(fèi)力地從看似無(wú)窮無(wú)盡的供應(yīng)中獲得他們需要資源的方式,同時(shí)避免了所涉及的具體復(fù)雜性。
“云”這個(gè)術(shù)語(yǔ)實(shí)際上旨在傳達(dá)無(wú)限規(guī)模和簡(jiǎn)化消費(fèi)的概念,這也掩蓋了實(shí)現(xiàn)這些利益所涉及的技術(shù)細(xì)節(jié)。
開(kāi)發(fā)云計(jì)算的構(gòu)建塊
服務(wù)器虛擬化或超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)可以單獨(dú)提供內(nèi)部部署的私有云,而云計(jì)算提供商過(guò)度簡(jiǎn)化的營(yíng)銷(xiāo)可能會(huì)加劇人們對(duì)于云計(jì)算的混亂認(rèn)識(shí)。
這些技術(shù)當(dāng)然是有價(jià)值的基礎(chǔ)性“構(gòu)建塊”,可以簡(jiǎn)化客戶(hù)建立云環(huán)境的路徑,但必須通過(guò)復(fù)雜的自動(dòng)化、前端服務(wù)和復(fù)雜集成來(lái)充分發(fā)揮其作用,以最小化實(shí)現(xiàn)云計(jì)算模式。
這些基礎(chǔ)技術(shù)的大多數(shù)供應(yīng)商提供了可用于開(kāi)發(fā)和定制云功能的額外的軟件產(chǎn)品、工具和自動(dòng)化框架,但所需的補(bǔ)充構(gòu)建和維護(hù)工作往往被忽視。
某些產(chǎn)品定位可能會(huì)進(jìn)一步暗示服務(wù)器虛擬化或超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)是云計(jì)算中的重要組件。
盡管服務(wù)器虛擬化仍然是在云計(jì)算架構(gòu)中規(guī)范化和優(yōu)化計(jì)算資源管理的最為流行的方法,但其他基礎(chǔ)技術(shù)(如裸機(jī)計(jì)算或容器)也可用于以云計(jì)算方式提供計(jì)算資源。
超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)最可識(shí)別的形式提供了一個(gè)組合的計(jì)算和存儲(chǔ)構(gòu)建模塊,可以進(jìn)一步簡(jiǎn)化構(gòu)建云計(jì)算功能的基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)。
但是,雖然它們的集成更為復(fù)雜,但離散計(jì)算和存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施也可以用作云計(jì)算的基礎(chǔ)構(gòu)建模塊,這些技術(shù)的軟件定義變體提供更大的敏捷性和規(guī)模。
不需要把所有的雞蛋都放到云計(jì)算這個(gè)籃子中
對(duì)于采用云計(jì)算的組織來(lái)說(shuō),運(yùn)營(yíng)混合IT環(huán)境也意味著企業(yè)不必將所有的雞蛋都放到一個(gè)云平臺(tái)。
云計(jì)算并不是一個(gè)全部或者全無(wú)的命題,相反,企業(yè)能夠保持‘開(kāi)放’的方式,而不需要將他們的整個(gè)產(chǎn)品組合遷移到云端,也沒(méi)有廠商鎖定問(wèn)題。
混合使用也為每個(gè)企業(yè)提供了革新其當(dāng)前IT設(shè)置和增強(qiáng)云中現(xiàn)有系統(tǒng)的機(jī)會(huì)。實(shí)質(zhì)上,這意味著他們不必為了利用云計(jì)算帶來(lái)的好處而放棄原有的基礎(chǔ)設(shè)施。
企業(yè)希望能夠經(jīng)濟(jì)高效地運(yùn)營(yíng),沒(méi)有限制,混合IT環(huán)境是一個(gè)強(qiáng)大的推動(dòng)者。也許最重要的好處是可以在需要時(shí)集成創(chuàng)新技術(shù),幫助高端業(yè)務(wù)和IT運(yùn)營(yíng)。根據(jù)業(yè)務(wù)需求和新技術(shù),可以選擇和移動(dòng)正確的工作負(fù)載。
按需擴(kuò)展工作負(fù)載的能力有助于處理當(dāng)今創(chuàng)建的海量數(shù)據(jù)。而更重要的是,這意味著像人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)這樣的新興技術(shù)更容易獲得。
在當(dāng)今瞬息萬(wàn)變的環(huán)境中,這一點(diǎn)變得更加重要,其中包括許多新興技術(shù)和波動(dòng)的數(shù)字要求。
混合方法不僅可以實(shí)現(xiàn)更大的靈活性,還可以提高總體擁有成本(TCO)、靈活性、安全性和客戶(hù)體驗(yàn)。所有這些都是現(xiàn)代企業(yè)努力實(shí)現(xiàn)的重要方面。
考慮到相關(guān)的收益,到2020年,90%的組織將采用混合基礎(chǔ)設(shè)施管理這并不奇怪。
這些問(wèn)題促使一個(gè)新興行業(yè)專(zhuān)注于為需要內(nèi)部私有云環(huán)境而無(wú)需額外構(gòu)建和維護(hù)工作的客戶(hù)提供更多交鑰匙的全功能產(chǎn)品。
這種下一代私有云基礎(chǔ)設(shè)施的能力是否會(huì)帶來(lái)新的曙光,為客戶(hù)提供更多的對(duì)比,以清楚地辨別出他們最有利于私有云的路徑?為了使組織獲得最大的商業(yè)價(jià)值,現(xiàn)有技術(shù)必須以更多的功能發(fā)展以滿(mǎn)足云計(jì)算模式,而對(duì)即將到來(lái)的新技術(shù)的理解將全面展示擁有正確的云基礎(chǔ)設(shè)施的能力。
下一個(gè)困境可能是無(wú)法檢驗(yàn)云計(jì)算的存在與否,而要權(quán)衡它們提供的豐富性。