這就是為什么云計算變得越來越多元化的原因，根據調研機構IDC公司的數據，2018年超過85%的企業有望采用多云策略。以下有幾個因素推動這一點：

 

 

也許人們還會記得一年前的亞馬遜S3中斷事件，其停機時間長達5個小時，影響了數百個網站(包括亞馬遜自己的網站)以及無數的商業服務、應用和大量的物聯網設備。這種“多米諾效應”是企業的各種業務過多依賴單一服務時可能發生故障的一個主要例子。

 

另一個值得注意的事件發生在去年夏天，由于IBM公司的云服務中斷，導致運動服裝制造商Lululemon公司的網站停運長達20小時，造成了大量損失。Lululemon公司后來表示，正在考慮采用其他的云服務，甚至考慮將其網站移回內部部署的數據中心，從而減少他們對第三方計算服務的依賴。

 

很多人因為這些實例而指責云計算服務提供商，但這并不太公平，因為IT團隊知道總會有出錯的地方。用戶的錯誤同樣不能將數據和工作負載分散到多個位置。擁有自動冗余(無論是涉及企業自己的數據中心還是其他云計算提供商)可能會花費更多的費用，但這往往是值得的。

 

 

你會只在一家商店購買各種款式的衣服嗎?當然不會。你也并不會認為所有款式的服裝(例如睡衣)都需要花費更高的價格。企業正在經歷一個類似的評估過程，因為他們確定什么類型的平臺或服務適合其應用。

 

例如，對于非競爭性的標準Microsoft Office 365協作應用程序，采用公共云(安全性和可靠性可能不如其他云選項那么強大)就足夠了。但對于真正關鍵任務和/或創收的應用來說，虛擬私有云環境可能是更好的選擇，或者甚至根本不用采用云服務，將在內部部署數據中心運行工作負載。許多企業正在采用類似的混合IT方法取得成功，使用云計算提供更多的商品類型服務，同時保持他們在內部部署的工作量。

 

在考慮遷移到云平臺時，企業審計應用程序，并確定最優和最有效的云計算產品是絕對必要的。并非每個云計算提供商都提供相同的產品和功能，而且有些提供商可以更好地支持不同的工作負載。而鎖定于單一的云服務提供商將會限制企業的選擇性和敏捷性，并妨礙企業整體云策略的能力最大化。而能夠在各種云服務之間切換，以滿足日常變化的需求，也是DevOps的重要基礎。

 

 

互聯網正在變得越來越分散，在某些情況下，全球網絡正在變得更像一個個性化的自給自足的網絡。一些國家和歐洲的網絡就是如此，因為GDPR法規要求客戶數據保持在特定區域內，甚至在某些特定國家(德國是一個例子)。因此數據本地化的這一趨勢只會擴大。

 

像他們所服務的全球跨國公司一樣，主要的云計算服務提供商在監管密集型國家和地區都面臨著挑戰。因此，他們并不總是能夠在廣闊的區域獲得更好的地理覆蓋率。由于在線服務的質量和可靠性降低了用戶從內容服務基礎設施中獲得的進一步資源，因此在一些監管嚴格的國家開展業務的企業需要確保其云計算提供商提供足夠的覆蓋率。

 

在歐洲，GDPR法規將在今年5月全面實施，因此跨國企業需要確保其提供商能夠滿足所在國家、地區的法規要求。如果德國是一個重要的客戶群，那么供應商能否滿足這個國家嚴格的數據本地化法律，以便德國客戶的所有數據都在德國境內?對于跨國公司來說，任何一家提供商都不可能更好地滿足用戶的所有需求，其中包括完全符合用戶應用需求的解決方案集，以及客戶所在地的地理位置。

 

 

云計算是一種令人驚異的資源，而發展到多云是一種自然的演變，因為人們理解對單個云計算供應商過分信任有著一定的風險。影響日益廣泛的最終用戶和復雜的區域合規性環境，任何單一的云計算提供商實際上都不可能成為一個一站式商店。

 

云計算的多元化進程可能會很復雜，但這對于企業來說是一種有價值的行為，不僅因為它解決了上述問題。采用多云，企業可以在基礎設施支持方面花費更少的費用，并可投入更多資源來開發和創建更多以客戶和用戶為中心的應用程序。在多個提供商的資源之間動態傳輸工作負載的能力也提供了顯著的靈活性和成本優化機會，所有這些都將使企業更好地滿足未來的業務需求。

 

版權聲明：本文為企業網D1Net編譯，轉載需注明出處為：企業網D1Net，如果不注明出處，企業網D1Net將保留追究其法律責任的權利。