開放計算項目自從2011年創建以來,數據中心行業的權力平衡一直在發生變化。而根據調查統計,全球大部分的數據中心(其中約四百萬個)仍然由企業擁有和經營,但其中大部分是小型IT機房或機柜。大多數的大型云計算服務提供商仍然使用傳統技術供應商提供的服務器或其他設備,但也通過采購原始設計商(ODM)的定制硬件,以及開發和部署開放計算項目(OCP)的設備來獲得主動權。
根據調研機構Synergy公司的最新估計,目前全球有390多個超大型數據中心,到2020年這個數字將上升到500多個。
由于超大規模的運營商的購買力和創新能力越來越強,HPE公司于2017年決定不再銷售其Cloudline商品硬件,因為該公司認為這個業務不再具有經濟可行性。
但是,使用開放的OCP體系結構(AWS公司除外),其重心向超大規模廠商的轉移,這引發了有關OCP長期相關性的問題。OCP基金會主席兼總裁弗蘭克·弗蘭科夫斯基(Frank Frankovsky)在創立之初表示,這將顛覆以供應商為主導的傳統的數據中心硬件產業,供應商提供的硬件在某種程度上阻礙了創新。
他說:“我們正在制造一種行業特有的非常酷的產品,這是一個以消費者為主導的組織,我認為供應商開始傾聽更多的信息,我們正在進行設計和交付,正在創造一個良性循環。”
雖然OCP設備在超大規模數據中心應用之外還沒有被廣泛采用,但調研機構451 Research公司估計,開源計算項目的基礎設施目前僅占全球數據中心總支出的不到5%,已不再是曾經的地位(盡管英特爾、高盛和Facebook對此表示支持)。而如果OCP最終在市場上沒有進行更好的反擊,那么就很難得到更多成員的支持。
然而,這些存在的問題在短期內不會成為組織面臨的實際問題。現在,OCP是繼續推動應用,并保持其發展勢頭。
OCP組織渠道副總裁史蒂夫·赫爾維(Steve Helvie)表示,OCP將重點關注幾個主要市場,其中包括電信運營商、服務提供商(從SaaS到托管服務)、金融服務(包括區塊鏈)性能計算、醫療保健,以及政府部門。
赫爾維的部分職責是試圖說服更多的主機托管服務提供商設計設備并提供服務,以便企業客戶部署OCP設備。像Equinix公司這樣的大型運營商以及像英國的托管商Aegis這樣的小型運營商已經開始采用。他說:“我確實在歐洲看到了托管數據中心市場的巨大發展勢頭。”
為此,該組織在今年年底為托管數據中心服務提供商發布了一套準則(通過OCP Wiki)。它還開發了一個清單,以幫助驗證托管數據中心適合OCP部署。
451 Research公司去年發布的報告表明,51%的客戶相信OCP-ready的可用性將使他們更愿意使用托管服務提供商的服務。
針對托管提供商的某種形式的OCP認證已經討論了幾年。赫爾維說:“我們正在評估可以獲得認證的托管數據中心。”
預計將在歐洲首先采用OCP-ready托管數據中心證書,因為大部分努力都源于此。“所有在歐洲的托管數據中心服務商對這些準則表現非常積極,這就是為什么更關心歐洲市場的原因。”赫爾維說。
然而,OCP-ready認證的確切形式仍在開發之中。“我們很可能不會有其他的品牌,但這將是一個正式認可。我希望企業能夠進入我們的市場。”赫爾維說。
除了提供OCP-ready空間(可能沒有部署集中式UPS,其冗余性比傳統托管數據中心更低),托管數據中心提供商還能夠支持客戶采購和部署OCP設備,這對小型企業來說是一個挑戰。
赫爾維表示,專業系統集成商(SI)可能會在托管服務提供商的這一過程中發揮關鍵作用。他說,“我看到本地專業系統集成商(SI)在歐洲和亞洲的巨大需求。目前,許多企業仍在評估如何最好地圍繞OCP建立和開展業務。”
OCP在未來一年的另一個重要轉變可能是對軟件和應用程序的更多的參與。它一直回避過去。“今年我們將要宣布OCP可以貢獻的不僅僅是硬件設計的方式,還可能涉及從參考架構到軟件驗證包的一切。我們正在擴大迎接新成員的能力。”
但是OCP并沒有按照原來的計劃進行。除了原始設備制造商的競爭以及AWS的缺席,另一個開源數據中心硬件計劃Open19在LinkedIn公司的主導下于2017年推出。Open19針對的是小型公司和邊緣部署開發的。它也有更寬松的授權條款,目前還不清楚如何與開源硬件組共存。
OCP面臨的另一個挑戰是如何確保其原有的開源精神,而不是成為加入其行列的大型供應商和服務提供商進行推廣營銷的一個橡皮圖章。赫爾維認為,其組織結構可以防止這種情況發生。“如果成員是一個頂級廠商,那么必須做出貢獻,這些貢獻將確保OCP不僅僅是一個橡皮圖章。”
最終,雖然OCP繼續在新的產業和技術堆棧層推進,但它可能將成為存在理由有限的一個組織。而說服小型運營商采用OCP設備的速度不可能超過企業將業務轉移到公共云的速度,其中一些已經轉換為OCP的公司也轉而采用公共云(微軟公司已經在其整個全球云基礎架構上對OCP實現了標準化。)
雖然AWS公司并不是OCP 的成員,但它也很明顯采取了傳統的OEM廠商的一些創新舉措,而這符合OCP的原有任務的宗旨。
如果公共云運行開放計算硬件或專有定制硬件成為大多數企業工作負載的默認選項,則OCP將獲得大部分原始授權。但是也可能會發現其持續的相關性,其他許多組織也會這樣做。
版權聲明:本文為企業網D1Net編譯,轉載需注明出處為:企業網D1Net,如果不注明出處,企業網D1Net將保留追究其法律責任的權利。