隨著企業越來越多地評估是否將其應用轉移到公共云端，出現了第三方工具以幫助企業加速決策過程并緩解遷移的復雜度。這些產品可以起到協助的作用，但是IT專家們仍然需要進行一系列復雜的權衡來做出最佳決定。

云服務和軟件公司Cloud Technology Partners副總裁兼云應用實踐主管Robert Christiansen表示：“不僅僅是行業市場領導者，大多數公司至少也在考慮將其所有應用遷移到公共云。”雖然公共云由于其靈活性和成本而備受青睞，但該技術不適合所有應用。

遷移到公共云已變得很常見。事實上，企業管理協會(EMA)的市場研究員在2017年春季的一項調查中發現，19%的內部部署應用將在未來12個月內轉向公共云。

云優勢：成本、自動化

通過公共云，企業可以避免與內部部署備選方案相關的大量前期資本成本。公共云無須同時為服務器分配數十萬美元的預算，而是讓公司將IT費用分攤到每月支付。

內部服務器不僅價格昂貴，而且還存在容量限制。

451 Research的首席分析師Jay Lyman說：“許多企業過度提供數據中心資源，因為他們希望避免潛在的性能問題。公共云的爆發性能力使得企業只能為其所需的資源支付費用。

相比之下，云服務包括比典型本地數據中心更多的自動化功能。 EMA管理研究主管Torsten Volk說，與保留多級別員工來執行諸如新基礎設施部署不同，云服務將提供以應用為中心的自動化功能，滿足自助服務。

維護數據中心目前需要人力和金錢。員工需要管理系統性能和安全網絡連接。隨著技術快速發展，企業紛紛爭奪和聘請合格的員工。通過使用公共云服務，企業在面臨挑戰時還可以減少人員費用。Christiansen說：“我們有一個客戶端可以在全球網絡上支持20,000臺虛擬機，卻擁有不到100名IT人員。”

Volk說，推動云計算的另一個關鍵驅動因素是CFO想要擺脫IT基礎設施運營的需求。許多商業領袖并不認為基礎架構管理是企業的戰略，而是希望把這項任務交給第三方。

但公共云不是靈丹妙藥。一些工作負載在內部更好。實際上，Uptime Institute發現，盡管最近的應用上云呼聲四起，自2014年以來，在企業數據中心運行的應用程序的比例一直保持在65％。

原因之一是云計算并不總是比本地系統便宜。

為了幫助組織確定服務的成本，公共云供應商提供定價計算器。組織也發現這些工具確實有一定幫助。

Hightail是一家分享與協作平臺機構，于2014年開始研究遷移到Amazon Web Services（AWS）這一狀況。該公司擁有約100名員工，在美國和英國經營數據中心。 Hightail高級技術副總裁Shiva Paranandi表示，起初Hightail公司依靠AWS工具來為其服務定價，因為成本有很多變數。 Paranandi說：“AWS解決方案在估計中已被證明非常準確。”

由于這些工具來自供應商，他們可能不會為企業提供最有效的選擇。

云計算分析供應商Densify（最近改名為Cirba）首席技術官Andrew Hillier表示：“公共云評估工具只能檢查基本功能，如平均和高峰系統利用率。

在實際成本方面，細節很重要。 AWS向客戶收取信息進出云端。具有高I / O（即電子商務應用）的工作負載可能不適合公共云。作為回應，第三方軟件（如Densify，CA Uni基礎設施管理，CloudFabrix App-Dimensions和VMware vRealize Operations）提供了與供應商無關的幫助，以便企業發現潛在的財務問題。

性能總是大家關注的重點。云從中央數據中心移動應用程序和信息，這些數據中心通常位于遠程數據中心。這種變化往往會影響性能。

“需要了解應用程序可以承受多少數據庫延遲，同時仍能提供可接受的性能，”EMA的Volk說。

企業網絡可能成為瓶頸。通過公共云，流量從數據中心和廣域網上移出。對這些連接的必要升級可能是繁瑣而昂貴的。

2016年春天，PrimeSource建筑產品公司（一家建筑材料制造商） 決定在云提供商和戴爾技術業務部門的Virtustream的幫助下將SAP ERP應用程序遷移到公共云端。 PrimeSource的首席信息官Tony Caesar表示：“最初，我們有一個20 Mbps的多協議標簽交換連接，但需要更多的帶寬。該公司然后升級到100 Mbps突發連接。

公共云提供商通常只提供基本的網絡協議支持：HTTP / HTTPS和TCP。客戶可能需要更多。提供商的數據中心在地理位置上遠離用戶，這增加了延遲并降低性能。提供商可能不支持通常用于提高網絡性能的技術，例如緩存，壓縮和TCP優化。

一旦公司決定遷移到公共云，另一個考慮因素就是云遷移工具。云供應商也在該領域一馬當先。

例如，AWS遷移服務會自動將實時服務器卷復制到AWS，并根據需要安裝機器映像。系統創建自定義遷移計劃并跟蹤其進度。

遷移流程需要詳細的工作負載分析。業務明確應用程序依賴，有時還會發現不受歡迎的系統意外。 “我們發現業務部門已經安裝了沒有IT部門支持的應用程序，” Caesar說。

第三方遷移工具可用于解決這些問題。 Racemi銷售DynaCenter遷移工具。 RiverMeadow Software為工作負載測試提供實時工作負載克隆。 Virtustream設計新的工作流。
雖然各種云計算工具是有幫助的，但它們也有缺點。這些產品專注于最常見的應用程序遷移情況。內部部署和云存儲系統通常以基本不同的方式管理數據，因此可能需要定制開發來彌合差距。

此外，公共云服務是動態的。一個AWS可以每隔幾分鐘發布一次新的版本。第三方供應商很難通過快速變化的系統設計來保持最新功能。